by陳樂融
北市府到底要扶持還是打壓流行音樂演唱會？
每每想少寫政治，但政治卻常壞我修行（儘管也沒啥道行）。
同時看到兩條新聞：
1.歸台北市捷運局管的小巨蛋，反對張惠妹、熱狗、BIGBANG等人申請場地，反對一切會
帶來震動的搖滾演唱會。明明市府有節目審查委員會，周邊七位里長卻似握有地下生殺大
權，強調「小巨蛋本就不是個開演唱會的場地，而是體育文教場地」。
2.台北市財政局長陳志銘表示，小巨蛋明明要做商業卻又加諸公益角色。未來等和平國小
籃球館完工後，提供「商務艙」、「經濟艙」場地分流價格，小巨蛋以商業活動為主，公
益則落在籃球館。
陳志銘還表示，台北藝術中心收費低於小巨蛋，讓剛出道歌手能辦在北藝。
我怒的是：
1.同一個市府不同單位，腦袋如此分裂。又想小巨蛋大幅加租，又反對明明佔娛樂大宗的
搖滾、嘻哈或舞曲為主的演唱會，你要「體育文教活動」將來負擔起高貴小巨蛋的主要客
源，而貶抑、打壓（最願意付錢的）演唱會業者，政府你就慢慢等吧。
2.興建中位於南港的北部流行音樂中心，號稱專門提供給流行音樂業者使用，但一來座位
數僅約達小巨蛋半數，對單場次票房可達小巨蛋實力的主辦方不利；且地下也有捷運，也
不是那麼實心地基，緊鄰還有豪宅案，所謂防震效果同樣堪慮。
會不會咱們流行音樂界，數年後都已經到了「流行音樂中心」開唱，還會重演「里民+民
代聯手抗議中外歌手，然後官方裝孬擺爛」事件？那時真會是台灣之恥。
3.財政局長的發言，絕未料到一個月後北藝中心營造廠宣布倒閉，落成啟用變得遙遙無期
，重挫表演藝術界生態。何況，流行音樂界對大型場地嗷嗷待哺數十年，劇場、舞蹈界同
樣期待新的專業場館數十年，北藝中心全名為「台北表演藝術中心」，劇場界自己租用都
預期會極熱門，哪裡有「讓剛出道歌手辦演唱會」的空間？財政局長對於公家場館的節目
審查機制，看來相當陌生。
財政局外行，主管流行音樂與表演藝術的文化局，可應該有點常識。但，我們的台北市文
化局，有常識、也有膽識，告訴同僚與外界一點真相嗎？
＃別逼我罵這個政府又蠢又壞
＃得過幾座金曲獎的鍾永豐局長你怎麼看
＃如果小巨蛋本就不是演唱會場地我們能否告市府瀆職違法利用
＃不然你給張惠妹大巨蛋
http://fc.ktchiu.com/?p=6900