by陳樂融
北市府到底要扶持還是打壓流行音樂演唱會?
每每想少寫政治,但政治卻常壞我修行(儘管也沒啥道行)。
同時看到兩條新聞:
1.歸台北市捷運局管的小巨蛋,反對張惠妹、熱狗、BIGBANG等人申請場地,反對一切會
帶來震動的搖滾演唱會。明明市府有節目審查委員會,周邊七位里長卻似握有地下生殺大
權,強調「小巨蛋本就不是個開演唱會的場地,而是體育文教場地」。
2.台北市財政局長陳志銘表示,小巨蛋明明要做商業卻又加諸公益角色。未來等和平國小
籃球館完工後,提供「商務艙」、「經濟艙」場地分流價格,小巨蛋以商業活動為主,公
益則落在籃球館。
陳志銘還表示,台北藝術中心收費低於小巨蛋,讓剛出道歌手能辦在北藝。
我怒的是:
1.同一個市府不同單位,腦袋如此分裂。又想小巨蛋大幅加租,又反對明明佔娛樂大宗的
搖滾、嘻哈或舞曲為主的演唱會,你要「體育文教活動」將來負擔起高貴小巨蛋的主要客
源,而貶抑、打壓(最願意付錢的)演唱會業者,政府你就慢慢等吧。
2.興建中位於南港的北部流行音樂中心,號稱專門提供給流行音樂業者使用,但一來座位
數僅約達小巨蛋半數,對單場次票房可達小巨蛋實力的主辦方不利;且地下也有捷運,也
不是那麼實心地基,緊鄰還有豪宅案,所謂防震效果同樣堪慮。
會不會咱們流行音樂界,數年後都已經到了「流行音樂中心」開唱,還會重演「里民+民
代聯手抗議中外歌手,然後官方裝孬擺爛」事件?那時真會是台灣之恥。
3.財政局長的發言,絕未料到一個月後北藝中心營造廠宣布倒閉,落成啟用變得遙遙無期
,重挫表演藝術界生態。何況,流行音樂界對大型場地嗷嗷待哺數十年,劇場、舞蹈界同
樣期待新的專業場館數十年,北藝中心全名為「台北表演藝術中心」,劇場界自己租用都
預期會極熱門,哪裡有「讓剛出道歌手辦演唱會」的空間?財政局長對於公家場館的節目
審查機制,看來相當陌生。
財政局外行,主管流行音樂與表演藝術的文化局,可應該有點常識。但,我們的台北市文
化局,有常識、也有膽識,告訴同僚與外界一點真相嗎?
#別逼我罵這個政府又蠢又壞
#得過幾座金曲獎的鍾永豐局長你怎麼看
#如果小巨蛋本就不是演唱會場地我們能否告市府瀆職違法利用
#不然你給張惠妹大巨蛋
http://fc.ktchiu.com/?p=6900