今天拓元的公告的確讓蠻多人無言的
我覺得這次主辦在全實名制沒有好好的宣導
導致很多人搶票當天完全搞不清楚狀況
因為才會有今天這樣的局面
我在想 如果主辦改成這樣會比較好嗎？
就是寫錯名字、填成身份證、全部填同一個名字的
只要是有錯的 一律都走退票
但可以延長退票日期 並且寬限此次不收5%手續費
然後之後再釋票 釋票的時候要強力宣導實名制做法
再出錯就是購票者問題 三天內可以退票一律收5%
過了退票期 就算演唱會當天有事不能去也是自己損失
都已經說實名了 就是真心要去再買
不過 現在講這些都沒用XD
看到AAAA可以輕鬆讓票真的覺得當初填名字緊張兮兮很傻
不可能走回頭路啦 只會越來越寬 道歉下次改進(結案)
作者:
nicedog (耐斯多)
2022-01-03 23:33:00這次真的對團隊處理失望 尤其是這麼有經驗的
作者:
XDDDD555 (happy summer)
2022-01-03 23:36:00主辦單位選了一個最不可思議和最扯的方法，還打著什麼實名制，根本胡鬧。不敢相信是一個成熟的團隊所做的決定，
作者:
yanping (Bsyal)
2022-01-03 23:36:00現在已經有很多實名制可以參考（甚至照抄）的購票規範了。
作者:
azei (Vasili)
2022-01-03 23:37:00買了一張演唱會票，當然是會排除萬難去參與，但是三個月後會有什麼不可抗力的事情發生，誰會知道啊？
作者:
XDDDD555 (happy summer)
2022-01-03 23:37:00我不覺得沒有好好宣傳實名制，賣票前都已經把資料都放上去了，為什麼有人看得到有人卻不知道。難道要發選舉公報到每個歌迷家嗎XD
作者:
azei (Vasili)
2022-01-03 23:38:00而且售票的時候就是沒有寫死規定啊
作者:
azei (Vasili)
2022-01-03 23:43:00事實證明，像安溥、魚丁系前面幾篇的推文寫的那樣才叫清楚
作者:
azei (Vasili)
2022-01-03 23:44:00否則就不會有今天的名字釋疑，以及衍伸後續大家其他的疑惑
理盲。文盲都出來了醒一醒沒有一個主辦想姑息黃牛，現在出發點也是為了真正寫錯的歌迷著想，確一直妄想黃牛早就知道等等。依這樣邏輯不管主辦怎麼做都有聲音。
作者:
gq520 (Gary-Hawk)
2022-01-03 23:56:00講白了杜絕黃牛根本不是演唱會主辦方的責任欸，為啥有做事還要被說圖利黃牛，現在不就在試著找方法解決了嗎？...
如果覺得這樣機制無法接受。就放寬心退票 好好休息一下 讓更多沒買到的人可以有機會進場。免得進場又不開心然後又跳不起來
寫一堆規則 一開始直接說證件不符不得入場不就好了但主辦就是不敢啊 才會鬧到現在這樣
作者:
cutetad (小朋友)
2022-01-04 00:10:00寫錯是歌迷自己的問題，自己太過緊張或不夠細心都是，或自己沒有細讀規則就搶票，如何怪罪給售票平台？！只能提醒自己要小心再小心不是嗎？這就像搶票搶到黃牛售票平台，不就是多花錢怪自己笨，不然呢？有人逼你買嗎？
作者:
shan70 (370)
2022-01-04 00:46:00希望能照原po的方式走，讓阿妹示範一次多場次全實名制
笑死實名制，只要說名字寫錯，拿證件實聯+票就能入場
1我覺得真的沒有好好宣傳 我是來PTT看討論才知道有全實1名 然後我再去看拓元購票的第一頁完全沒提到全實名 阿
遵守的歌迷名字寫對 也買到票 也沒有要換人。那要為他們做些什麼？現在團隊不是在為寫錯的一方歌迷想方案嗎？如果只是因為心理不平衡那似乎在多討論都一樣。防止黃牛最大前提還是不買 不然再多方案規則黃牛還是有辦法的
妹臉書也沒有寫 川哥臉書也沒有 我還一度懷疑真的全實名嗎？ 然後是大家說購票流程裡面有寫 我去看了才知道填名字對證件 然後購票者可以幫忙買填寫他人名字即可這點其實不錯 但老實說因為拓元搶過太多次 我真的不會去看購票流程 12場全實名並且需要核對證件很值得強力宣傳讓購票的人知道阿
自己沒好好看說明，說什麼沒好好宣傳實名制，花五分鐘看說明到底有多難？ 第一頁是節目介紹，第二、三頁過後才是購票提醒，再來都有圖片說明要填名字也提醒不能事後更改，那些犯了名字錯誤然後輸入其他的例如身份證等等，真的是一堆眼盲，話說重一點，那些人真的是低能加白癡
https://i.imgur.com/ZVbB944.jpg是不是把防疫實聯制誤以為實名制 媒體的部份。不然拓元售票重頭到尾沒看到實名制這三個字啊（完了又要被說文盲理盲刁民了
覺得最不能接受的就是主辦不敢說死到底是不是實名制搞得粉絲按規矩買票退票 結果留空間給那些不守規矩的爭吵空間
ming大沒必要這麼生氣XD 事實上對比青峰跟魚丁糸的實名制說明 阿妹這次真的沒很嚴謹阿 新聞稿雖然有寫有 但是阿妹跟川哥臉書很多人會看 而新聞搞不見得會看 我覺得演出者自己出來特別宣傳實名制會更有效果 我去看他們的臉書完全沒提到 真的讓我對實名產生很大的懷疑就是了今天的公告空間超級大...
所以我覺得一開始就沒有想認真玩，是歌迷自己太認真了，活該被當傻子。
這次覺得比較像在嚇黃牛賭敢不敢鎖票吧？但認真說真的奏效了。
我第一次搶票，也是第一次參加實名制演唱會，都有發摟到實名制了，真的覺得沒理由沒有看到欸非常同意ming大，看到會吵的小孩有糖吃覺得很不爽
作者:
RiTaYin (夢語)
2022-01-04 07:00:00售票網寫得很清楚，是有很多人都沒看清楚吧
一律退票，考試考不好就重考，老師還能讓你修改答案？
作者:
bather (越來越好玩)
2022-01-04 08:52:00出來護航的人真的很棒～
我有看懂喔 票也都買了 但主辦沒好好宣傳就是事實不然怎麼搞成這樣當初連這個板都能亂成一團了 還要歌迷自己看規則 推敲 有看過主辦出來釋疑嗎
1宣傳在哪裡 只有購票流程那邊有寫 這樣就是宣傳嗎？如1果覺得已經有好好宣傳了 就硬一定不需要公告放寬 我是1提出不同做法給予參考
作者: hellyou (阿災) 2022-01-04 11:31:00
團隊沒從10年前ameizing加場風波學到教訓...都一昧以為體恤歌迷為解釋 但事實上卻讓一開始相信主辦的歌迷傻眼!
ameizing加場那次很不OK，這次又更扯，感覺都是為了得到史上最多場、全力防黃牛這類的美名而做，但作法超級粗糙超級失敗，讓乖乖買票的忠實粉絲無言的吞下去
作者:
cutetad (小朋友)
2022-01-04 15:32:00只有購票流程那邊有寫 這樣就是宣傳？ 是阿，買賣前本來就要詳閱公開說明書不是嗎？自己不讀書怪別人沒有講
要拿最低標準來看當然可以啊 但成果就是像現在這樣亂七八糟 不用再護航了