作者:
invlaw (beinvlaw)
2024-12-04 15:12:41台北市交通局長感謝張惠妹演唱會主辦單位配合，願意透過販售周邊、互動式攤位等，將
活動時間延長到凌晨1時30分，錯開市府前廣場散場人潮，並協助規劃分時分區離場及宣
導歌迷搭捷運、不開車。
更新：川哥發怒 看來是假消息
https://i.imgur.com/VQDGd15.jpeg
作者:
weiike (綠島人)
2024-12-04 16:03:00阿妹:我跟你們拚了
作者:
weiike (綠島人)
2024-12-04 17:02:00阿妹怎麼可能時間到了就下去
作者:
belas (howard)
2024-12-04 17:35:00川哥出來闢謠了？
作者:
dioman (深藍之月)
2024-12-04 17:45:00內文有寫 只有 攤位跟周邊販賣 延後收攤而已
跨年我是不介意阿妹唱到1:30再結束啦 (逃...)
作者:
Lushaowei (lushaowei)
2024-12-04 19:54:00辦抽獎是仨毀？
演唱會節目早就規劃好，哪是說延長就延長。反而市府跨年才比較有彈性空間。台北市政府真的很扯。
作者:
montain (montain)
2024-12-04 22:07:00本來還有點羨慕跨年場可以多聽一些歌，結果原來這不是協商後的結論嗎？市府說是討論，其實只是把問題丟給主辦方嘛？
作者:
weiike (綠島人)
2024-12-04 22:24:00抽獎XDDDDDDDD
以為在辦尾牙喔....尾聲感動的要命然後說：來我們來抽獎，87號
作者:
joycemei (v(￣︶￣)y)
2024-12-04 23:03:00北市府好蝦
作者:
Gavatzky (My Prince)
2024-12-04 23:06:00經紀人特地拉高雄來罵台北，高雄是3月辦的 台北是跨年場人潮怎麼能比？高雄如果比較好就去高雄辦阿大巨蛋一堆人搶著唱 特地留給阿妹 還故意唱跨年場這麼多人潮如果受傷了 到時候阿妹或經紀人要負責嗎？把場地留給阿妹 讓她唱跨年 還要給她嫌 下次滾去高雄吧
陳鎮川不爽的是北市府所謂的「討論」只是他們單方面提議阿妹多唱或舉辦抽獎來拖時間，但根本就還沒下定論就發新聞稿說阿妹團隊同意了吧。今天阿妹團隊又不是說完全不配合，而是你市府團隊是否有提出合理的方案或是計劃，不是隨便要人家改變演唱會內容就可以欸，跟是不是跨年夜根本沒關係，重點是市府到底「計劃」要怎麼做吧？如果他們的計劃就只是單方面強迫人家延長演出，有夠不負責任。
作者:
Gavatzky (My Prince)
2024-12-04 23:31:00所以呢？阿妹唱完拍拍屁股就走人？社會成本丟給台北人？你是歌迷你不用擔心跨年疏散的問題，台北市府要負責阿阿妹這種態度 以後不用在台北唱了啦 台北人一定抵制還有啦 高雄是4月 台北是跨年 經紀人到底有沒有搞懂問題幾萬歌迷如果受傷了 經紀人跟阿妹能負責嗎？不能負責就閉嘴配合啦 在那邊嘴邱什麼台北市不是高雄暖男跪著求你唱 是你要辦我們讓你辦的搞清楚自己地位好嗎 你不唱還有幾百個人等著排隊
你哪隻眼睛看到阿妹團隊說辦完就拍拍屁股走人？政府要辦活動賺觀光財，本來就會有相對應的社會成本，這種大型活動本來就是主辦方跟政府方要一起努力的，一個配套措施沒做好的城市只想用最粗暴的方式叫別人配合？
作者:
Gavatzky (My Prince)
2024-12-04 23:40:00那阿妹團隊的配套措施是什麼？可不可以拿出來討論？我沒看到阿妹團隊配套措施的討論阿 我只看到嘴邱而已你有看到嗎 可不可以貼給我看一下？阿妹團隊的配套？還是嘴邱就贏了？反正唱完就走人 疏散我不管 歌迷受傷是台北市府的責任
作者:
joycemei (v(￣︶￣)y)
2024-12-04 23:59:00沒定案就發新聞稿逼人吞這種爛招有什麼好護航的，跟政治有什麼關係，有人是講到高雄就瘋狂了是嗎XDDD
台北人不會抵制阿妹演唱會。放心吧會抵制的才不會來阿妹版留言（根本不在意這件事，連這則新聞都不會在乎）無關政治，主要是發佈新聞稿沒有經過討論吧？北市府的團隊凸顯了傲慢無禮與不尊重他人的感受你看到的是你眼中的世界，目無旁人的唯我獨尊。我就是這一切，我就是對阿妹有偏見這是別人眼中對你的評論但其實大家對你的言論滿不在乎的主要還是台北市府的跟阿妹團隊要有共識所以你可以繼續發表自己的意見。阿妹演唱會一樣每次開每次秒殺為什麼要人家閉嘴配合啊？為什麼她要配合台北市府沒經過討論就改變唱歌時間？經由輿論去改變已經規劃好的演唱會內容？台北市政府團隊也不是第一次疏散這麼大量的人潮了說實在去年高雄的演唱會人潮不會比台北少喔（同時有大港開唱+五月天高雄世運+阿妹演唱會）只是要不要坐下來討論後而已好好思考整件事緣由吧。不用贊同我的看法，我不想知道政治腦在想什麼 你繼續你的政治腦跟對阿妹的偏見他的心態就是要來阿妹版特別針對這件事 心態滿明顯的不是嗎 然後語氣滿不客氣的。好像他就是代表台北市府團隊 代表全台北市民八卦的柵欄沒關好又跑出來了
作者:
joycemei (v(￣︶￣)y)
2024-12-05 03:08:00看吧，講到最後就是看到高雄就發作XD 北市府的責任本來就要扛好，副市長不是說了嗎，是市府的責任，不會推給阿妹，所以有事就去找李四川，要罵就去罵李四川喔>.^ 罵人腦粉不會顯得自己比較高尚，慢走不送。
作者:
Gavatzky (My Prince)
2024-12-05 03:09:00所以阿妹經紀人嘴邱什麼？不想扛責任只會嘴邱
作者:
joycemei (v(￣︶￣)y)
2024-12-05 03:15:00都說了慢走不送，我都這麼有禮貌了。
作者:
Gavatzky (My Prince)
2024-12-05 03:27:00阿妹團隊對外發言注意一點，我已經很客氣了
作者: blueraks (咿哈) 2024-12-05 06:48:00
你誰？
作者:
Roykan (Kero?)
2024-12-05 08:25:00所以Gavatzky嘴邱什麼，見獵心喜想說這邊博的到版面?
事實證明台北市政府就是做得比較差看今年各家歌手演唱會都往高雄跑就知道了台北從市政府到支持者都屬於把鍋往外丟 怪別人的類型還見不得別人好
作者:
toba (永遠的快樂)
2024-12-05 09:55:00那個自以為是的報上名來，你誰？
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2024-12-05 14:01:00平心而論我是不知道這次為什麼要跟高雄比 狀況根本就不同高雄那次大港 高雄巨蛋 世運3個場地都隔好一段距離而大巨蛋就緊鄰跨年晚會旁 散場時人潮同時擠爆市府周邊重點是在這 拿高雄那次用什麼人數來比根本有夠怪高雄3個場地不會有全部人同時擠爆一個區域的問題2者無法相比
應該是說高雄市可以配合每個主辦單位，但台北市政府要每個主辦單位配合他，這就是國民黨官僚作風，順便把責任推個一乾二淨
誰在乎你客不客氣了（笑）貼別人標籤不會顯得自己比較無知我也不是阿妹的忠實粉絲，只是喜歡看演唱會的人看你的內容，講話也沒什麼內涵。真的很懶得跟你講什麼，你就繼續活在自己的世界觀裡，好好的去憤世嫉俗吧繼續去網路世界吵架，只要跟自己三觀不合就開始貼別人標籤可悲的是，自己腦袋邏輯已經生病了，講話都是非不分。情緒字眼，沒必要，反正你不是什麼大人物，只是網路的酸民（笑你的對話不會影響到決策者喔對了，其實我沒有看你說了什麼，因為不重要 大概只有看3秒。隨便亂看回到原主題，其實主要還是要阿妹團隊跟台北市府合作溝通。不是要跟高雄比較什麼，純粹是台北市府不經過溝通直接跟媒體講阿妹演唱會你要怎麼做
作者:
Gavatzky (My Prince)
2024-12-06 00:25:00笑死 一直說看我內容然後又說沒怎麼看 你講話矛盾是生病了嗎？我一直都在講事情啊 阿妹團隊的方案是什麼已經過兩天了 一個方案都沒提出來啊只看到經紀人嘴邱 不是嗎？說真的 沒人關心你對事情的看法 你也提不出好的方法阿妹團隊到現在除了一張嘴邱 我沒看到任何方案 如果有歡迎貼出來打我臉
作者:
Gavatzky (My Prince)
2024-12-06 00:29:00台北市府當然要保護市民跟歌迷的安全所以才會跟阿妹團隊討論阿阿妹團隊提不出方案 只會嘴邱跟挑撥離間拿4月的高雄場來說嘴 結果自己辦的是12月跨年場人潮差這麼多 這樣也能類比？
你到底在跳針啥毀台北市交通局長感謝張惠妹演唱會主辦單位配合
喔。我早就把那個人設為黑名單所以看不到留言了（笑沒什麼建設性的言論，大家可以散場了不用太認真在這個人的對話上面。
作者:
smiko (empty)
2024-12-06 12:42:00為了阿妹才願意去大巨蛋，辦高雄當然好啊拜託以後都高雄不要一直給台北糟蹋