[宣洩] 古代的真實犬系列有沒有潛力?

作者: TonyDinozzo (DiNozzo)   2016-07-13 18:58:23
作者 mstar (Wayne Su) 看板 gallantry
標題 [閒聊] 清稗類鈔 人狗戀
時間 Wed Jul 13 16:05:43 2016
───────────────────────────────────────
「獒戀新婦」
同治、光緒年間,某縣蘇姓有錢人幫他兒子娶妻。婚禮完、客人都走後進洞房;
新郎輾轉睡不著,突然聽到外面有狗叫聲、且有爪子抓門聲,就下床出去看。
一開門,就衝入大隻獒犬、全身黃毛雜黑毛,看到新郎就跳起來兩隻腳站著;
新郎用木棍打牠,牠狂吠、把新郎撲倒;
因為新郎急忙下床出來看、來不急穿好衣褲,獒犬就咬他老二,
掙扎一會兒之後就死了。
人狗搏鬥時,新娘在旁發抖、趕緊穿衣服起身叫獒犬,但狗完全不理;
咬死新郎後,新娘坐在燈旁,默默無語。
全家人都聽到聲音而跑進房間來,看到新郎光溜溜倒在血泊中,
獒犬毫不怕人靠在新娘腳下,耳朵立著、不時喘氣,有時走來走去、斜眼看新娘;
家人害怕、不知怎麼辦;看來新娘轎子入門時狗就跟著進來了;
公婆爭問新娘事情過程,但新娘不知該怎麼回答。
只好先命僕人拿繩子綁住狗,再去報官。
審訊當日,官員看新娘氣色不錯,只是頭髮沒整理、穿著粗服跪著;
命人放了狗,狗並沒跑走、而是看著新娘,像是極喜歡她。
審問新娘,新娘都不承認有罪,被用刑也一樣。
官突然有靈感,要衙役拿狗飼料來,
狗看到飼料後很高興,吃了一半、把另一半咬到新娘旁,還吠要新娘吃。
官確認想法無誤,就命脫掉新娘衣服、要打她背,
但脫掉上衣後,看到她肩膀上有明顯爪痕,跟獒犬的腳完全符合。
官喝說「證據確鑿,再不說實話就只是自討苦吃!」
新娘不得已,開始說:
「這隻獒犬是娘家養的,我十七歲時在院子玩,牠跑我附近繞來繞去、都趕不走,
我坐著時牠背靠著我膝蓋、我睡覺時牠頭靠著我腿,
所以我越來越喜歡牠,還教牠各種把戲、都很快學會;
本來都還好,但是久了之後某天突然不知怎麼回事,就跟牠亂搞。
到快要婚禮時,牠變得猶豫不吃東西,看到我就生氣瞪我,
我要人把牠關起來,上花轎時還慶幸牠沒出現,沒想到不知哪時候已經跑來了;
因為我是新娘,按禮儀要閉上眼睛不亂看,不然如果我看到狗來,
就會要新郎防備,就不會發生這種慘劇。
事情都已這樣,只能以死抵罪了。」
於是案子定讞,先把新娘關入牢房、獒犬另關入籠子。
按規定,該處決的囚犯必須移送省城由按察司複審,之後才能行刑;
解送省城當天,眾人都看到新娘穿紅色囚衣、綁黑色繩索用囚車載著,
而籠子裏的獒犬還不時探頭看望新娘。
這篇跟 #1AKpLx7T 的內容一樣,不過比較詳細。
https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1246967163.A.1DD.html
還請參閱:《聊齋誌異 犬姦》
http://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=797963#%E7%8A%AC%E5%A7%A6
蒲老先生的故事後段和評語超級超露骨。
同、光間,某邑富室蘇姓,為其子慧官授室。禮成,客散,入洞房,慧官輾轉不成寐。
忽聞闥外有狺狺聲,且以爪爬門甚急,潛下榻,趿履拔關出。
門啟,有巨獒,質黃而雜以黑章,見慧官,人立而啼。急擊以梃,獒狂吼,撲慧官倒地。
慧官以下榻匆遽,未及衷衵衣,獒遂嚙其勢,血溢如水,顛撲移時,遂斃。
方人獒交鬥時,新婦觳觫萬狀,亦整衣而起,且嘬口呼獒,獒弗應。
迨斃慧官,新婦掩燈側坐,默默無語。時舉家聞異聲,咸萃於房,見慧官赤身臥血泊中。
獒見人亦不甚畏,惟依依新婦裙下,耳掀尾立,氣咻咻然,奔走左右,又以目斜睨新婦。
家人皇駭,莫知為計。蓋新婦綵輿入門,獒即入矣。
慧官父母爭詢新婦以狀,莫知所對。家奴出繩縛獒四蹄,鳴於官。
審訊日,官見新婦風致娟好,亂頭粗服跪於庭,命釋獒縛。
縛既釋,亦不去,以戀婦也,惟眈眈注視之。
官詰婦,婦不承,備受楚掠,仍不得實供。
官忽得一策,命役購餅飼獒。
獒得餅,大喜,食其半,而以所餘啣置婦旁,又狺狺強其食。
至是,官益信,呵隸裸女衣,將撻其背。
衣裸,則兩肩有爪痕,印入分許,與獒掌趾不差累黍。
官叱婦曰:「佐證確鑿,不實供,徒自苦耳。」
婦不得已,乃言:「獒為家所素畜,方十七齡時,偶戲花下,獒徘徊身際,呵之不去。
坐則以背貼膝,臥則以首枕股,亦絕愛憐之,教為各種嬉戲,輒如意,初不虞有他也。
久之,兒之心不能自固,爰出非禮。及親迎有期,獒躑躅不食,遇兒則怒目相向,
兒命人鎖置一室。登輿時,方幸其不在側,不知以何時馳入重闥。
兒為新婦,在禮宜閉目不妄視,否則兒苟睹獒,將命郎防之,宜不至釀此巨禍。
今已矣,有死而已。」
讞既定,乃下婦於獄,別以木籠囚獒。
舊例,凡決囚,必赴省垣,由臬司覆訊,然後行刑。
解省之日,人見婦赭衣黑索乘輿行於道,獒在籠中猶時時探首望婦也。
===============================================================================
心得:
沒想到古代的獵奇題材有些是真的發生過
不知道新娘最後如何了
案照罪刑法定主義
好像也無律可以處罰??
算是一個開放式結局?
作者: brucetaco (taco)   2016-07-13 19:06:00
俗話說~人善被犬騎~新娘一定是好人
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2016-07-13 19:09:00
罪刑法定主義是現代才有的玩意,沒意外的話新娘應該被砍頭了
作者: Beinlie (小小隻身)   2016-07-13 19:58:00
奶油犬
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2016-07-13 20:00:00
一定砍頭啦 比照謀殺親夫啊
作者: deepseas (怒海潛將)   2016-07-13 20:22:00
只好推山文京伝的sein了
作者: mstar (Wayne Su)   2016-07-13 20:35:00
雖然翻得不怎很,但你轉我的文之前,有沒有先知會一下?
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2016-07-13 21:00:00
沒問就轉貼,快自刪吧
作者: ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)   2016-07-13 21:10:00
復製貼上還被抓包 你真糗
作者: profyang (prof)   2016-07-13 21:12:00
照現代法律如果新娘講的是真的應該是無罪 但古代感覺就死定了吧阿 可能有點民事責任吧 但應該沒有刑事責任
作者: Atermis (干卿底事)   2016-07-14 00:35:00
聊齋還需要複製貼上 沒那個底就不要學人家發文
作者: lawfulevil (守序邪惡)   2016-07-14 07:54:00
如果是現代法律,可能會成立過失致死。爭點是有沒有成立"應注意,能注意而未注意"。
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2016-07-14 11:33:00
補噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com