[洽特] 箱型車作者的人生到底遭遇過什麼啊...?!
作者: s0401283 (路人) 2017-11-16 00:08:19
首先，看到クジラックス在One Piece那本的附錄
知道他想當漫畫家很不被家人看好，而且生活起居日夜顛倒
.........................................前言結束
所以クジラックス跟蘿莉之間到底結了什麼深仇大恨?
蓋格計數器、箱型車等等漫畫都專虐蘿莉，而且都是蘿莉被硬上的淒慘劇情
作者很喜歡(也很擅長)畫蘿莉哭泣、害怕、驚懼、絕望的神情
他的漫畫裡面，幾乎每一頁蘿莉都在哭，不然就是要嚇到準備哭了
可是他在箱型車那本有個短篇，是一個小學蘿莉和失明大叔的純愛故事，雖以悲劇結尾
可見他原本也不是想專門虐蘿的，所以他的人生到底受到什麼刺激了?
是被蘿莉甩了? 被蘿莉鄙視? 被蘿莉詐騙? 還是曾經被蘿莉欺負?
我認為他的蘿莉畫得很好啊，如果搭配好的劇本和編輯
上岸畫一部跟出包一樣受歡迎的擦邊球漫畫也不是不可能的事，幹嘛一直虐蘿呢?
虐蘿虐到日本警察和社會都在關心他了這樣有比較好嗎(黑人問號)
知道他想當漫畫家很不被家人看好，而且生活起居日夜顛倒
.........................................前言結束
所以クジラックス跟蘿莉之間到底結了什麼深仇大恨?
蓋格計數器、箱型車等等漫畫都專虐蘿莉，而且都是蘿莉被硬上的淒慘劇情
作者很喜歡(也很擅長)畫蘿莉哭泣、害怕、驚懼、絕望的神情
他的漫畫裡面，幾乎每一頁蘿莉都在哭，不然就是要嚇到準備哭了
可是他在箱型車那本有個短篇，是一個小學蘿莉和失明大叔的純愛故事，雖以悲劇結尾
可見他原本也不是想專門虐蘿的，所以他的人生到底受到什麼刺激了?
是被蘿莉甩了? 被蘿莉鄙視? 被蘿莉詐騙? 還是曾經被蘿莉欺負?
我認為他的蘿莉畫得很好啊，如果搭配好的劇本和編輯
上岸畫一部跟出包一樣受歡迎的擦邊球漫畫也不是不可能的事，幹嘛一直虐蘿呢?
虐蘿虐到日本警察和社會都在關心他了這樣有比較好嗎(黑人問號)
作者: jetzake (加菲貓) 2017-11-18 13:26:00
標題打這樣然後說對作品不對人... 工三洨啊
作者: n555123 2017-11-18 19:21:00
你就繼續閉著眼睛觀察，等你醒了的時候叫我，確認真偽
作者: sbq0001 (nick) 2017-11-18 09:29:00
這人常常會發一些爭議文章，請大家小心不要掉入訴訟陷阱
作者: kenq5566 (肯Q) 2017-11-16 00:13:00
其實比他虐蘿的多的是 只是他的劇情是少數在現實中可能發生的 而且發生機率還不低
作者: flysonics (飛音) 2017-11-16 00:13:00
看裏本就看裏本 不要檢討作者好嗎
作者: tony3366211 (00) 2017-11-16 00:17:00
所以希區考特一定是變態?
作者: flysonics (飛音) 2017-11-16 00:17:00
"追クジラックス所有作品的人 人生到底遭遇過什麼啊?!"
作者: Tads 2017-11-16 00:17:00
純粹個人性癖而已吧
作者: key123987 (切西瓜å‰é€²) 2017-11-16 00:27:00
聖人模式喔?
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2017-11-16 00:29:00
推1樓3樓
作者: lolitass (嘿) 2017-11-16 00:35:00
他的劇情太真實了才是主要問題
作者: davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔) 2017-11-16 00:40:00
我覺得法官審理強姦犯的那篇才是經典感覺作者想藉著那篇表達什麼
作者: s0401283 (路人) 2017-11-16 00:41:00
日本好像有模仿犯的樣子....?
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2017-11-16 00:50:00
所以被警察關照了啊
作者: arzon (Arzon) 2017-11-16 00:54:00
他最新的那個作品 好像也實際發生過
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊) 2017-11-16 00:56:00
你是不是尻完進賢者模式才發這篇文
作者: hedohit (燎原火) 2017-11-16 00:58:00
沒被嚇哭才奇怪吧？
作者: garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會) 2017-11-16 01:02:00
下一篇:Y太的人生到底遭遇過什麼
作者: emptie ([ ]) 2017-11-16 01:02:00
是說大家真的覺得蘿莉純愛本就很可以嗎？總覺得這條線切得怪怪的，有想過為什麼法律上的合意年齡那麼高嗎？
作者: garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會) 2017-11-16 01:03:00
請問朝凪是不是照三餐在毆打女人
作者: emptie ([ ]) 2017-11-16 01:04:00
關於y太 #1NQekqZu (C_Chat)
作者: dreamka (困惑) 2017-11-16 01:05:00
唱見的後續也都沒出 半年沒消息了
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2017-11-16 01:05:00
老實說我覺得他那幾本都還好啊......
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊) 2017-11-16 01:08:00
無忘菜志本尊一定是觸手怪
作者: garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會) 2017-11-16 01:09:00
請問星爆氣流產跟大力金剛腳的作者是不是武學大師
作者: s0401283 (路人) 2017-11-16 01:10:00
我承認我現在確實是賢者模式，不過不是因為用了蘿莉
作者: deep128 (煞氣眼) 2017-11-16 01:10:00
尊重
作者: s0401283 (路人) 2017-11-16 01:25:00
法官審理那本我覺得像是在嘲諷日本司法和警察
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2017-11-16 01:27:00
柚木N對自己弟弟到底抱什麼看法
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-11-16 01:29:00
他的作品很讓人深思啊 諷刺又警世
作者: gugu1202 (咕咕) 2017-11-16 01:36:00
我比較想知道知るかバカうどん遭遇過什麼...連表作都超黑超虐
作者: ihateants (Naruhodoh) 2017-11-16 01:46:00
寫實主義的先驅作者，明白的告訴你，幹蘿就是這麼的靠杯，沒有女孩兒會被破膜後還爽得不要不要的葛格再來一次
作者: MAKAEDE (大天使時雨) 2017-11-16 01:48:00
日本就是太多這種愛檢討作者的 才會禁東禁西你何不說 愛編飆車劇和槍戰的導演在想什麼? 分清楚很難
作者: ZivMMXV (Ziv) 2017-11-16 01:54:00
比較好奇 知るかバカうどん 的人生遭遇過什麼
作者: siro0207 (希羅) 2017-11-16 01:56:00
那些愛檢討的人就多重標準啊
作者: enjoytbook (en) 2017-11-16 02:08:00
所以支持蘿莉正太純愛本@@
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2017-11-16 02:16:00
星爆氣流產的作者比較需要關懷和關切
作者: peanut20700 (拇指姑娘我老婆) 2017-11-16 03:05:00
你484沒看過雪野
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2017-11-16 04:25:00
你想太多惹
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2017-11-16 07:22:00
綱島志朗：
作者: mstar (Wayne Su) 2017-11-16 07:30:00
青山剛昌是不是殺了很多人? 哥爾哥13的作者搞了幾十年暗殺?阿嘉沙克利絲丁、艾勒里坤恩、SS范達因、橫溝正史 等表示：
作者: airawesu 2017-11-16 08:15:00
這樣就叫檢討作者 是有沒有這麼玻璃啊
作者: s87879961 (sekuhara) 2017-11-16 08:23:00
這樣就是檢討作者沒錯啊,是誰玻璃啊...
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2017-11-16 08:33:00
檢討根據教育部辭典給的意思是檢驗探討這篇沒有檢驗探討作者為什麼要這樣畫蘿莉的意思嗎？
作者: shuten ( [////>) 2017-11-16 08:35:00
jojo作者一定是戴過石鬼面有波紋功的四顆蛋蛋替身使者
作者: Galm (水牛) 2017-11-16 08:51:00
他會比較有名的大概就是偏寫實吧箱型車新系列也沒有出了,倒是有出個完全讀本わんぴいす完全読本 不知道出這本的用意是否代表不再畫了
作者: sbq0001 (nick) 2017-11-16 08:59:00
打著違反人性正義大旗，來禁錮及貶抑他人思想自由對於發文者來說違反人性不是重點，能打壓控制別人才是讓發文者感到愉悅的不是嗎?老實承認自己是衛道人士不要假惺惺說著同情蘿莉，你以為作者喜歡畫虐蘿?畫的東西都要過編輯和出版社這一關，你怎不檢討編輯和出版社?只會欺負被要求的畫家，就我來看你和那些漫畫中欺凌蘿莉的壞人沒有差別,就只是舉正義大旗的十字軍和欺負的不是蘿莉、是因為該類作品大賣而被逼畫的大叔
作者: leon1309 (迷憶之途) 2017-11-16 09:13:00
心裡的陰暗面積可以無限大
作者: jimmylily (jimmylily) 2017-11-16 10:06:00
Y太有點快要奇幻或科幻階段了，他最可怕那本是改編真實事件，女子高中生水泥那個，非常恐怖
作者: garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會) 2017-11-16 10:56:00
反串的太差了嗎 我根本不在意作者 只是很反感原PO
作者: jonathan793 (pusheen cat) 2017-11-16 11:26:00
好久沒在裏洽噓文了 看看2有沒有壞
作者: boluobread (菠蘿) 2017-11-16 11:41:00
人家的創作自由你還管這麼多，住海邊嗎…你怎麼不去問問八點檔的編劇在想什麼？劇情一定要有被車撞，失憶，吃慶記，在工廠或懸崖邊決戰是不是很奇怪？如果劇情不要這麼狗血是不是有可能搞出另一部娘家的奇幻飄流？就是因為有人喜歡啊，去檢討作者品性我才黑人問號
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..) 2017-11-16 12:00:00
被蘿莉踩GG過ㄅ(?
作者: roex0608 (BorEXE) 2017-11-16 12:45:00
你以為你是誰啊? 你能夠幫作者預知未來嗎?說得好像你很懂一樣
作者: Noxus (煞氣a肥宅) 2017-11-16 12:59:00
藤子不二雄是不是都考零分？
作者: bm200300127 (逼ï¼) 2017-11-16 13:08:00
所以我非常相信裏作超現實情節 只是作者的自我保護只是把腦袋想到的東西畫出來就有人來檢討自己還得了
作者: pearnidca (熊貓船長) 2017-11-16 13:17:00
尾田的手484會伸長
作者: obeytherules (藍菇菇王) 2017-11-16 13:21:00
新堂是不是#&$&@
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2017-11-16 13:26:00
嘛 一樣米養百樣人 別看他的作品就好嘛~
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2017-11-16 13:46:00
李安：拍同性戀就是同性戀？那拍殺人怎麼辦？
作者: airbear (airbear) 2017-11-16 13:57:00
蘿莉純愛本難看
作者: robler (章魚丸) 2017-11-16 13:59:00
關你屁事 幻想症
作者: s0401283 (路人) 2017-11-16 14:20:00
推文反映出一個人的品性和想法，觀察這點也是蠻有趣的
作者: aass0717 (喵嗚嗚) 2017-11-16 14:24:00
發文看出一個人的智商跟看法，觀察這點也是很無聊==
作者: canon15167 (讓純愛å†æ¬¡å‰å¤§) 2017-11-16 15:19:00
這作者是還好啦 不過創作還是不太可能完全無限制吧不然是不是也可以說當年盧安達RTLM電台也只是創作，民眾會去砍圖西族人都只是個人行為跟廣播無關
作者: hwsh60013 (夏洛特) 2017-11-16 15:25:00
蓄意煽動種族暴力跟商業藝術創作相比 嗯嗯
作者: Centauro (Nyar) 2017-11-16 15:27:00
你去看看Hal的吧
作者: canon15167 (讓純愛å†æ¬¡å‰å¤§) 2017-11-16 15:33:00
目前印象中是沒有哪位畫師在刻意宣揚啥激進理念的啦，但如果哪天有人一直在自己作品裡宣揚虐蘿的好還建議讀者去嘗試，也沒問題嗎?
作者: gametv (期待著今天) 2017-11-16 15:34:00
我記得這作者好像有教師資格（不確定）
作者: enjoytbook (en) 2017-11-16 17:26:00
所以作者沒跨線啊…
作者: sbq0001 (nick) 2017-11-16 17:53:00
回樓上，三次元和二次元分不清的人存在於幼稚園的小朋友大人只存在本來就想虐蘿，然後找東西支持自己，作品本身不會犯罪，犯罪的都是人，認不清這點而死抓著作品要禁止
作者: yangjam (阿土伯鬧不夠) 2017-11-16 17:56:00
這就像玩電玩會讓人暴力一樣無邏輯跟無知識 小學生?
作者: sbq0001 (nick) 2017-11-16 17:56:00
以為禁止了就不會有虐蘿了，這種沒有辦法證明的東西硬要
作者: a502152000 (欸五) 2017-11-16 17:56:00
事實是現實會比本本過分更多 僅此而已三次元比二次元還誇張 結果味道只管二次元才是病了
作者: sbq0001 (nick) 2017-11-16 17:58:00
當作限制自由的理由，我只覺得SJW無所不在，如果吃飽太閒多多關注戰亂地區孩童生存及受教權會讓人更尊重你們一些附註：SJW為正義魔人、小超人
作者: garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會) 2017-11-16 18:26:00
我倒是覺得原PO的人生可能沒遭遇過什麼 才有這種膚淺又幼稚的想法當然 我不會拿創作跟實際作為混為一談 你可以繼續保持你的天真 希望這個世界也這麼對待你
作者: Curapikt (StarLight Breaker!!) 2017-11-16 18:31:00
忘了在哪有看過他的訪談，好像是被女高中生誣告痴漢過，心裡有了陰影所以只好畫蘿莉；然後會對自己畫的圖打手槍確認實用度，導致作畫產量上不來
作者: sarie (R) 2017-11-16 18:58:00
風向不對就說自己在做社會觀察，真的很優秀^^
作者: lead0722 (get chance) 2017-11-16 19:07:00
小朋友 剛剛尻玩不用這麼出來澄清啦
作者: s0401283 (路人) 2017-11-16 21:42:00
本人很簡單就觀察各位對廂型車作者的評價而已看看噓文的各種幻想、臆測、嘲諷的心態還蠻有意思的
作者: cookiecloud (秉妹) 2017-11-16 22:10:00
自己內文不也是幻想臆測，根本幹話王
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2017-11-16 22:19:00
挖~還觀察嘞 被嗆到腦羞想裝無所謂喔
作者: wuliou (wuliou) 2017-11-16 22:28:00
作者: boluobread (菠蘿) 2017-11-16 22:48:00
看來是詞窮了，原PO開始轉移話題QQ
作者: a3831038 (哭哭傑) 2017-11-16 23:08:00
模仿犯勒.....
作者: LDtiger (青山須臾) 2017-11-17 00:06:00
?????
作者: s09173120901 (關你屁事) 2017-11-17 00:10:00
這樣有比較好嗎(黑人問號)<-你都這樣打了還敢跟我裝個第三者在網路上講社會觀察我也是笑笑的，社會科學者大概會被你氣哭吧
作者: WindSucker (抽風者) 2017-11-17 03:00:00
他的自我投射
作者: ginwine (琴) 2017-11-17 04:00:00
這樣叫虐 水叔怎麼辦 Y太怎麼辦 創作是自由的-..-
作者: montyui (宮玥涼野) 2017-11-17 13:57:00
看不夠多
作者: a22122212 (阿公) 2017-11-17 17:09:00
國中生?
作者: qscfthmj 2017-11-17 17:23:00
恩 看來是討論完了 幫平衡打擊
作者: JONES0816 (小白) 2017-11-17 20:07:00
要被你檢討的作者太多了
作者: s0401283 (路人) 2017-11-17 21:07:00
噓的心態和推文真的很有意思，我繼續觀察，請多說一點
作者: gametv (期待著今天) 2017-11-18 00:25:00
看到本文最後兩句話，再對照上面的"對作品不對人"....大哥，你要不要理清一下你的發言脈絡....
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2017-11-18 00:59:00
觀察大家嗆一個崩潰qq的傢伙哪裡有趣了...
