Re: [洽特] 布狄卡
作者: weepchild (...) 2018-07-17 12:55:02
※ 引述《zzxxcc88 (zzxxcc88)》之銘言：
: FGO第二章除了小學生郊遊很智障外
: 最堵爛的就是布媽一出場就被吃河蟹
: 沒道理不先跟羅馬死幹啊
: 這本雖然只依據傳說故事作為原形
: 作者並沒有添加太多個人創作與改造
: 也沒有令人驚奇的神轉折
: 但至少較FGO裡的情節更符合個人對布媽和UMU關係的認識
: 作為本子算是足夠深刻了
: 推薦給大家
: (COMIC1☆13) [DA HOOTCH (新堂エル)] BOUDICA -約束されざる勝利の女王-
: (Fate/Grand Order)
這本最讓人驚訝的就是考據意外的非常紮實
無論是歷史上的考據,或是FGO上的考據
把布荻卡在靈基第一階段時不穿裙子頭髮也是偏短
但靈基升滿上去之後卻不一樣的狀況做了某種程度的合理化
開場時的描述也是與史料記載相距不遠
其實愛西尼王國在當時原本已經差不多是羅馬屬國
只是國王還在世的時候羅馬仍然承認愛西尼王國在名義上的獨立權
但是國王去世之前雖然在遺囑上表示會把王權分給羅馬皇帝尼祿
以便換取羅馬持續承認愛西尼的自主權
但羅馬人就不管遺囑直接把愛西尼當成自己的地盤,以愛西尼積欠羅馬的稅款為由
大肆掠奪了愛西尼,公開鞭打愛西尼王后布迪卡的事情也是史料有載
而羅馬史學家塔西陀的著作中,布迪卡起兵時的演說中
有提到過"羅馬人褻瀆神聖,奪走少女的貞潔",雖然這個演說大概只是塔西陀的腦補文
但考量到塔西陀自己都是羅馬人了還在書上寫說羅馬士兵應該會性侵佔領區的住民
代表這種事情並不罕見...
而布迪卡起兵造反之後其部隊有對移民到不列顛的羅馬市民進行報復屠殺
也是史料有載...
雖說這部分的史料只找得到羅馬史學家的版本,可信度可能會有點存疑
然而考量到羅馬在當地的高壓統治,會有這種報復性屠殺也不足為奇
至於後面布迪卡率領的不列顛人與羅馬軍團的戰鬥過程
從投槍的造型與使用方式,到方陣步兵的陣型運作模式都與考據相符
而因為把馬車擺在部隊後方導致撤離時成為阻礙,讓不列顛人死傷慘重一事
也都與羅馬史學家所留下的紀錄一致
這本唯一比較可以說與史料記載有出入的地方
大概只有尼祿皇帝的反應了
根據尼祿傳的記述,當時尼祿聽聞了布迪卡的起義軍人數時非常震驚
一度考慮要把羅馬軍民全面從不列顛撤離
但由於當時的不列顛總督蓋烏斯 蘇埃托尼烏斯 保利努斯成功鎮壓了起義
所以最終羅馬對於不利顛的南部的統治權還是掌握得非常牢固
可是由於鎮壓的慘烈以及先前的暴政,尼祿為了避免日後再有暴動,所以撤換了總督
但考量到這終究是FGO本,而FGO中以尼祿的性格而言,很難想像尼祿會害怕而意圖撤軍
所以這個修改其實也是在所難免吧...
這本的表現真的是可以看謎本學歷史啊!
PS:忘了附帶一點,本子裡面不列顛人在跟羅馬軍隊戰鬥時,裡面有不少女戰士
這點其實也是有記載的,由於當時不列顛這邊聚集的人數號稱是二十萬大軍
而保利努斯率領的羅馬軍人數只有一萬,數量相差懸殊
所以保利努斯在開戰前曾向士兵們信心喊話說對方的陣型當中女人多於男人
是蠻夷而不是軍人,武裝也不充足,大家只要拿出鬥志必定能贏(以下略)
雖說那個年頭的史學家寫到主帥演說喊話的時候很多可能都是作者自己腦補
但由於塔西陀的岳父當時就在保利努斯軍中任職,聽到這個演說的可能性不小
而且相較於其他演說,這場的演說相較之下特別普通,被認為比較沒有被潤飾過
所以真實度很高
: FGO第二章除了小學生郊遊很智障外
: 最堵爛的就是布媽一出場就被吃河蟹
: 沒道理不先跟羅馬死幹啊
: 這本雖然只依據傳說故事作為原形
: 作者並沒有添加太多個人創作與改造
: 也沒有令人驚奇的神轉折
: 但至少較FGO裡的情節更符合個人對布媽和UMU關係的認識
: 作為本子算是足夠深刻了
: 推薦給大家
: (COMIC1☆13) [DA HOOTCH (新堂エル)] BOUDICA -約束されざる勝利の女王-
: (Fate/Grand Order)
這本最讓人驚訝的就是考據意外的非常紮實
無論是歷史上的考據,或是FGO上的考據
把布荻卡在靈基第一階段時不穿裙子頭髮也是偏短
但靈基升滿上去之後卻不一樣的狀況做了某種程度的合理化
開場時的描述也是與史料記載相距不遠
其實愛西尼王國在當時原本已經差不多是羅馬屬國
只是國王還在世的時候羅馬仍然承認愛西尼王國在名義上的獨立權
但是國王去世之前雖然在遺囑上表示會把王權分給羅馬皇帝尼祿
以便換取羅馬持續承認愛西尼的自主權
但羅馬人就不管遺囑直接把愛西尼當成自己的地盤,以愛西尼積欠羅馬的稅款為由
大肆掠奪了愛西尼,公開鞭打愛西尼王后布迪卡的事情也是史料有載
而羅馬史學家塔西陀的著作中,布迪卡起兵時的演說中
有提到過"羅馬人褻瀆神聖,奪走少女的貞潔",雖然這個演說大概只是塔西陀的腦補文
但考量到塔西陀自己都是羅馬人了還在書上寫說羅馬士兵應該會性侵佔領區的住民
代表這種事情並不罕見...
而布迪卡起兵造反之後其部隊有對移民到不列顛的羅馬市民進行報復屠殺
也是史料有載...
雖說這部分的史料只找得到羅馬史學家的版本,可信度可能會有點存疑
然而考量到羅馬在當地的高壓統治,會有這種報復性屠殺也不足為奇
至於後面布迪卡率領的不列顛人與羅馬軍團的戰鬥過程
從投槍的造型與使用方式,到方陣步兵的陣型運作模式都與考據相符
而因為把馬車擺在部隊後方導致撤離時成為阻礙,讓不列顛人死傷慘重一事
也都與羅馬史學家所留下的紀錄一致
這本唯一比較可以說與史料記載有出入的地方
大概只有尼祿皇帝的反應了
根據尼祿傳的記述,當時尼祿聽聞了布迪卡的起義軍人數時非常震驚
一度考慮要把羅馬軍民全面從不列顛撤離
但由於當時的不列顛總督蓋烏斯 蘇埃托尼烏斯 保利努斯成功鎮壓了起義
所以最終羅馬對於不利顛的南部的統治權還是掌握得非常牢固
可是由於鎮壓的慘烈以及先前的暴政,尼祿為了避免日後再有暴動,所以撤換了總督
但考量到這終究是FGO本,而FGO中以尼祿的性格而言,很難想像尼祿會害怕而意圖撤軍
所以這個修改其實也是在所難免吧...
這本的表現真的是可以看謎本學歷史啊!
PS:忘了附帶一點,本子裡面不列顛人在跟羅馬軍隊戰鬥時,裡面有不少女戰士
這點其實也是有記載的,由於當時不列顛這邊聚集的人數號稱是二十萬大軍
而保利努斯率領的羅馬軍人數只有一萬,數量相差懸殊
所以保利努斯在開戰前曾向士兵們信心喊話說對方的陣型當中女人多於男人
是蠻夷而不是軍人,武裝也不充足,大家只要拿出鬥志必定能贏(以下略)
雖說那個年頭的史學家寫到主帥演說喊話的時候很多可能都是作者自己腦補
但由於塔西陀的岳父當時就在保利努斯軍中任職,聽到這個演說的可能性不小
而且相較於其他演說,這場的演說相較之下特別普通,被認為比較沒有被潤飾過
所以真實度很高
作者: hedgehogs (刺蝟) 2018-07-17 12:59:00
以為跑到歷史版，還出去看了一下
作者: Hazelburn (廉價酒) 2018-07-17 13:01:00
這本看到後面都在看歷史考據部分
作者: garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會) 2018-07-17 13:07:00
肉戰的部分結束就看不下去了 果然是歷史被當的
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2018-07-17 13:33:00
尼祿反應要說是怕不如說是覺得麻煩更貼切不列顛行省那麼邊陲，要是鬧得常常得鎮壓實在很傷本
作者: F2307925 (Logical) 2018-07-17 13:44:00
士氣論
作者: shuten ( [////>) 2018-07-17 13:50:00
我都看火鳥老師學歷史的
作者: pantient (白哈哈) 2018-07-17 13:57:00
以為走錯版
作者: dgplayer (不是假髮是桂) 2018-07-17 15:37:00
我還以為出入最大的地方是尼祿是女的
作者: umdfk (村長) 2018-07-17 21:09:00
推
作者: AV8Dpachuchi (cd26bo) 2018-07-17 23:28:00
推
作者: liu1637 (路過的牛肉餅) 2018-07-18 00:27:00
皇帝特權啊(X
作者: moru (摸乳神) 2018-07-18 06:25:00
UMU:先讓我唱首歌在斷氣
作者: LeoJhou (因京塚丈) 2018-07-18 07:19:00
整本劇情太精彩，一下就看到底，害我不知道要怎麼尻出來，只好跳回去前面在凌辱那段解決
作者: FwFate (Fw) 2018-07-18 10:01:00
這本真的用不起來，害我看完後沈澱30分鐘，之後拿出HB的布迪卡本來用囧。
作者: metal0605 (LJack65) 2018-07-18 10:40:00
優文推
作者: henry5217 (Hojin) 2018-07-18 11:25:00
看本本學歷史
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2018-07-18 11:53:00
話說我第一次認識布迪卡是看TG改裝警車那集 JC宣稱他的車輪尖刺概念來自布迪卡對戰羅馬人
