呃，對，雖然至今沒有在台灣買過電子同人誌或是商業誌，不過聽說原本紙本是無修的，上
電子書就會打薄碼
這個是網站的規定還是法律上的規定所致呢？如果是可以放無修本本的電子書網站，是否會
違法呢？又或是本來這些東西在台灣就是灰色地帶的東西？只是業者自保而採取了打碼手段
？

我是建議直接問客服比較快另外台灣實體本是可以無修的 至少我買的都這樣

有些可能是日方出版社要求

電子書還無碼 那肯定都外流出去

不無修也是外流啊……

兩邊都有規定，前者請參照網站公告，後者請找該國法律另外說的無修本的電子書網站，一樣是看該國家法律而定

扯到情色很麻煩。一般情色是需要做"隔離"的，這不只台灣而已。例如台灣可以出無碼刊物，先不考慮某家電子商的規則。光你有上架ios、google pay，這兩大平台，就能用類似規定拔掉你的APP。所以情色網站基本上都是靠web和apk。然後在台灣部分，有些無聊人士會去檢舉。你說的"打碼"是目前情色的常態，也就是對那些衛道人士來說，不打碼比打碼更色。這樣他們就會去檢舉，檢舉之後上法院，法官要看你有沒做好分級制度，如果照正常程序ok。但這些人會說，那是猥褻刊物，所以要更嚴格的分級制度。這邊就看法官了，腦袋正常的法官，如果覺得有分級就ok。有些年紀大的，會說要怎樣的分級，怎樣的限制才是完全隔離。而一般這還好處理，畢竟因為是"成人刊物"。如果實體本，就更不會管。有問題的是"未成年"題材這塊，當初就有人在網路上賣漫畫因為內容有未成年的表示，就被判了。也就是我們能買到這些刊物，是因為那些人還沒出手。如果鬧太大，規則就越來越嚴格。所以後來出版商都會自保，一開始先弄個無碼給你大概，之後預覽就會加上一些奇怪的貼圖了。

推解說，SJW救世劍

猥褻一直都主觀。所以不同的法官在公然猥褻這塊不見得一樣。這塊無解。追求法律本身也無解，以兒少來說，原本定義應該是要防止兒少剝削，本來扯到二次元就已經過頭了，這叫思想管控，當你認同這種法律時候，也就允許國家控制你的思想。所以法的部分去詢問也沒意義。然後你說的那案例，新聞內容一審時候是無罪的，因為已經做隔離。但二審時候，新聞內容就有提及，內文本身有提到相關對話，所以就判刑。這東西除了法官外，檢察官也是。一般牽扯到兒少，會傾向使用某些人的樣子？也就是整個體系裡面，會有檢察官和法官兩邊的主觀意識存在，所以除非我們直接抗議這些社會正義人士，把法修回原本的立法精神，不然就真的碰運氣。至於打碼這塊，前面其實講很清楚，只是字數太多。這塊主要就公然猥褻，也就是封面不能露。網頁有露點的話一定要做好隔離。就算你有做隔離，司法體系想找你麻煩也是ok的。無罪機率大，之後就碰運氣。