[洽特] (誤傳) 為韓國作者默哀
作者: liu2007 (è–¯) 2020-06-10 11:37:51
推文說這是誤傳，抱歉
===============================================
雖然有點時間了
但還是發一下
https://i.imgur.com/KdQe9qs.jpg
二次元在碉堡裡也中核彈
幹你娘
===============================================
雖然有點時間了
但還是發一下
https://i.imgur.com/KdQe9qs.jpg
二次元在碉堡裡也中核彈
幹你娘
作者: lunawalker (lunawalker) 2020-06-10 11:41:00
讓我們為韓國的優質蘿莉繪師默哀QQ
作者: paiopapa (飄拔拔) 2020-06-10 11:43:00
不過對韓漫影響似乎不大 印象看過得好像大都是成年人還很多劇情真的會撐到成年再做 可能原本就管控很嚴吧
作者: liu2007 (è–¯) 2020-06-10 11:44:00
不是只有漫畫，還有單圖創作者啊
作者: ttoy (萬年小強) 2020-06-10 11:46:00
所以2X歲巨乳蘿過不過關?
作者: jimmylily (jimmylily) 2020-06-10 11:48:00
外表看起來不過關就不過關了
作者: Edison1174 (Edison) 2020-06-10 11:48:00
韓國真人性犯罪的內容 可是比虛構作品還要更誇張離奇呢？
作者: ttoy (萬年小強) 2020-06-10 12:02:00
看起來矮矮的 胸部H罩杯以上 只是臉比較幼齒也不行喔?
作者: Pissaro (日落龍城) 2020-06-10 12:15:00
女童照片不能忍，至於畫像，那是畫家的思想表達，干政府屁事
作者: jimmylily (jimmylily) 2020-06-10 12:19:00
韓國就有名的保守啊，昨天電影版還在討論為什麼韓國電影尺度可以怎麼大，現實社會面越保守電影呈現就可以更情慾啊
作者: peterfood (æ¾é¼ 症末期病患) 2020-06-10 12:28:00
碉堡裡也中核彈 ?
作者: newquce (抹茶蛋糕) 2020-06-10 12:39:00
最近看韓漫幫人家畫就隱約有提到這個問題女主角設定的漫畫主角外觀設定比較幼就被男主反對 說會有法律問題
作者: Edison1174 (Edison) 2020-06-10 12:53:00
保守（X）假掰（O）
作者: HellFly (十大傑出邊緣人) 2020-06-10 13:12:00
感覺就是N號房事件害的 整個矯枉過正了
作者: shane24156 (噴水紳士) 2020-06-10 13:17:00
https://i.imgur.com/10oP5Ra.jpg rkrk12默哀
作者: WFXX (各種婊人的新注音) 2020-06-10 13:17:00
不知道該幹嘛就是找二次元開刀阿
作者: ballby (波比) 2020-06-10 13:25:00
好欺負啊 那些真正亂的真人企業或偶像都管不動
作者: KParmy (KParmy) 2020-06-10 13:25:00
可憐r 還好我住台灣https://youtu.be/bh8ZPEJGhIM
作者: lockbacker (漣漪倒影) 2020-06-10 14:10:00
二次元槍戰應該也要立法禁止 難道韓國現實可以擁槍？
作者: regen1999 2020-06-10 14:13:00
不抓真人性犯罪對二次元開刀？酷哦
作者: dreamatic (May I be ur father?) 2020-06-10 14:30:00
兒色在我國也違法啊。哪天開始抓了，你要他們再跑去哪
作者: BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士) 2020-06-10 14:35:00
目前台灣似乎是不能直接提年齡就是了
作者: zChika (滋琪卡) 2020-06-10 14:37:00
台灣的法規是只管三次元，不管二次元創作物吧，但人物要滿18來著 或是什麼1○歲之類的應該都過至於KR的想法很單純 出社會事件→一定是那個事件的創作太
作者: MAKAEDE (大天使時雨) 2020-06-10 14:40:00
這則推後來有韓國人說是誤傳了 法律是針對3次ㄌ
作者: zChika (滋琪卡) 2020-06-10 14:41:00
自由了→應該立法加以限制，這點不管是色情暴力都一樣
作者: MAKAEDE (大天使時雨) 2020-06-10 14:41:00
重點是那個"看起來像是" 只是這個推主自己猜的...
作者: FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦) 2020-06-10 15:58:00
台灣2次元目前不知道有沒有判例 不過很難算兒色我是知道美國2次元有打到大法官說不是兒色如果台灣對言論自由遵循美國判例來看 很難被判違法
作者: digitai1 (大摳) 2020-06-10 16:06:00
我記得這上週就確認是誤傳了 不確實的消息就刪了
作者: Pissaro (日落龍城) 2020-06-10 16:16:00
每次講兒色的，都想拿許玉秀大法官那張圖出來
作者: ping1777 (Yrolg) 2020-06-10 16:25:00
P網不是已經有韓國作者砍光存底了嗎？
作者: jimmylily (jimmylily) 2020-06-10 16:39:00
可是p網好幾個韓國繪師把自己作品下架？還是有其他新法？
作者: KobeMamba (MambaMentality) 2020-06-10 16:54:00
很好啊 蘿莉通通鎖光光
作者: KITAMACHI (滷蛋) 2020-06-10 18:24:00
寒蟬效應吧,就算不知道真偽,但不敢拿生涯去賭
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2020-06-10 23:45:00
限制創作這回事 你不看的題材就當沒這回事的人我建議去複習一下起初他們
作者: gamania31610 (黑橘使者) 2020-06-10 23:52:00
還有人叫好 可笑
作者: dreamatic (May I be ur father?) 2020-06-11 11:18:00
#1QfbfVlk 這個新聞貼過了。
作者: qoo2002s 2020-06-12 12:38:00
誤傳還不刪文
作者: lunawalker (lunawalker) 2020-06-10 19:41:00
讓我們為韓國的優質蘿莉繪師默哀QQ
作者: paiopapa (飄拔拔) 2020-06-10 19:43:00
不過對韓漫影響似乎不大 印象看過得好像大都是成年人還很多劇情真的會撐到成年再做 可能原本就管控很嚴吧
作者: liu2007 (è–¯) 2020-06-10 19:44:00
不是只有漫畫，還有單圖創作者啊
作者: ttoy (萬年小強) 2020-06-10 19:46:00
所以2X歲巨乳蘿過不過關?
作者: jimmylily (jimmylily) 2020-06-10 19:48:00
外表看起來不過關就不過關了
作者: Edison1174 (Edison) 2020-06-10 19:48:00
韓國真人性犯罪的內容 可是比虛構作品還要更誇張離奇呢？
作者: ttoy (萬年小強) 2020-06-10 20:02:00
看起來矮矮的 胸部H罩杯以上 只是臉比較幼齒也不行喔?
作者: Pissaro (日落龍城) 2020-06-10 20:15:00
女童照片不能忍，至於畫像，那是畫家的思想表達，干政府屁事
作者: jimmylily (jimmylily) 2020-06-10 20:19:00
韓國就有名的保守啊，昨天電影版還在討論為什麼韓國電影尺度可以怎麼大，現實社會面越保守電影呈現就可以更情慾啊
作者: peterfood (æ¾é¼ 症末期病患) 2020-06-10 20:28:00
碉堡裡也中核彈 ?
作者: newquce (抹茶蛋糕) 2020-06-10 20:39:00
最近看韓漫幫人家畫就隱約有提到這個問題女主角設定的漫畫主角外觀設定比較幼就被男主反對 說會有法律問題
作者: Edison1174 (Edison) 2020-06-10 20:53:00
保守（X）假掰（O）
作者: HellFly (十大傑出邊緣人) 2020-06-10 21:12:00
感覺就是N號房事件害的 整個矯枉過正了
作者: shane24156 (噴水紳士) 2020-06-10 21:17:00
https://i.imgur.com/10oP5Ra.jpg rkrk12默哀
作者: WFXX (各種婊人的新注音) 2020-06-10 21:17:00
不知道該幹嘛就是找二次元開刀阿
作者: ballby (波比) 2020-06-10 21:25:00
好欺負啊 那些真正亂的真人企業或偶像都管不動
作者: KParmy (KParmy) 2020-06-10 21:25:00
可憐r 還好我住台灣https://youtu.be/bh8ZPEJGhIM
作者: lockbacker (漣漪倒影) 2020-06-10 22:10:00
二次元槍戰應該也要立法禁止 難道韓國現實可以擁槍？
作者: regen1999 2020-06-10 22:13:00
不抓真人性犯罪對二次元開刀？酷哦
作者: dreamatic (May I be ur father?) 2020-06-10 22:30:00
兒色在我國也違法啊。哪天開始抓了，你要他們再跑去哪
作者: BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士) 2020-06-10 22:35:00
目前台灣似乎是不能直接提年齡就是了
作者: zChika (滋琪卡) 2020-06-10 22:37:00
台灣的法規是只管三次元，不管二次元創作物吧，但人物要滿18來著 或是什麼1○歲之類的應該都過至於KR的想法很單純 出社會事件→一定是那個事件的創作太
作者: MAKAEDE (大天使時雨) 2020-06-10 22:40:00
這則推後來有韓國人說是誤傳了 法律是針對3次ㄌ
作者: zChika (滋琪卡) 2020-06-10 22:41:00
自由了→應該立法加以限制，這點不管是色情暴力都一樣
作者: MAKAEDE (大天使時雨) 2020-06-10 22:41:00
重點是那個"看起來像是" 只是這個推主自己猜的...
作者: FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦) 2020-06-10 23:58:00
台灣2次元目前不知道有沒有判例 不過很難算兒色我是知道美國2次元有打到大法官說不是兒色如果台灣對言論自由遵循美國判例來看 很難被判違法
作者: digitai1 (大摳) 2020-06-11 00:06:00
我記得這上週就確認是誤傳了 不確實的消息就刪了
作者: Pissaro (日落龍城) 2020-06-11 00:16:00
每次講兒色的，都想拿許玉秀大法官那張圖出來
作者: ping1777 (Yrolg) 2020-06-11 00:25:00
P網不是已經有韓國作者砍光存底了嗎？
作者: jimmylily (jimmylily) 2020-06-11 00:39:00
可是p網好幾個韓國繪師把自己作品下架？還是有其他新法？
作者: KobeMamba (MambaMentality) 2020-06-11 00:54:00
很好啊 蘿莉通通鎖光光
作者: KITAMACHI (滷蛋) 2020-06-11 02:24:00
寒蟬效應吧,就算不知道真偽,但不敢拿生涯去賭
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2020-06-11 07:45:00
限制創作這回事 你不看的題材就當沒這回事的人我建議去複習一下起初他們
作者: gamania31610 (黑橘使者) 2020-06-11 07:52:00
還有人叫好 可笑
作者: dreamatic (May I be ur father?) 2020-06-11 19:18:00
#1QfbfVlk 這個新聞貼過了。
作者: qoo2002s 2020-06-12 20:38:00
誤傳還不刪文
