[洽特] 清宮涼老師：我這輩子再也不畫簽名板了
作者: seventhree83 (國父) 2022-07-15 20:25:30
應該不少人看到標題就猜到發生啥事了吧
https://i.imgur.com/3WHAhZJ.jpg
總之就是雜誌周年慶時畫的應募簽名板在數年後被拿去網拍
而且還是相當高價
https://i.imgur.com/47rl1wX.jpg
https://i.imgur.com/yl7CkgN.jpg
不過比較令人意外的是從下面的回覆可以得知
畫簽名板是沒有收入的，一塊都沒有。
https://i.imgur.com/3WHAhZJ.jpg
總之就是雜誌周年慶時畫的應募簽名板在數年後被拿去網拍
而且還是相當高價
https://i.imgur.com/47rl1wX.jpg
https://i.imgur.com/yl7CkgN.jpg
不過比較令人意外的是從下面的回覆可以得知
畫簽名板是沒有收入的，一塊都沒有。
作者: loadingN (sarsaparilla) 2022-07-15 20:32:00
出版社太過份!! 我好喜歡清宮涼老師的作品
作者: medama ( ) 2022-07-15 20:36:00
不意外啊 有人畫了幾百張 後來出書控訴編輯部
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2022-07-15 21:20:00
絕版了 這個黃牛更爽了
作者: hedgehogs (刺蝟) 2022-07-15 23:42:00
如果當時是NFT就沒這種事了
作者: understar (小P) 2022-07-16 01:09:00
這時候不是應該出來畫更多張讓簽名畫板沒有轉手價值?
作者: fenix220 (菲) 2022-07-16 01:12:00
八成是滯日支那人沒署明給誰就常發生這種憾事
作者: NIEN1EN1997 (NIEN) 2022-07-16 05:36:00
發了一堆twitter，看起來是在不爽自己一毛都沒拿到但這種二手實體商品不就是這樣
作者: j1551082 (薄荷哈亞鐵) 2022-07-16 08:59:00
有趣的是，這代表他夠有名了...
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2022-07-16 10:55:00
想要的買不到不就只能高價跟黃牛買
作者: nobady98 (1+2=3) 2022-07-16 12:55:00
正常操作，不意外
作者: zombsu (ZoMb) 2022-07-16 13:48:00
如果強制要求上面寫給某某某，大概可以降低轉手價值
作者: libramog (莫古) 2022-07-16 16:22:00
不能自己畫自己簽名自己賣嗎？
作者: Doracacazin (哆啦) 2022-07-16 17:31:00
最近的簽名板都會幫對象署名，降低轉手價值
作者: HappyKH (KH) 2022-07-16 21:47:00
其實我搞不懂這種市場價格變高有什麼好生氣的，不就代表你現在畫一張隨便也能這個價嗎署名如果是免費的那還好說，付費的簽名版署名超智障的
作者: hsnu7980 (老二) 2022-07-16 21:50:00
推樓上
作者: hedgehogs (刺蝟) 2022-07-16 21:52:00
如果能拿到轉賣的溢價收益就不會講話了
作者: HappyKH (KH) 2022-07-16 21:57:00
油畫市場自己的畫在拍賣漲了十倍畫家只會開心，就日本簽繪一堆毛，更討厭的是跟著起鬨的展覽方，花錢買/競標簽匯版還要吃署名到底是什麼智障規定，根本破壞藝術。曾經高價競標的簽繪被強制署名，結果繪師署名幹爆大，完全破壞畫面氛圍。
作者: tkforever (典哥) 2022-07-16 22:08:00
日本對於簽名轉售好像接受度真的很低 不知道為什麼會這樣 如果你簽名好賣 就自己多簽一點拿出來賣錢啊 況且人家願意用高價收藏過去的絕版品 不就是因為你有這個價值嗎？ 難道要當垃圾丟才爽嗎
作者: seventhree83 (國父) 2022-07-16 22:45:00
是可以自畫自賣啊，畢竟現在有BOOTH實際上我也有看過一般向漫畫家拍片說自己靠這樣賺了些錢(想不起名字了
作者: hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z) 2022-07-16 23:22:00
不然不想要了怎麼辦？丟掉嗎？
作者: zombsu (ZoMb) 2022-07-17 02:42:00
應該假想你自己是漫畫家，以為對方是你的鐵粉來跟你要簽名結果目的就只是想靠你撈一筆這種有種被騙的感受
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2022-07-17 04:50:00
恐怖編輯部
作者: ppsc (鹹酥雞) 2022-07-17 06:09:00
所以自己簽自己上網賣就好了，作者高興，讀者也高興，還能打擊轉賣商
作者: HappyKH (KH) 2022-07-17 10:49:00
免費的就署名啊，這有什麼問題。問題是收費署個屁啊？應募品其實就是給出版社的“工作”，那其實也沒必要不爽。
作者: midas82539 (喵) 2022-07-18 13:37:00
拿油畫來比的是有什麼問題？油畫至少畫家有賺到賣給拍賣商的第一手費用，但原文那是畫家被出版社凹的贈品，作者本身在簽名完全賺不到錢，看到還被轉賣廚哄抬價格當然會更不爽。就算是用你的拍賣邏輯來看價格被轉賣哄抬那麼高但原作者一毛都分不到當然不爽
作者: miname (>.<) 2022-07-18 17:50:00
轉賣漲到XX萬等於你畫一張上網賣也有XX萬那可以靠畫簽名板賺大錢為啥不能高興？學唐伯虎點秋香一樣自己畫一張一樣的上網賣
作者: legnaleurc (CA) 2022-07-19 05:34:00
這個價值不只在繪師，而是限量抽選吧能量產哪值這個價
作者: Fm4n (錢不是萬能的，是萬代的) 2022-07-19 11:07:00
難怪FF39的事件……我懂了
作者: HappyKH (KH) 2022-07-19 17:57:00
繪師自己要給出版社簽繪那本來就是他自己選擇的業務之一，給了出版社就是出版社的了，後續轉來轉去，拍賣到幾十萬又怎樣。我要說的是這個心態其實非常詭異，你的作品在市場上值高價，會不爽的我就只聽過日本繪師，有點理解村上隆批評的“日本藝術家很多不懂商業”的這句話。
