※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1YreyocK ]
(0)緒論:
《C_Chat蘿莉學概論①: メスガキ vs 蘿莉婊?》
因為碰巧看到這個話題,所以忍不住手癢想寫一點探討。
筆者希望藉由名詞內涵、實際表現形式等差異,探討兩者本質上的不同
以避免未來的名詞誤用之情形。
沒錯,這是基於學術精神的研究,請各位速速放下你手中的電話&手機,謝謝配合。
---
(1)メスガキ:
關於這個名詞的翻譯,莫衷一是。
美式餓鬼也好、雌屁孩、雌小鬼、小母O之類的.....
個人則是支持比較中性的"小屁妹"/"小屁妞"
減少性意味的蔑稱,並保留人物的核心性質。
本研究認為,メスガキ比起裸露、暴露的性意味,更重要的是"挑釁"、"激怒"的成分
更直接地說,就是讓人忍不住想"教育"的衝動:
https://i.imgur.com/1ekLstJ.png
https://i.imgur.com/KPDPGrQ.jpg
https://i.imgur.com/GIWp7Wb.png @MilkshakeWork
https://i.imgur.com/Nkt8tcV.png @y3010607
https://i.imgur.com/U4wCxoj.png @kedamaa
越是讓人產生"我今天一定要狠狠D教育她"的,就是越稱職的メスガキ
https://i.imgur.com/TFNQ5BP.png
https://i.imgur.com/ptoWMLU.png
https://i.imgur.com/K5ETn1L.png
換言之,只要沒有"挑釁"、"激怒"的要素
那這種蘿莉就是普通的可愛,而非メスガキ:
https://i.imgur.com/c2ngrXk.png /92451994
https://i.imgur.com/i4ybXTH.png @y3010607
這就是筆者比較喜歡翻譯成"小屁妹"/"小屁妞"的原因 因為重點是要"屁"啊。
要挑釁、要讓人想狠狠D教育!
https://i.imgur.com/VyMVxGT.png
正因為有"先挑釁"這層Buff,被推倒時的反差,更棒。
https://i.imgur.com/BXKDO9u.jpg
https://i.imgur.com/by8kGSG.png /98885749
特意強調性別的"雌(メス)"的話不一定好 嚴格來說偽娘也可以當メスガキ (???)
---
(2)蘿莉婊 (ロリビッチ):
有許多人會將蘿莉婊與メスガキ放在同一類別討論,但筆者認為兩者仍有決定性的差異。
首先,由於蘿莉婊本身就排除了男性的可能,所以色氣的正太是不可能稱作ロリビッチ的
而且我也不是正太控,有請專業的正太控發明其他名詞了 (喂)
再者,基於"ビッチ"一詞含有的強烈性意味
筆者認為,蘿莉婊更強調"色誘"、"挑逗",而非"挑釁"、"激怒"
具體呈現如下:
https://i.imgur.com/e1NzNSK.png
https://i.imgur.com/iPFkA2o.png
https://i.imgur.com/mw0XIYu.png
https://i.imgur.com/dAK3S0I.png
重點是"被色誘",比起"被挑釁",兩者本質上有明顯差異。
https://i.imgur.com/XleqM0b.png
https://i.imgur.com/0QQEorD.png
例如此個案而言,比起メスガキ,ロリビッチ顯然是更適合的形容詞:
https://i.imgur.com/pBMjOV3.png
---
(3)結論:
メスガキ 強調"挑釁"、"激怒",以及"被教育"的期待,以及"被教育"的讀者期待
前後的反差十分吸引人。
ロリビッチ 則是以"色誘"、"挑逗"為主,重點在滿足"性"的方面 (對雙方都是)
事後"被教育"與否則並非重要。
但兩者也有共通點,那就是:
https://i.imgur.com/VitLkMV.gif
是的,在部分角色呈現的手法上,メスガキ & ロリビッチ並未有太大差異
兩者甚至可以互補:
https://i.imgur.com/9Br6KXz.png
https://i.imgur.com/6LcYoiU.png
所以平心而論,放下思考,用身體感受,不矢為一種有效的妥協方式呢。
https://i.imgur.com/KUyllpD.png
參考資料:
(C92) [40010壱号 (40010試作型)] ソウユウレイソウ+
(C99) [とっとこSたろう (MだSたろう)] トクイテンLR
[ペッタン道場 (ペッタンP)] ありすと千枝のスケベな本
[乱視と君と。(santa)] メスガキテスタメントフォームちゃんをわからせたい
最後,感謝各位看完這篇,相信這份學術研究精神肯定是健全無比的。
......對吧???
https://i.imgur.com/IJEQGOt.png