Fw: [NSFW]《蘿莉學概論》②: 如何讓蘿莉『色起來』?
作者: wu5834 (美柑我è€å©†ï¼) 2022-09-04 18:01:40
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Z57Ha8d ]
（０）緒論:
前情提要: 《C_Chat蘿莉學概論①： メスガキ vs 蘿莉婊？》
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658228530.A.994.html
上一篇文章的主旨為メスガキ vs 蘿莉婊之間的相異之處
該文以幾個論點來辨別兩者的差異。
但是，該文仍有不足之處，也就是並未論述メスガキ vs 蘿莉婊之間的相似點
這顯然是該研究的不足之處。
故筆者希望以本文補足該缺失，探討メスガキ vs 蘿莉婊的相同點: 色氣。
也就是探討"色氣蘿莉"，與其構成之要件
以冀帶來更完整的論述點，供往後相關研究來參考。
沒錯，這是基於學術精神的研究，請各位速速放下你手中的電話＆手機，謝謝配合。
－－－
（１）何謂"色氣蘿莉"？
筆者認為這是不論メスガキ／ 蘿莉婊，都有的共通特質
同時也是兩者會讓人混淆的主因之一。
那麼"色氣蘿莉"是什麼？ 如何定義呢？
當然，關於定義方面，各方意見可能有所不同，而本研究認為：
從"外貌"、"身材"、"服飾"、"表情"、"氣質"......等等外在 & 內在特質中
只要足以引起、帶來足夠的性意味，讓人"躍躍欲試"的感覺與想法
如此，便足以稱為"色氣蘿莉"。
－－－
（２）「色氣」何來？
那麼，如何讓蘿莉『色起來』？
本文提出３個方向來討論。
1. 類主流化
首先，完全按照真實人體描繪肯定是行不通的。
不僅要考慮到法律的疑慮，還有恐怖谷效應的問題存在
因此，各大繪師在創作時，或多或少會參考主流的審美觀。
換言之，就是『有限度地凸顯蘿莉的性徵』
例如臀部：
https://i.imgur.com/pPgbBjl.png
或是微微起伏的胸部：
https://i.imgur.com/Yu1EC1g.png
或是腋下、腿部：
https://i.imgur.com/SrfnTDj.png
https://i.imgur.com/cbFCjQF.png
當一個色氣蘿莉創作，能夠以"凸顯的性徵"迅速地抓住目光，那就成功一大半了：
https://i.imgur.com/2uVpSTV.png
https://i.imgur.com/AyB92zG.png
2. 保留核心特質
如果『有限度地凸顯蘿莉的性徵』 ，是色氣的第一個要素，那其他要素呢？
筆者認為是「保留蘿莉的部分特質」。
例如，與成年人不同的光滑肚肚：
https://i.imgur.com/yds2og9.png
https://i.imgur.com/WRQIESW.png
以及苗條身體的肋骨痕：
https://i.imgur.com/mnSLFYZ.png
https://i.imgur.com/7D0UOKj.png
https://i.imgur.com/MMfJKuU.png
分享一下這位繪師的想法：
https://i.imgur.com/LVJmPEW.jpg
如果要一句話精簡說明的話，就是：
「讓你不只意識到色氣，還要讓你意識到『是蘿莉』。」
3. 引誘＆挑逗
上文曾提到筆者對色氣蘿莉的定義：
從"外貌"、"身材"、"服飾"、"表情"、"氣質"......等等外在 & 內在特質中
只要足以引起、帶來足夠的性意味，讓人"躍躍欲試"的感覺與想法
換句話說，除了高暴露度之外，也可以從服裝、對白著手，達到"色起來"的效果。
例如這樣： (氛圍)
https://i.imgur.com/wsbYUib.png
https://i.imgur.com/yZOtyXq.png
這樣： (服裝)
https://i.imgur.com/HimcKg1.png
https://i.imgur.com/BMz0etA.png
還有這樣： (對白)
https://i.imgur.com/BO4ezHz.png
https://i.imgur.com/RE3gNEf.png
以及這樣： (服裝 + 氛圍)
https://i.imgur.com/mVtpbwU.png
還有這樣： (對白 + 氛圍)
https://i.imgur.com/tWRSAIG.png
https://i.imgur.com/dXawtbj.png
事實上有論者認為，比起單純的暴露，用服裝或氛圍營造出色氣反而更加有效
因為可以和固有的「清純孩子氣」產生極大的反差，提升「色起來」的效果。
－－－
（３）結論：
最後，簡單整理筆者提出的，三種"讓蘿莉色起來"的論點：
1. 類主流化 (『有限度地凸顯蘿莉的性徵』)
2. 保留核心特質 (「讓你不只意識到色氣，還要讓你意識到『是蘿莉』。」)
3. 引誘＆挑逗 (和「清純孩子氣」產生反差，提升「色起來」的效果。)
即便經過上述三種的的論證，筆者認為，肯定還有其他方式可以應證 "色氣蘿莉"
因此，本研究僅為拋磚引玉，以提供往後研究者參考。
同時要再次聲明，本文主要目的為:
補足《C_Chat蘿莉學概論①： メスガキ vs 蘿莉婊？》的論述闕漏。
並非出自於筆者的喜好才寫的
並非出自於筆者的喜好才寫的
並非出自於筆者的喜好才寫的
特此聲明！
所以也不會有第三集了！！！ ......大概沒有吧？
（４）參考資料：
https://twitter.com/MilkshakeWork
https://twitter.com/jiji_aardvark
https://twitter.com/karda_nui/media
https://twitter.com/tyawandesu
https://twitter.com/MsMspc (老師太多色圖了藏一下)
[白ネギ屋 (miya9)] 博士の夜の助手。 総集編
[みくろぺえじ (黒本君)] JC監禁で性教育 + JCのおまけ
[ほた。]らぶすぱ 第一話
（０）緒論:
前情提要: 《C_Chat蘿莉學概論①： メスガキ vs 蘿莉婊？》
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658228530.A.994.html
上一篇文章的主旨為メスガキ vs 蘿莉婊之間的相異之處
該文以幾個論點來辨別兩者的差異。
但是，該文仍有不足之處，也就是並未論述メスガキ vs 蘿莉婊之間的相似點
這顯然是該研究的不足之處。
故筆者希望以本文補足該缺失，探討メスガキ vs 蘿莉婊的相同點: 色氣。
也就是探討"色氣蘿莉"，與其構成之要件
以冀帶來更完整的論述點，供往後相關研究來參考。
沒錯，這是基於學術精神的研究，請各位速速放下你手中的電話＆手機，謝謝配合。
－－－
（１）何謂"色氣蘿莉"？
筆者認為這是不論メスガキ／ 蘿莉婊，都有的共通特質
同時也是兩者會讓人混淆的主因之一。
那麼"色氣蘿莉"是什麼？ 如何定義呢？
當然，關於定義方面，各方意見可能有所不同，而本研究認為：
從"外貌"、"身材"、"服飾"、"表情"、"氣質"......等等外在 & 內在特質中
只要足以引起、帶來足夠的性意味，讓人"躍躍欲試"的感覺與想法
如此，便足以稱為"色氣蘿莉"。
－－－
（２）「色氣」何來？
那麼，如何讓蘿莉『色起來』？
本文提出３個方向來討論。
1. 類主流化
首先，完全按照真實人體描繪肯定是行不通的。
不僅要考慮到法律的疑慮，還有恐怖谷效應的問題存在
因此，各大繪師在創作時，或多或少會參考主流的審美觀。
換言之，就是『有限度地凸顯蘿莉的性徵』
例如臀部：
https://i.imgur.com/pPgbBjl.png
或是微微起伏的胸部：
https://i.imgur.com/Yu1EC1g.png
或是腋下、腿部：
https://i.imgur.com/SrfnTDj.png
https://i.imgur.com/cbFCjQF.png
當一個色氣蘿莉創作，能夠以"凸顯的性徵"迅速地抓住目光，那就成功一大半了：
https://i.imgur.com/2uVpSTV.png
https://i.imgur.com/AyB92zG.png
2. 保留核心特質
如果『有限度地凸顯蘿莉的性徵』 ，是色氣的第一個要素，那其他要素呢？
筆者認為是「保留蘿莉的部分特質」。
例如，與成年人不同的光滑肚肚：
https://i.imgur.com/yds2og9.png
https://i.imgur.com/WRQIESW.png
以及苗條身體的肋骨痕：
https://i.imgur.com/mnSLFYZ.png
https://i.imgur.com/7D0UOKj.png
https://i.imgur.com/MMfJKuU.png
分享一下這位繪師的想法：
https://i.imgur.com/LVJmPEW.jpg
如果要一句話精簡說明的話，就是：
「讓你不只意識到色氣，還要讓你意識到『是蘿莉』。」
3. 引誘＆挑逗
上文曾提到筆者對色氣蘿莉的定義：
從"外貌"、"身材"、"服飾"、"表情"、"氣質"......等等外在 & 內在特質中
只要足以引起、帶來足夠的性意味，讓人"躍躍欲試"的感覺與想法
換句話說，除了高暴露度之外，也可以從服裝、對白著手，達到"色起來"的效果。
例如這樣： (氛圍)
https://i.imgur.com/wsbYUib.png
https://i.imgur.com/yZOtyXq.png
這樣： (服裝)
https://i.imgur.com/HimcKg1.png
https://i.imgur.com/BMz0etA.png
還有這樣： (對白)
https://i.imgur.com/BO4ezHz.png
https://i.imgur.com/RE3gNEf.png
以及這樣： (服裝 + 氛圍)
https://i.imgur.com/mVtpbwU.png
還有這樣： (對白 + 氛圍)
https://i.imgur.com/tWRSAIG.png
https://i.imgur.com/dXawtbj.png
事實上有論者認為，比起單純的暴露，用服裝或氛圍營造出色氣反而更加有效
因為可以和固有的「清純孩子氣」產生極大的反差，提升「色起來」的效果。
－－－
（３）結論：
最後，簡單整理筆者提出的，三種"讓蘿莉色起來"的論點：
1. 類主流化 (『有限度地凸顯蘿莉的性徵』)
2. 保留核心特質 (「讓你不只意識到色氣，還要讓你意識到『是蘿莉』。」)
3. 引誘＆挑逗 (和「清純孩子氣」產生反差，提升「色起來」的效果。)
即便經過上述三種的的論證，筆者認為，肯定還有其他方式可以應證 "色氣蘿莉"
因此，本研究僅為拋磚引玉，以提供往後研究者參考。
同時要再次聲明，本文主要目的為:
補足《C_Chat蘿莉學概論①： メスガキ vs 蘿莉婊？》的論述闕漏。
並非出自於筆者的喜好才寫的
並非出自於筆者的喜好才寫的
並非出自於筆者的喜好才寫的
特此聲明！
所以也不會有第三集了！！！ ......大概沒有吧？
（４）參考資料：
https://twitter.com/MilkshakeWork
https://twitter.com/jiji_aardvark
https://twitter.com/karda_nui/media
https://twitter.com/tyawandesu
https://twitter.com/MsMspc (老師太多色圖了藏一下)
[白ネギ屋 (miya9)] 博士の夜の助手。 総集編
[みくろぺえじ (黒本君)] JC監禁で性教育 + JCのおまけ
[ほた。]らぶすぱ 第一話
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2022-09-04 18:03:00
我保證這篇絕對沒有志堅 完全原創
作者: Ariadust (Ariadust) 2022-09-04 18:04:00
好了啦 一成
作者: jeeplong (chickenhammer) 2022-09-04 18:20:00
裏洽圖要更色才對吧
作者: Kheige 2022-09-04 18:29:00
一成 發在里洽的圖應該加強一下吧
作者: joe199277 (~卡摩君~) 2022-09-04 18:40:00
一成 都來到這了 圖該換一下了
作者: s87879961 (sekuhara) 2022-09-04 19:13:00
射射平安
作者: gsock (急煞客) 2022-09-04 19:45:00
肋骨線條絕對是最重要的
作者: AV8Dpachuchi (cd26bo) 2022-09-04 19:46:00
安心。信賴。一成。
作者: smallce (蜥蜴) 2022-09-04 20:01:00
“為了女兒，我連魔王都…”漫畫版作者作品大量出沒什麼，你問我為何知道？全都是為了學術研究啊…
作者: AFISH111 (魚皮) 2022-09-04 20:07:00
蘿莉什麼都不用做就會讓人勃起了吧
作者: fishinthebox (empty_box) 2022-09-04 20:48:00
這篇的圖只有西洽水準~我要更刺激的
作者: fang37564 (やりたい砲台) 2022-09-04 21:12:00
不少蘿莉tag的作品只是低頭身的平胸成年女性曲線
作者: bladesinger 2022-09-04 21:19:00
一成不變
作者: zwxyzxxx (小右) 2022-09-04 21:23:00
來自: 49.216.169.71是說果然又是你 我還以為我到C洽了
作者: WongTakashi (善良之喵) 2022-09-04 21:25:00
一成 該到局裡喝個茶了
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津) 2022-09-04 21:53:00
啊啊，斯巴拉系，真不愧是一成
作者: shane24156 (噴水紳士) 2022-09-04 22:51:00
蘿莉係論文想問實驗方法 嘻嘻
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2022-09-04 22:58:00
只要不碰三次元的蘿莉控 就是好的蘿莉控
作者: diablohinet 2022-09-04 23:11:00
FBI表示 : 又 4 ni
作者: Freeven (夏舞楓) 2022-09-05 03:55:00
一成又是你
作者: Tomberd (公園觀察員) 2022-09-05 05:49:00
又到論文研討時間了
作者: genesiss (無法忘記的回憶) 2022-09-05 09:57:00
是不是有圖沒列在參考資料裡，該上法院說清楚了吧
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂) 2022-09-05 10:59:00
又是
作者: keither1009 (肥宅) 2022-09-05 16:52:00
熟悉的一成最對味
作者: tetratio (徹拉修) 2022-09-05 19:16:00
你是想跟rainnawind拼論文發表數是不是
作者: EAsoN1123 (eason) 2022-09-06 00:29:00
推
作者: o07608 (無良記者) 2022-09-06 14:06:00
一成淫魔
作者: curance (我覺得還可以再搶救一下) 2022-09-07 01:15:00
一成又是你
作者: indiako (indiako) 2022-09-07 16:22:00
蘿莉學之父：Wu5834．Wilson
作者: suanruei (suanruei) 2022-09-07 17:06:00
該換圖了，一成
作者: Aranmacil 2022-09-07 23:29:00
這篇有點危，但為什麼我也出現在這裡？
作者: ewqxz (有情有義小善存) 2022-09-10 13:03:00
讚
作者: newf91G (newf91) 2022-09-11 06:16:00
黑本君，讚
