Re: [洽特] 關於獵奇的標準 YomiIsayama PTT批踢踢實業坊

Re: [洽特] 關於獵奇的標準

作者: YomiIsayama (諫山黄泉) 2023-06-01 10:19:51

獵奇這個詞就是指"嘗試或喜歡一般人不敢嘗試/不喜歡的東西"而已
因為要看這個"一般人"的界線畫在哪
所以當然沒有固定標準
比如斷肢斬首食人這種在99.9999%以上的人分類都是獵奇
壺化陰莖化肥滿化石化破壞少量出血冰戀欠損這種就有少部分人不算他獵奇了
腹擊扶他屎尿也有一部分人會標上獵奇
更極端的例子像是機娘拆解(メカバレ)從標一般向到標R18G的都有
真的要從嚴認定，那乙武洋匡的照片跟美少女GK白模或塗裝過程算不算獵奇
雖然能用接受的比例來把性癖分層，但性癖本身不是光譜
像是那些性癖分級圖，一個人能接受下層的不表示上層的也都能接受

作者: HatomiyAsuka 2023-06-01 10:50:00

乙武應該算(不算他個人渣男行為)，那是達磨(だるま)，很明確就是グロ分類

作者: YomiIsayama (諫山黄泉) 2023-06-01 11:11:00

那他的傳記書跟新聞照片都應該打馬賽克或貼限制級但事實上沒人貼不就表示把他的照片分類到獵奇的人少肢解這標籤是獵奇，那肢解雕像或機娘呢?肢解人變成的雕像人偶或機娘呢?這標準就不好抓了吧達磨這標籤是獵奇穿了衣服的達磨是不是獵奇?現實的身障人士是不是獵奇?被毀去手腳的古人雕像是不是獵奇?絲襪跟服裝店的假腿和半身人形是不是獵奇但如果我加上設定這些東西是人變成的呢?所以才說獵奇標準完全浮動甚至可以被背景設定改變

作者: HatomiyAsuka 2023-06-01 11:33:00

嘛反正乙武照片沒有人抱怨應該是證確因素吧。但是覺得不舒服的應該還是會有，只是沒有人會光明正大而已*政確

作者: bladesinger 2023-06-01 13:06:00

肢體殘障本來就是獵奇的一種，熊貓點進去都會警告的程度，拿為了平等與尊重而不對達摩照片表達意見來對比性癖上算不算獵奇，可以先回去想想自己立論邏輯嗎現實中不發表意見是為了對失能者表達尊重，維護他的尊嚴瑟瑟的時候誰會為了尊重劇中角色的尊嚴忍耐獵奇阿

作者: DS196457 (都好) 2023-06-01 13:29:00

啃雞腿其實也很獵奇（呃

作者: greg90326 (虛無研究所) 2023-06-01 16:09:00

我覺得拆解不算獵奇但是破壞算獵奇拆解不就跟手術差不多總不會說黑傑克獵奇吧但是芙蘭就絕對是獵奇了

作者: HatomiyAsuka 2023-06-01 16:13:00

等等手術畫面不獵奇(グロ)？

作者: greg90326 (虛無研究所) 2023-06-01 16:21:00

當我沒說