這段問題我不知道要不要放在ac_in?
R18點已經很稀少了。
在ACG圖裡面去強調特定的特點是很常見的手法，
不如說 我們忽略漫畫眼睛 髮色 鼻子和嘴唇之外，
在ACG極為接近寫實的比例是很少的。
問題是，就算是Q版，
特意強調臉部表情和明顯輪廓，
縮小和忽略相對不重要的四肢和軀幹，
Q版的強調和低調的拿捏，也不是可以隨意任性的。
很神奇，就算每個Q板都是矮肥短，但適當的Q版還是可以讓人一眼明白：
這個人物微瘦；
那個人比他高，是個姊姊；
那個人就算化成Q版輪廓，憑著眼角和臉部輪廓、Q版低調到不行的腿部輪廓，
你也能一眼知道他是個輕熟媽媽。
Q版是太極端的案例，Q版卻極少使用，
Q版或短頭身只在結尾感謝或說明的時候，出現幾次。
最常見的情況是不走精準寫實比例、頭身比寫實少一點點那樣。
笹森トモエ過去的畫技很好，今天只是崩了一下，
雖然幾位魅摩共通特點多，有點膩，我認為遊戲娘1~3的三位人物區別度還很大，有所特色
。
反而其他有些畫家，比例較接近標準，那只要身高 胖瘦 性徵差一點點就很容易分清楚人物
吧?
可是他們筆下臉孔幾乎一樣，就是瞳孔髮色色違、換個髮型那樣，
那如果有性癖比較特化的人怎麼辦？
我上面講的這些，是不是太主觀、很偏袒主流的高瘦美？
但說到來，主流也不是原罪。
有一陣子我也很愛Q版巨乳蘿，
Q版在胸前簡潔勾勒一筆，感覺就ㄉㄨㄞㄉㄨㄢ軟軟的可以淹沒在裡面。
我也很愛大腿夾肉，有襪子或綁腿類的裝飾，「輕微地」壓迫大腿一圈，
因為大腿「豐腴又不過脹、也不瘦到硬梆梆的，肌肉大腿卻含有一定量的脂肪」，
就會壓出「剛好到贅肉邊緣的痕跡」。
至於笹森トモエ在遊戲娘4崩掉的情況，
看起來像是 局部都還OK，整體比例搭配繃得很離鋪。
小腿粗也不是不OK，整個腿卻硬梆梆的、連膝蓋都很像
我最不能忍受就兩個區域：
足部，以及延伸的小腿到膝蓋，腳踝輪廓太簡略了，這樣撐得住上身嗎：
手部，以期延伸的下手臂，
吉良吉影不跟你開玩笑，
真要我說，西方繪畫的手還不必表現誇張的情感，
日本ACG的手手，是表現情緒重要的部位，
手和身體相對過小會讓人下意識感到詭異。
足控多挑剔，卻對畫師極為困難，技術性穿上長靴遮掩，其實也沒關係。
我可以接受和體諒。
手
全身體態姿勢輪廓
臉部表情
是表達微表情的關鍵大部位，我主觀以為沒有之四了。
手，是不管寫實比例派、豐腴的、細瘦的、Q版的，
對畫師或許很艱難，但只要表現的好，莫名就實用度暴增的部位。
連暗示的手動作都不用畫，就很普通很平凡的手手，
都會在無形之間決定人物外表魅力的高下、難以名狀的情緒。
不然為什麼日本偶像和其他遊戲的idol舞都特別強調手勢？
當然，如果不是手控和足控，那不必對手指和腳趾吹毛求疵。
只是，這裡光是要到「不覺得太奇怪」，就已經很難 很難了。
腳可以靠靴子藏起來，手套也藏不住手型，
除非你帶防火手套、老鷹手套？
ChatGPT句式：
總而言之，
我強烈不接受的是，
1. 下臂與手（很難技術性省略)
2. 膝蓋以下到足部
(腳趾細節標準可以降低,足踝和整體足型只能靠靴子 而且鞋子比例也不能崩的太離譜
漫畫家可以靠分鏡排除掉腳底)
再嘮叨幾句
手就不像足部那樣 吉良吉影避無可避了
你看 在激烈相幹的時候 手抓緊手臂 枕頭
手擁抱身體並抓緊背部
在這裡不只手要維持著
連男角的背部或手臂
被手抓住的樣子都要顧到
你看腳底再怎麼激動到抽筋
人又不是樹上的猴子會用靈活的腳丫抓住樹枝
手的用途太多 光是乳手責 擠奶 尻尻套弄
還有被手撫摸和抓住的物品都靠北難
手搞不好才是比腳還困難的大魔王
但閃躲足部的方法多的是
這串宣洩文已經提到的是：
3. 頭身比、
4. 上半身和下半身以及連接，
我再補充：
胸、腰、臀的輪廓不對，就算是豐腴胖和水桶也不是這個樣子。
我也看了不少三次元的，AV版小小活躍，
現實中也因緣際會……略，
寫實和創作調整比例(中小頭身)也不是這樣變。
我可以保證胖Q版和胖寫實比例也是有美感規則可循，絕對不是暴力誇示、或失去比例感強
調忽略錯重點。
要認真問的話，我要從好多畫師的圖挑一張做代表，
我的王之財寶庫存太混亂，我頭腦不行了，讓我偷懶用文字敘述。
還是以後再編輯？
宣洩文字吐槽完畢，
恰當地例圖找完可能要花我兩個月。
例圖不多，庫存多到太難回想了。

腳趾畫得好的是稀有財 多數都隨便畫

Xration臘腸狗

查了一下真的有夠長的身體 笑死