今天黃捷在立法院總質詢提了iWIN，不過跟上次蔡易餘一樣放在第二個議題導致話沒說完
麥克風就關掉。她的重點是虛擬(二次元)創作沒有明確受害人，也不會導致犯罪，跟酒駕
不一樣，所以她要求衞福部修改解釋，把二次元創作排除在外(只有畫的很像真人，明顯
影射某個特定真人才要罰)。然後麥克風關掉。

簡單來說 就是在講場面話 官話 沒有重點既不表達支持IWIN 也不表達反對政府管制創作反正我提議要排除 然後政府不排除也不關我的是 沒有然後了畢竟提案管制的是某黨 某黨不許反對跑票 所以黃最後會....簡單來說 就是演演戲 騙騙人我有說個話

既然反對iwin這麼有正當性，想必在野兩黨立委早就摩拳擦掌在質詢時用力電爆官員了，對吧？

這種聲明就是政院可以迴避的意思，當下不講清楚，跟開會不給結論一樣有何意義

我現在可以質疑在野黨是執政黨同路人了嗎。為什麼這麼安靜照一樓的邏輯一定是太清廉了 出淤泥而不染 拒絕演戲所以才不質詢的對吧

這種質詢沒有整個黨的立委都站起來根本就是跑流程罷了 質詢結束該硬幹的繼續硬幹

講話就被當演戲，不講話就是同路人，你直接躺平接受 iwin 射精管理算了，反正在你眼中檯面上都是同路人有什麼差別嗎

人家幫我們講話，還要被我們中的某些人罵，看起來是抖M

本來就講講幹話就結束啊，該低調就低調，出現在大眾視野就是欠抓啊衛福部話講的重，才能壓住保守派們，父母那一邊保守的聲量，至於實務上都是警察機關在動，內政部沒說話，就是大家默契，打pass，低調讓風頭過去，繼續神聖蘿碼帝國

希望戰神能幫忙

笑死 法條擺在那邊 檢舉制度設好 最好低調有用啦 講這種話是不是沒出社會wwww還有那些滿口失敗主義的 很多人都在努力 只會唱衰是最沒價值的

樓上大概不知道台灣目前不存在合法的性交易吧 但是台灣八大產業從南到北都有啊法條在那裡 檢舉制度也那裡 但是就不執行啊iwin在上週會議已經調整檢舉流程 下架的權限已經放給警政系統 所以確實可能回到低調就沒事的時代

改法條擴權的是范雲跟吳玉琴，你們要不要叫她們先打一架樓上那玩法就對岸那樣啊，不過對岸還是搞出一堆東西反攻日本了，台灣再給30年還是屁都沒有啦

說個笑話，有人在C恰的Iwin文只會刷台灣什麼都沒有，好幾個月嘍w

某隻政黑咖拼命幫衛服部洗白 嘔嘔嘔wwww

不是退件的鄉民可不愛

如果都不執行的話為什麼這次要執行?不就是因為這次執行了 今天才會搞這齣戲 不然誰會在意這條法規跟這些團體有沒有問題

所以現在蘿本還能不能看啊

有些留言可能是看到棺材還會檢討自己的那種

都可以看啊，會不會有外賣來敲門就另一回事

等過了一段時間後，就發現開始執行了

衛福部的回應：喔嗯好

如果低調就有用，那還有這次事件嗎？人家展翅甚至去找安柯同人本這種哪怕我身為肥宅都不一定看過的東西了，你怎麼會覺得低調就有用然後八大行業有黑道罩，你宅宅有嗎？沒有的話你就是整天被拿來提款，像以前警察抓租書店一樣

講低調的不如舉例看看歷史上哪個事件在你低調後就再也不

我就問人類歷史上哪次爭取創作自由是因為低調，然後保守派覺得你好棒棒賞你根骨頭的？

管了? 都嘛是你低調就代表不反對 接著他缺業績就執行

對岸之前有和服被抓也是說低調就好，結果低調到漫展都取消了，後來改叫「國風嘉年華」，然後播個日文歌就被警察請去喝茶

重點就是強渡關山，你各位準備抓緊了

都幾月了還低調，真的有人認為衛福部跟iwin是站在你這邊嗎？

當然如果你覺得以後賣本要跟販毒一樣的低調你可以接受，那我也不好說什麼

自然人用的法條被擴張到2次元 媲美宿儺的次元斬了

發聲被說講場面話不講就說認同iWIN。乾脆你們召集遊行上街讓大家看看支持2次原的是哪些人，長怎樣

質詢的議題基本上是不重複的, 議員也需要定期作質詢作交代如果質詢做不出效果, 這個議題基本上等於是兩邊聊到時間到但至少是比沒被拿出來討論好啦..

笑死 執政黨立委提出異議叫演戲那反對黨立委裝死叫做...? 沉默的抗議?還是知道這社會觀感不佳就不管了呢 嘻嘻

本來就是低調就沒事啊，自己去爆量檢舉，才出事的

你倒因為果了 當初莫名被下架的文章是主因 之後爆量檢舉是結果 並不是先爆量檢舉 才發生文章莫名被下架

被下架然後咧，低調啊被下架還不低調，腦袋什麼東西做的

我就問當初文章被下架時 有高調嗎?

整件事就是樂子人狂捅才浮上檯面的 不然年初才幾個案件 很明顯這只是例行公事 抓幾個交差而已

再加上實際上又沒有犯錯

ptt文章論壇又不是專門r18，你要玩r18蘿，就去patreon dsitefanbox

文章下架是大事嗎，跟兒少法執行比起來，小事好嗎

當初那個就是拿兒少法威脅要辦你啊麻煩先去查一下當初事件的經過再來講要低調

c洽本來就不是for r18 啊，要就來裏洽

就說不是R18圖了 要講幾次

拿兒少要脅但有辦你嗎，人家做做業績有交代，你下架低調，等暑假再po文不行嗎，一定要在c洽玩，才甘願膩

S大搞清楚再來說 當初下架不是威脅是法條本來就授予IWIN警告信有下架文章的公權力開完會現在這個權力被拔了 所以IWIN的警告信已經是個屁

換警察執行啊有差膩

怎麼又出現這種威脅但沒有要辦你 所以你要接受被下架的論點 這不是老早就在C洽討論過幾百次了?

有差 警察來執行 你是真的犯罪 IWIN來警告只是他說你犯罪但是你不一定是真的犯罪

然後下架文章是一回事 威脅用兒少辦你是另一回事

zyic不知道cchat是18禁了嗎？

那點就早被討論出會有寒蟬效應的問題了事實上也真的發生寒蟬效應

這就是很多人沒搞懂的iwin的警告信從來不是威脅 他在寄出警告信的同時就已經跟警方據報文章了 平台下架是法條賦予警告信的公權力IWIN做的從來不是威脅 而是直接送你去見警察

見警察頂多做筆錄，警察直接來也是做筆錄，態度良好，該低調低調，通常情況就沒事了

哪有都直接送你去見警察 那些警告信很多都是寫 你的內容

被警察找去做筆錄的瞬間還能叫沒事嗎

含有危害兒少XXXX之類的講法 然後"建議"你需要處理接著如果你不聽建議 才會通報警察 那這樣不是威脅不然會是什麼? 再來就是就算網站知道通報警察可能最後也沒事

當初事情發生就是一個要說是R18擦邊球也差很遠的蘿莉圖被當成R18兒色被下架才整個燒起來，C洽就是為了防止這種低能的事情再發生才乾脆把整個版改成R18啊

但也不會沒事就要冒這種風險 於是寒蟬效應就發生了不只非R18的圖 其中一個案例還只是因為雌X鬼這個三個文字就被搞

就說了那個建議只是好聽 其實法規裡就是要求平台接到警告信就要下架 不下架警察就直接來開8萬罰單了然後文章的部分警告信寄給平台 同時也跟警察報案 至於警察要不要請文章作者去局子裡泡茶是警察的判斷 所以才說IWIN不是威脅你 而是直接送你見警察

改成r18是之後啊那三個字不是r18嗎

現在改過的流程就是IWIN的警告就真的只是建議 警察接到檢舉不找文章作者泡茶就沒有後續平台不下架文章也沒事

那三個字哪裡R18了

你說的法規是哪一條? 我很懷疑你有沒有看新聞

那三個字你都能算R18很多國罵也可以直接win 了

你可以先去google"iWIN跟許多平台間有建立互信，通知平台移除內容沒有強制性，而是業者自律表現。"

我也懷疑你沒看iwin官網的檢舉處理流程 流程是公開的

還讓我特別去搜尋以前看過的新聞才想起這段話他處理流程是怎樣 跟法律規定是怎樣 兩回事好嗎...

就說了是官話而已 c恰站方的人也有澄清過ptt不下架有被罰8萬罰金的風險

那句可是IWIN官方人員出來講的話 "沒有強制性"你都講到風險了 那不就只是威脅 哪有一開始就要送你見警

iwin說自己沒公權力只是說開罰單的不是自己是警察 問題是無

察

那就是我一開始講的啊 先用警告信威脅你下架 不聽才會通報警察

那我就問如果法規沒有賦予IWIN警告信公權力 請問警察來是要罰平台什麼？ 仔細想想就知道IWIN說自己沒權力只是在玩文字遊戲 他的權力根本就在法條裡

他就是一個扮演民眾跟警察之間的民間團體"檢舉"機構啊只是除了被動代替民眾處理檢舉 也會主動去檢舉網站

不管警察後續要不要查文章是否有犯法 只要平台沒有依照IWIN的“建議”處理他都能叫警察來開單處罰平台 所以才說iwin能繞過監管未審先判啊

也因為他只是負責檢舉用的 所以不會受到監管 也不用負責就因為上面新聞的那句啊 導致他造成的結果跟未審先判幾乎沒兩樣他本身沒強制力要你下架 但是你不下架你就麻煩大了 所以網站就會自肅 造成的結果就是未審先判 而且他還只不過是個檢舉機構 沒人可以監督

我只能說s大別再用自己錯誤理解去解釋iwin的流程 iwin發現疑似觸法的文章第一時間就是報警 送作者去見警察 下架是對平台的動作警察要不要請作者去局子泡茶是警察與作者的事 不干平台下不下架文章而法律規定平台不能無視iwin的警告信 不然平台本身會吃罰金 你說這叫威脅嗎？ 不這是命令了好嗎 有國家公權力在撐腰啊

現在的情況是 是個有在討論二次元的平台都不滿衛福部保護司的聲明政治人物的場合，蔡易餘、黃捷也不爽衛福部的小動作

現在就是希望多點立委站起來吧 不然官員擺明沒在怕

https://i.imgur.com/S3nVMnG.jpeg 誰在錯誤理解?你連人家官網寫的流程都不清楚 就自行亂掰人家的流程你現在就像是把看到的結果 回推去猜想人家的流程 然後還指責別人誤解還要我特地去截圖給你看

大哥 這裡只是在說開罰的不是他 而不是在說他怎麼送檢舉案件的啊

我就問你口中的法律授權給IWIN下架文章的公權力寫在哪裡啊再來就是第一時間都會報警的證據又在哪裡啊?

然後如未改善之前c恰也有說 是指未成年遊覽訪問限制的事當時C兩種案件都有接到 後來設R18就是應付這個的

"法律規定"平台不能無視iwin的警告信的法律又在哪裡?怎麼人家網站寫明沒有公權力沒有強制力無法律效力 然後還寫了未有改善才會通報裁處 全都可以被你解釋成你說的?

終於找到了是兒童及少年性剝削防制條例第八條 這C恰版主有說他不遵守就是觸法吃罰金

"不遵守" = "未有改善才會通報裁處"

然後iwin的通報流程你可以去它官網看申訴流程裡最右下角的那塊 “同步” 轉業者處理與轉權責機關依法處理

順便一提 版上被下架基本上都是屬於這類型的 如果是他官網說的"重大"事件 那才有可能第一時間直接報警

問題是“遵守”是寫在法條裡啊 平台“不遵守”直接觸法 這才是ptt必須下架文章的原因 而不是你不下架要找警察來關心你這麼簡單

那個就是屬於"重大"事件啊才會"同步"啊

那閣下知道"重大"是指啥呢？

那不叫做"法條" 因為最後能判是否該罰金不是IWIN我猜大概就是真人兒色或是兒童網路霸凌之類的吧

你猜？ 那我猜是二次元煽情圖片 也行啊

事實上他沒寫明 所以我猜跟你猜都無法確定但你一口咬定就是"同步" 所以應該是你先拿出證據證明

不過確實有作者跑局子泡茶啦 平台也在接到警告信第一時間下架 看來那個“重大”跟你認知的不太一樣啊

哪個作者?然後圖又是什麼?給個能讓我搜到新聞的關鍵字

去找ACG創作者協會的文章吧 他們說之前有創作者被迫北上筆錄

#1bwUOgFF (C_Chat) 查了一下 就這篇吧 其中圖是巨乳少女的本子 看後續有人說其實是IWIN去報警的 然後這事件目前被擱置 大概是對於所謂的"重大"有爭議只是我前面還是沒說錯 "版上"被下架基本上都是屬於這類型的 但這作者又沒有在"版上"貼他的本子圖 你還是無法證明全都有報警

總之iwin流程裡就是有直接報警的可能 而且你無法從警告信裡知道他走哪個流程 所以警告信對於作者根本不是威脅 平台即時下架你還是可能被請去局子泡茶而對於平台不接受iwin “建議”這個行為本身就是違法(請仔細看法條怎麼寫的) 這也不是威脅了而是命令

我就想問你那個法律寫在哪裡啊?

兒童及少年性剝削防制條例第八條

https://i.imgur.com/snydcDF.jpeg 我查到了 然後我還看到上面我框起來的這句話 恩...?

誰知道 反正年初本站的法務就是根據這個下架文章的它是說22條生效日期未定？

我也不是學法律的 看有沒有律師可以出來解釋一下這句話的意思不過如果是有依那個法行事 那就表示IWIN官網寫的那些無公權力無強制力無法律效力等的說明都是屁話明明就有法律賦予的權力 故意寫成這樣 可見是拿來規避監督用

iwin被噴的點之一就是它再三強調它不是執法機關 結果幹的事情是跳過執法機關直接喊開罰 喊完再說我沒叫你砍我只是建議 當人家傻了嗎

本來IWIN就很多話沒說啊

有立委願意提到此事件，就不錯了，不明白為何還要酸，讓越多立委發聲不是更好嗎

黃捷已經是很早就開始反對的了，連這樣的人都要噴，真的覺得朋友太多啊？

有時候真的覺得宅圈會被人隨便羞辱都是活該的。明明已經除了政治人物以外，沒有任何有聲量又敢冒風險出來公開發言的公眾人物了，還硬要嘴砲扣人家敵對立場的帽子，有思考過現在這件事和跑地方服務，哪個對政治人物來說是做功德的嗎？

也不能這麼說畢竟跑地方服務競爭激烈 你知道這樣好拉票其他競爭對手也知道啊 如果你明顯資源比別人少那去找其他衝人氣管道才是符合利益的做法

少數幾個也不知道是不是宅圈的人的發言就可以代表整個宅圈?