Re: [洽特] NTR看多了反而無法純愛...?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2024-10-03 22:30:01
※ 引述《eva05s ( ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <)》之銘言：
: https://x.com/Rush11FULLBLITZ/status/1840314243197051023
: https://pbs.twimg.com/media/GYocCchagAAql3i?format=jpg
: 想想這話題放這邊應該比較好
: 雖然本人沒這個問題
: 倒是想問裡洽眾各位現在的喜好是如何呢?
: 是純愛一直線不能接受NTR
: 或者覺得純愛太淡，NTR加料刺激
: 又或者是夠色兩邊都能硬派？
: 補個裡洽點
: 伊島ユウ老師最近更新了FANTIA支援方案
: https://x.com/ijima_yuu/status/1840418656112771537
: https://pbs.twimg.com/media/GYp6_cGbcAAI00N?format=jpg
呃，基本上，不論AV也好，本子也罷，
都是沒有純愛的。
對，我不是說你說的這本是NTR，
我是在座的各位NTR。
所以的NTR是什麼？就是愛的人被睡走了嗎。
那你今天不論看的是AV還是本子。
去睡角色的會是紳士本人嗎？
不會啊，你今天看了一個本子還是AV，
覺得封面好看，所以入手了。
但實際裡頭真正把角色睡走的，
其實是另有其人。
你各位至始至終都只是旁觀者。
所謂的純愛本，紳士一樣是站在第三方視角，
去看著角色被睡走。
但為什麼紳士卻能主動代入第一人稱視角哩？
相反的，所謂的NTR本苦主。
其實也只是在本子或AV中，用第三人稱視角去看待第一現場的事情，
也就是他也只是旁觀者。
為什麼各位紳士代入的卻是苦主本人，而不是黃毛呢？
這真是令人百思不得騎姐。
所謂的NTR其實應該只是在劇情再多一個第三人視角來看待整件事的發生，
而且讀者其實也只是站在上帝視角看整個故事的旁觀者。
如果以這個準則來看的，則所有的作品，即使是POV視點，
也是NTR，POV你只是看了第一人稱視角的回放帶。
以上。
(這個會不會太暴論？這是我最近突然想到的，
其實NTR只是一種劇情範本，但實際上如果把視野擴大到全型態來看，
整個H界、甚至AV界，觀眾都是在被NTR。)
今天，我們都是牛頭人(？
: https://x.com/Rush11FULLBLITZ/status/1840314243197051023
: https://pbs.twimg.com/media/GYocCchagAAql3i?format=jpg
: 想想這話題放這邊應該比較好
: 雖然本人沒這個問題
: 倒是想問裡洽眾各位現在的喜好是如何呢?
: 是純愛一直線不能接受NTR
: 或者覺得純愛太淡，NTR加料刺激
: 又或者是夠色兩邊都能硬派？
: 補個裡洽點
: 伊島ユウ老師最近更新了FANTIA支援方案
: https://x.com/ijima_yuu/status/1840418656112771537
: https://pbs.twimg.com/media/GYp6_cGbcAAI00N?format=jpg
呃，基本上，不論AV也好，本子也罷，
都是沒有純愛的。
對，我不是說你說的這本是NTR，
我是在座的各位NTR。
所以的NTR是什麼？就是愛的人被睡走了嗎。
那你今天不論看的是AV還是本子。
去睡角色的會是紳士本人嗎？
不會啊，你今天看了一個本子還是AV，
覺得封面好看，所以入手了。
但實際裡頭真正把角色睡走的，
其實是另有其人。
你各位至始至終都只是旁觀者。
所謂的純愛本，紳士一樣是站在第三方視角，
去看著角色被睡走。
但為什麼紳士卻能主動代入第一人稱視角哩？
相反的，所謂的NTR本苦主。
其實也只是在本子或AV中，用第三人稱視角去看待第一現場的事情，
也就是他也只是旁觀者。
為什麼各位紳士代入的卻是苦主本人，而不是黃毛呢？
這真是令人百思不得騎姐。
所謂的NTR其實應該只是在劇情再多一個第三人視角來看待整件事的發生，
而且讀者其實也只是站在上帝視角看整個故事的旁觀者。
如果以這個準則來看的，則所有的作品，即使是POV視點，
也是NTR，POV你只是看了第一人稱視角的回放帶。
以上。
(這個會不會太暴論？這是我最近突然想到的，
其實NTR只是一種劇情範本，但實際上如果把視野擴大到全型態來看，
整個H界、甚至AV界，觀眾都是在被NTR。)
今天，我們都是牛頭人(？
作者: yukitowu (雪兔哥) 2024-10-03 22:51:00
不要瞎掰好不好
作者: puro (普洛) 2024-10-03 23:36:00
作者: IsnLDStk (靈龍忍) 2024-10-03 23:39:00
不知道你是認真講還是瞎扯，前者的話先了解什麼是代入吧
作者: smallce (蜥蜴) 2024-10-03 23:56:00
只有我在意"令人百思不得騎姐"這句話嗎? //掩面
作者: newgunden (年中むきゅー) 2024-10-04 00:13:00
帶入的意思就只是妄想吧
作者: changwl001 (伊呂) 2024-10-04 01:09:00
我只想尻尻 沒想那麼多
作者: pauljet (噴射機) 2024-10-04 01:24:00
老實說 樓主的文 我是越看越魔幻 代入感雖然是每個人都不一樣 大部份的人應該都是代入勝利者 少數會代入苦主但是以上兩種類型都不是樓主說的
作者: REDF (RED) 2024-10-04 05:17:00
其實有更簡單的理論 就是腦子進入尻尻狀態時運作方式跟平常不同
作者: tengyoyo (tengyoyo) 2024-10-04 07:06:00
這是聖人模式下想到的哲學文嗎
作者: huwei200035 (POPO) 2024-10-04 09:31:00
是看劇情是否符合道德邏輯吧
作者: QQ5566 (哭哭5566) 2024-10-04 09:45:00
笑死
作者: IsnLDStk (靈龍忍) 2024-10-04 09:45:00
代入的意思是讀者進入角色的情境去共感角色的心情跟感受代入苦主就是感受他被剝奪所愛的痛苦鬱悶，代入黃毛就是感受無視倫理搶走別人重要的人的跋扈感，PO的內容根本把這重點無視掉了，扯一個觀眾永遠是旁觀者的客觀事實卻忽略看劇情不是這樣看的，照這邏輯沒有作品能讓人感動因為觀眾就只是在看而已，然而是這樣嗎?
作者: mangoldfish (大眼笨金魚) 2024-10-04 10:45:00
宮本武藏.jpg
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-10-04 11:30:00
所以才會帶入角色啊把自己投射在主角身上
作者: tsa99832 (詩芳) 2024-10-04 12:56:00
我是把純愛、NTR當成劇本，裡面的腳色只是演員，重點取決於當下我想看什麼，不能我想看純愛你中途鬼轉NTR，或是NTR洗白變純愛我也覺得怪怪的
作者: max860115 2024-10-04 12:59:00
不會太暴論 這種只有硬要跟人抬槓才會出現的莫名奇妙觀點我已經看了一模一樣的十次有了吧
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!) 2024-10-04 13:34:00
你跟作品裡的人有任何接觸嗎？不然n三小
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-10-04 15:14:00
其實可以理解這論點 就像看動漫一直喊我婆我婆但是真正幹到的不是你是主角，所以我才會說其實是把自己投射在角色身上，所以因為投射在主角才會反感NTR
作者: qscfthmj 2024-10-04 15:22:00
我只是來打手槍的，不是來討論哲學的
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-10-04 15:23:00
有差啊 就有人看NTR就爆氣尻不了
作者: pauljet (噴射機) 2024-10-04 15:40:00
想哲學一點 左轉耽美
作者: b2j04vm0 (品晶畾淼焱森) 2024-10-04 19:15:00
只要有任何人喜歡那個女角那就有潛在的NTR
作者: vericool 2024-10-05 03:35:00
正解
作者: ilove640 (子夜) 2024-10-05 05:10:00
這篇是剛尻完打出來的嗎
作者: shawn15700 (戦慄のタツマキ) 2024-10-06 11:22:00
主要還是當下人設情境啦，情侶直接房間開搞實在沒啥好看
