Re: [閒聊] 所以到底為何選擇支持Naz?

作者: kingion (買早餐順便而已)   2018-03-17 05:46:58
※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言:
: 其實我也不是很喜歡AHQ請NAZ來執教電競學院的
: 台灣電競人才這麼多 實在沒必要請一個備受爭議的人來教有可能是未來電競的人才庫
: 可是AHQ最近的表現跟請NAZ應該是兩碼子的事
我也認為不相關,也沒任何八卦指出這些事件帶給AHQ職業選手任何負面問題。
反過來說要是民眾都認為是電競學院XXX的錯,相信也沒辦法討論出現實的解決方案。
: AHQ這季表現差個人評斷跟換人有關
: Domo的BP看下來其實沒啥問題 陣型都會保持前後期的均衡 也具有主題性
: AHQ春季賽下來休息的是之前負責AHQ的caller
: 造成AHQ的戰術運行以及會戰選擇變得很差
這就要看觀點切入的角度了,光從戰績& BP來討論,我們光看中路就好了:
當年貝克BAN掉了N年雷茲;
現在是把把拿雷茲,沒雷茲就阿啟爾,就沒新角了。我們看看去年春季中路出了幾隻角色
。光從中路選角來看根本窄到歪頭,最多最多只能說本季AHQ終於能拿5路王道組合,
但贏不了比賽,代表對面更擅長應付"王道組合"。 說好說壞就見仁見智了。
: 個人認為鮪魚在賽季中被換成小夜夜除了操作層面的問題外
: 最主要就是AHQ的call出現問題 必須緊急調派以前caller上場
今年和去年AHQ核心打法差距蠻大的,以前AHQ的CALL分成兩大類: 線上對線和團戰CALL,
今年AHQ比賽會爆炸大都是團戰炸掉,那以前會輸GAME的因素現在有沒有補起來?
補的洞足不足以拿下比賽?我相信選手心裡苦,只有選手知道。
: 再來就是中路的表現 這點也是讓AHQ春季戰績不振的原因之一
: 無論是Wako還是東山 跟AHQ的協調性很差
: 除了沒很秀的操作外 主要問題在於地圖觀與大局觀以及支援能力
: 西門這點可以說是在LMS相當頂尖的
這邊就要考慮到一個問題點了。究竟是要選手配合團隊,還是團隊配合選手?
單路選手融不進團隊也就代表團隊容不下這選手原有的特質。
舉個例子為啥今年兩新中路和團隊比賽配合比去年春季雙中路輪替還慘烈?
既沒辦法凸顯出其他四路選手長項,也沒辦法在其他四路選手犧牲長項下END GAME,
就...再看看啦。
: caller和中路局觀的差異造成眼位布置 戰術流動以及會戰選擇陷入很不妙的局面
: 其實ZIV和小安這季的表現算是可圈可點
: 小安的carry程度有目共睹
: ZIV線上還是有相當程度的壓制能力 會戰和傳送狀況不佳也是跟眼位布置和戰術流動有關
: 如果AHQ想要求近利的話 直接回復成s7陣容 戰績可以很快提升
: 但對AHQ的未來是相當不利的
: 狠一點直接放春季賽 鍛鍊除小夜夜以外選手的call和地圖觀
: 要再多找中路 輔助以及上路的替補
: 夏季賽可以改成西門-新輔助 小夜夜-新中路的模式 局面不利時再讓西門-小夜夜上
: 讓成績和選手鍛鍊都可以顧到
任何隊伍都想在春季賽練兵贏GAME,一邊調整狀態一邊拿下比賽,面子裡子都贏,多爽。
就AHQ春季賽目標而言不要掉下升降賽我認為都OK啦,套句去年的名言:
春季賽食之無味,棄之可惜。
贏了對前端隊伍沒有實際好處,跟夏季和世界賽也扯不上關係。既然如此多想兩下也OK的
啦。除了去年中路輪替以外,今年AHQ算是完整的挑戰"王道五路選角"這塊,練一練知道
答案甘心後最好早點開始下個想測試的題目,夏季賽前調整完成就好了,只要年底最終贏
家是AHQ就好。
這季要硬扣給AHQ"贏了算你正常,輸了就毛一堆"也太硬了,畢竟,比起去年全力求勝,
今年又增添新的目標,負擔是更重了點,就當負重訓練吧,超級賽亞人小時也是這樣的。
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2018-03-17 11:26:00
春季沒進季後賽 夏季要拿冠軍欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com