作者:
shyuwu (El Cid)
2015-04-18 08:34:33http://goo.gl/LdL3hC
根據開發網誌
FE團隊決定了第一個新種族
柏柏人
就是席德戰役裡面的那群薩拉森應有的樣貌
主要活動於北非
目前已知特殊兵種將會有兩個
其中之一是Camel Archer，暫譯駱駝弓騎兵
文明屬性是騎兵與海軍文明
在下猜測可能的戰役會是以下幾個
711年開始的阿拉伯征服西哥德
10世紀末慘電伊比利基督教諸國的科多巴哈里發國實際統治者，曼蘇爾
11世紀中葉，穆拉比德王朝的興起(席德的時代)
12世紀上半葉，穆瓦希德王朝的興起
期待更多資訊><
作者:
ofpurity (love twiggy)
2015-04-18 10:02:00東南亞和非洲應該可以再塞幾個文明吧
作者:
ilohoo (ilohoo)
2015-04-18 11:04:00柏油人？
作者:
shyuwu (El Cid)
2015-04-18 12:24:00我猜歐洲大概會再多一兩個種族，可能會是法蘭德斯或中歐一帶的非洲應該會有西非的迦納、馬利、桑海，以及東非的衣索比亞其中之一東南亞那幾個民族也頗有機會
作者: s056911335 (馬~) 2015-04-18 14:07:00
開發日誌說這次資料片會聚焦在非洲薩拉森就是埃及加阿拉伯啊XDDD奴隸兵=馬木留克
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 15:43:00猜到了!中世紀埃及大多都是在阿拉伯人的掌控下 古埃及文化在那時已經消失了
作者:
spiritstorm (<<Per-Aspera Ad-Astra>>)
2015-04-18 18:13:00古埃及早在希臘羅馬時期就掰了 更甚著說其實埃及早就被滅了好幾次了想玩埃及 去玩一代吧XD
作者:
shyuwu (El Cid)
2015-04-18 18:15:00還有神話世紀:p
作者:
ofpurity (love twiggy)
2015-04-18 22:01:00埃及早就阿拉伯化了
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2015-04-19 00:02:00柏柏人 我是想到鐵鎚查爾斯那關
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2015-04-19 01:09:00
印度:幹 這擺明了是要削我帝駱
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-04-19 20:35:00埃及是綠衣大食 阿拉伯是黑衣大食不知道會不會做個女真人之類的種族
可能會加幾個文明帝國有的，西方人眼中的世界史大約就長這樣…女真人，老外大概分不清跟中國人有什麼差吧
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2015-04-19 23:13:00希望因此 可以重製些過去戰役
作者:
Eressea (Mas i estel?)
2015-04-22 21:32:00希望出越南人+阮福映復國戰
那個年代台灣也沒發展出什麼特別值得一提的東西啊帝駱不會被削啊！也還不知道新兵種的成本跟抗性
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-05-02 12:55:00那個年代台灣人都原住民怎麼出XDDDDDD台灣信史也才到45百年，這個不是老共封你，是人家認為你根本不重要lol
作者:
bbtbbt77 (先道歉再說)
2015-05-04 22:42:00那年代台灣連文明都沒有，這也可以扯阿共...
作者:
shyuwu (El Cid)
2015-05-04 23:04:00台灣比較適合以世紀三的戰役戰場出現，荷西日中四國殖民，原住民各部落可以取幾個較重要的獨立出來設計種族，其餘可作為中立交易站。以上獨立種族革命後可以有台灣人選項
世紀帝國是還滿世界史觀的，人家是蒙古帝國，不會在那邊自爽什麼元朝…曾經有大版圖的古文明國家都有機會。
作者:
ofpurity (love twiggy)
2015-05-07 20:12:00吐番和中亞那邊應該多著墨一下
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2015-05-07 23:08:00以西方人來說 華人朝代唯一被中斷的就是被蒙古至於清朝西方人好像不見得這樣認為？
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2015-05-08 01:06:00西方認定元朝是中國的朝代，但僅止於名義上宗主國控制區域
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-05-09 16:42:00元朝是蒙古帝國的一部分，其他汗國當然不算中國但是元朝是中國朝代沒錯，否則像現在瑞典王室是法國人英國皇室是德國人，西班牙皇室是法國人，所以這三國都不存在這樣，XDUntiedDragon的歷史老師恐哭泣，元朝是外國人治理沒錯但是國際上蒙古人就以華夏王朝自居了，其它汗國才真的不算中國王朝，完全沒有爭議講征服王朝等等那是西方漢學家去分的，但是嚴格來說
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-05-09 16:46:00五胡十六國、唐代、宋遼金、清代都有多民族的融合
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-05-09 16:48:00PTT常常把奇怪史觀當寶的奇人，歷史科班都還不會亂吹"元朝版圖橫跨歐亞大陸" 元朝長這樣的，我的元朝跟你的元朝怎麼差這麼大XDDDDDDDDD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-05-09 16:49:00你那個史觀不代表所有中國史觀，想偷換觀念不是這樣
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-05-09 16:50:00中國史觀跟世界史觀只是通稱，像你這樣亂下命題就好像小學選擇題選"絕對是" 這樣蠢還是說你跑去維基惡補？建議你多看費正清的東西人家原話是甚麼，史觀是甚麼，再來好好跟人打筆戰
常常在維基看是真的，不過我只當休閒多看一點。如果您只是想導正我錯誤的觀念與想法，像這樣沒幾句就帶一點嘲諷，一般人是不會認真看您想表達的。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-05-09 16:55:00定義最明白比較清楚的有唯物史觀、進步史觀、循環史觀但是啥中國史觀世界史觀只是台灣人自己為了學閥鬥爭搞的名詞罷了你這麼想搶最後一句推文，我就多講點，別把自己那時候的教科書冠在現在教科書的頭上，那些編新教材的教授成果都被你一筆抹殺，這樣好嗎XD
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2015-05-09 17:43:00現在很多"老"傳統華人也是認同蒙古中斷說法只是我很喜歡世紀帝國的西方史觀以前也因為世紀讓我歷史有興趣
作者:
shyuwu (El Cid)
2015-05-09 23:41:00吐一下那個歐洲王室國籍的說法，人家都在地化了你是在外國什麼
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-05-10 00:23:00這不是我的創舉，這是calebjael說的，難道你是hgt?XDhistoria的"元朝為什麼是中國的一朝"串已經破解另外，英國溫莎王朝到1917才從薩克森—科堡-哥達改名過來，就算德國人不提，斯圖亞特王朝可是從法國人挖過來而威廉瑪麗還是從荷蘭來的，結論：英國被外族統治四百年，只有克倫威爾才是真正的英格蘭出頭天
#1LFBWIPI #1LE-CLWT (CrossStrait)shyuwu = hgt 你們兩個的詭辯真有趣，人家講個十句論述你回一句風馬牛不相干的嘴硬亂入，XDXD在地化啊，人家蒙古清朝最後在地化到典章都跟中國一樣你好勝心是有，可惜你的知識不能支持你的好勝心
冷靜...我覺得講清楚就好...只是hazel0093很兇是真的...
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-05-10 15:19:00講講歷史也能氣急敗壞XD 我都是有話直說理直氣壯像這樣理屈氣壯的事情 我一輩子…喔最近常常見到XD講到這個當然高興回 周末學閥又再吵課綱這推文在平日本人是沒空超渡的
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2015-05-10 17:00:00冷靜冷靜 這裡是世紀帝國版 歷史是公開客觀的
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-05-11 12:42:00你還是不敢承認元代跟清代的皇帝華化到甚麼地步啊XD你秀下限的程度讓我很經驗，我從頭到尾都不支持這個理論，用反諷語氣你就很興奮地掉進去啦？你本來想要一擊脫離放屁就走，但是沒想到你以為胡言亂言亂語可以唬人，出來提點個幾句你就自己打臉→ shyuwu: 吐一下那個歐洲王室國籍的說法shyuwu:你舉希臘格呂克斯堡王朝還差不多啊有人自己愛自己打臉也不是一天兩天的事了這種雅利安人辯證法真的跟hgt有夠像我從頭到尾都沒跟你講話，你自己硬愛亂入被戰崩潰還怪我，我也覺得莫名其妙沒人跟你講歐洲，你自己要扯歐洲還怪我XD我本來就是來指正其他人亂扯啥元朝的事情，你自己跑來放屁意淫外國人很在意台灣我就不說了，還逼別人跟你一起扯，不要臉到這種地步我也是非常吃驚:)我倒不是瞎扯，如果常常逛其他版增廣見聞應該知道你的這種劣跡跟某人很像而已，我只是在陳述事實，你自己要不要面對我猜是不太可能，我現在只是在超渡看起來你就是承認元清都已經中國化了嘛，但是死鴨子嘴硬的話對你的心臟不太好要比在地化啊，那些滿人在地化到最徹底英國花了N年才在地化，然後你拿結果說人家馬上就可以這樣，真不知道是怎樣的教育可以教出這種奇才
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-05-15 20:56:00樓上如果不敢面對現實就事論事就別出來當現世寶了我已經講得很明白，不管是自己亂捏造史實還是自創名詞意淫，我都有所本第一一點破，你要潑糞請自便
我都承認自己懂不多跟弄錯了，你到底還要什麼？你一開始就搞錯我的意思不是更好笑？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-05-17 19:42:00老老實實自己的過錯才是正途，硬凹爭到贏只是秀下限自己有錯，就別拉人下水了。自創名詞、自欺欺人、自我意淫，別人指正當潑糞這個世界這種人真的無奇不有