推 GianniC: 我真的覺得kotd一點也不差 至少比賽的多樣性很大 03/06 07:12
→ GianniC: 真正的魔王2位還不是出線了 others很重要嗎? 03/06 07:14
→ b1236711: Others 不重要, 那你幹嘛辦 32 人比賽, 辦兩個不就好了? 03/06 16:45
→ b1236711: 賽制超級有利於那兩人出線 然後你用他們出線來說明不差? 03/06 16:46
→ b1236711: 多樣性是好的 但不一定要建立在不公平的文明規則上 03/06 16:46
推 GianniC: 大家用一樣的規則在比賽 哪裡不公平?? 輸了也能怪規則?? 03/06 21:11
推 GianniC: 你看最後kotd的結果 跟排名有差距很大??? 03/06 21:15
→ GianniC: 至少除了少數幾個文明 基本上比賽都看到過 03/06 21:16
→ GianniC: 以一個觀眾的觀點 KOTD2 真的很精彩 03/06 21:19
你有覺得他很精彩的自由, 很抱歉講你喜歡的比賽的壞話
我只能跟你說他真的是不公平的
我不知道你有沒有看過規則以及看了多少的過程, 也不知道原文回的那些你看懂多少
只好詳細一點跟你解釋: 規則是這樣, 同一個選手三輪內使用的文明不能重複
會造成什麼不公平
第一個就是低種子可以不顧一切壓上最好的文明, 因為過一輪對他們來說就是巨大成就
而高種子需要為 2 3 輪著想, 必須留一點文明給後面
官方自己有說設計這個賽制就是讓高種子在第一輪有點劣勢, 讓比賽接近一點
所以你不用去爭執說哪裡不公平, 因為這個不公平根本就是官方認證的
也不用嘴我說什麼輸了怪規則, 因為我沒輸
然而官方沒有想到的第二個不公平點, 就是在第三輪的時候
相對低的種子, 前幾輪因為遇到比較硬的對手, 已經精銳盡出用光所有好文明
而前四種子, 前幾輪只用了幾個二線三線文明
到了第三輪, 本來實力就比較強, 再加上巨大的文明優勢, 根本是躺著打
官方想要精采一點的第一輪, 卻沒想到是要拿更難看的第三輪來換
那時單純論阿拉伯單挑, 公認 Viper Liereyy MbL Yo Vivi 跟其他人有段落差
最關鍵的一席四強, 不是 Yo vs Vivi 就算了, 也不是後面三個其中兩個也算了
結果是 MbL 要挑戰 Liereyy
MbL 為了過 miguel Nicov 這兩關, 用了中國阿茲斯拉夫馬雅柏柏法蘭克維京
Liereyy 前兩輪只是打一些 Tia Villese, 賽爾特法蘭克維京馬利日本蒙古 輕鬆過關
那版平衡+地圖 最強的阿茲馬雅斯拉夫中國, 一個都還沒用, 一個都用完了
當然是直接被車過去
精采的第一輪跟精采的第三輪二選一要怎麼選 當然是第三輪
更何況低種子靠文明優勢打第一輪 就很精采嗎 不好說
另一邊 Lyx 能跟 Yo 打到 2:3
那觀眾自然也會想說要是他們兩個公平對決, 是不是更有機會, 搞不好就進四強了?
你認為比賽精采, 是因為最強的兩個出線
我反而認為比賽要精采, 更重要的是公平競爭
舉個極端的例子, 我訂一條上過 2k6 的人 BO5 先拿兩分, 2k5 先拿一分
大家是不是用一樣的規則比賽? 是 哪裡不公平? 你有本事你也上個 2k6 看看啊?
雖然不能說公平的賽制四強就會換人
但這些不公平的賽制, 的確降低了高種子落馬的機會
增加了最後結果跟排名差距沒有很大的機會
至於你說的文明多樣性, 我上面也說不應該建立在不公平的賽制上
我隨便舉例, 雙方各選8個文明, 再互相挑掉3個, 是不是就用到中段文明了?
這種大型比賽都希望是這樣
第一輪有第一輪的看點 (16vs17 15vs18)
第二輪有第二輪的看點 (8vs9 7vs10) 等等
而這些接近的選手, 也有他們努力的目標, 不接近的選手, 搶一勝也是巨大成就
假如看整個大型比賽只為了看最強兩個有沒有出線, 那不就從四強開始看就好了嗎
還剛好沒有文明規則不公平的問題, 多好?