※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: 1. 對於歷史板可不可以討論樂生相關的議題，亦即歷史板的討論範圍為何，
: 這部份是由板規規範的，而板規是由板主訂定的。因此只要板規允許進行討論，
: 那麼樂生相關的歷史議題，就可以在歷史板進行討論。這和是否與樂生板合併，
: 其實並沒有直接的關聯。假使樂生板最後走完廢板程序，亦即樂生板不復存在，
: 那麼與樂生相關的歷史討論，只要不違反板規，不論在歷史板或台史板，
: 應該都可以進行相關的討論。即使歷史板不與樂生板進行合併，
: 也不代表歷史板必須拒絕與樂生相關的歷史議題討論。這兩者不必掛勾在一起。
: 2. 若是最後樂生板走向廢板，不論樂生板有沒有與任何一個看板合併，
: 原則上我都會想辦法保留樂生板現存的看板文章和精華區。
: 而且原則上只要原本就是公開的資料，我也會擺在一個公開可以存取的地方。
: 當然，若是有討論範疇相近的看板，板主願意代為整理這些資料，
: 讓它有更好的形式可以被利用，我個人樂見其成。但即使因為各種爭議，
: 最終樂生板沒有與其它看板合併，我也會盡可能保留這些過去的討論資料，
: 讓關注此一議題或想要查找資料的板友仍可取得這些過往的討論紀錄。
其實敝人原則上認為此事由歷史版主決定即可,反正正如您所言,
要保留資料只要挪入精華區也沒關係.
但目前的重點在版主正試圖用對話建立共識,不過敝人已經先將討論時限訂下,
為期最長可達兩週,現在也才過了三天,目前看來他們的討論不會這麼快就結束的,
不妨多等一個禮拜再說.