申訴事由：
本人因被Military版版主認定為「惡意鬧版」，被處以禁言十年
之處份，故向科學學術研究院提起申訴（相關申訴事由請見
Acad-Affairs版第956篇或
https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1468844723.A.B66.html
），而科學學術研究院小組長kissinwang駁回申訴，其理由為「
尊重看板板主有看板文章管理裁量權，組長對板主之合理判斷不再
作認定。」
查PTT「組長權力義務規範」第3條第1項，「小組長不得拒絕有關
之正當板務處理義務」。原申訴已說明Military版版主RURILIN
之處份為無理由，且係對本人與其不同意見之報復，小組長kissinwang
不應以尊重看板板主管理裁量權為由而不再作認定（此一理由可以
套用在所有申訴案上，將導致沒有任何申訴案可以申訴成功，而
使得若干看板有板主獨裁之虞。綜觀科學學術研究院歷來申訴案
件之判決，可發現已有此一現象）。
原申訴已請求站長依「群組長權力義務規範」，行使「群組申訴
審查判決權」，聲請同為Military版版主之群組長MRZ迴避，並由
站長審查相關處份及判決，並回復本人權利。站長裁定請見在此
Boardcourt版第1075篇或
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1471423353.A.A3C.html
該裁定認為群組長不需迴避，而「小組長不提出具體認定，僅尊重
板主裁量權、不再判定…以此理由結案確實有使申訴機制流於形式
的問題」，故發回由小組長重新審理。小組長重新審理之結果請見
Acad-Affairs版第965版或
https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1471537530.A.016.html
綜觀kissinwang小組長之判決，首次及重新裁定之內容基本一致，
均未做具體裁定，不但拒絕行使小組長之看板監督義務，更藐視站
方之裁定，故在此請求群組長代為重行裁定並恢復本人權利，謝謝！