Re: [申訴] annechu 違反 本板 #1O5QQGr8 站長公告

作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz)   2016-11-03 17:56:39
※ 引述《kissinwang (★來自星星的兔子★)》之銘言:
: annechu小組長 『未』裁定進行附署或提出不同意見 違反站長公告 提出申訴
: 申訴依據:
: 2. 由於annechu小組長已掛回小組長職務,
: 請依照#1O2Acu5R (BoardCourt)裁定,
: 於72小時內(時間自本文張貼起重新起算)在該小組組務板,
: 對受不當解職至今,kissinwang小組長單獨進行之裁定進行附署或提出不同意見,
: 以利儘速恢復組務正常運作。
: 於上述期限內,annechu小組長必須對每一案表示意見。
: 附署或表達無意見之案,維持k小組長原公告之效力,
: 提出不同意見之案,其效力暫時凍結。
: a小組長表示意見時必須就事論事,不得有挾怨報復之不當情事。
站長下令的時間是: Sun Oct 30 15:35:12 2016
為時 72 小時, 所以 annechu 必須在 Nov 03 15:35:12 2016 前完成站長的命令.
: 申訴一:
: 查 #1O0Wdhmg (Acad-Affairs) 此文章公告
: □ [公告] 國家研究院科學學術研究院板主自治條例
: 推 annechu : 詳細審閱中! 140.118.136.40 11/01 11:45
這不是副署,更不是表達意見,因為按照站長命令,annechu必須在72小時內完成
A, 副署
B, 表達無意見
C, 提出不同意見之方案
因此"詳細審閱中"不能當成上述三者的任何一項.
: 申訴二:
: 查 #1O4Yuffq (Acad-Affairs) 此文章公告
: [公告] ST-English英文科技寫作板 annechu 免職
: 推 annechu : 駁回 140.118.136.246 10/31 02:23
違反站長命令"C, 提出不同意見之方案",因為這只是"不同意見",而非"方案".
: 申訴三:
: 查 #1O0X3NgA (Academy_Act) 此文章公告
: [公告] Academy小組徵選進組動畫活動 結束
: 於該公告無論是推文、回文,甚至組辦公室,或者我跟他兩人的溝通平台,都不見其討論,
: 更不用說有該板活動參與者於推文中表示活動上的問題不見答覆!
按照站長命令,就算"無意見"也必須寫出來,不能完全不表示.
基於 annechu 復職後前 72 小時內未能完成站長命令之一事,
並按照群組規定:
b. 群組長曾針對小組長之不當管理行為提出警告與限期改善,
小組長於 (1) 限期內無改善作為,或 (2) 三次以上違反相似規定。
群組長在此提出第一次警告,並現在以此公告發表時間,再給 72 小時的期限,
要求 annechu 必須完成站長命令.
作者: kissinwang (★來自星星的兔子★)   2016-11-03 21:22:00
附議補充一下,十月是大月,群組長多給了二十四小時...正確因於 Nov 『02』 15:35:12 2016 前完成站長的命令
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz)   2016-11-04 04:31:00
還是多給他這些時間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com