本人在此提出答辯
※ 引述《airua (卡特蘭)》之銘言：
: ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: : 請說明 canandmap 板友對 gkc 板友的動機與態度作了何種臆測與嘲諷。
: 群組長您好,
: canandmap發言內容中，"你是哪來的自信"之詞句，
: 在一般文句表達上，乃以疑問句之方式諷喻當事人，
: 實際是在說對方"你自信過頭了吧"、"你也太自以為是了吧"、"搞不清形勢強弱方"等等。
: 有貶損、嘲諷對方之意。
此句和上述的文意完全不同
本人的動機實為單純，乃是好奇gkc板友在上面回推文回得如此有自信
因此詢問他這樣的自信是從何而來，並非指稱gkc板友「自信過頭」、「自以為是」
更與「搞不清形勢」或「強弱」無甚關係
並請他說明，如此提出申訴究竟是依哪些規定或以陳述具體事實為何
如若為airua所述，則與後句的問法一起看，會形成文句不通順的地方
「你自信過頭了吧，認為這樣申訴群組長一定會判你贏?」
→既然認為自信過頭，又如何會問出後句?
「你也太自以為是了吧，認為這樣申訴群組長一定會判你贏?」
→同上，本人認為完全沒有呼應到前句
「搞不清形勢強弱方，認為這樣申訴群組長一定會判你贏?」
→此句更完全不通順
此為本人認為文意完全不符的地方
: 若群組長認為本檢舉應以"評論"而非"臆測"來陳述，請告知更正。
本人的推文既不是臆測也不是評論，與檢舉人指稱完全不符
: 若群組長認為"你是哪來的自信"一詞非有嘲諷貶損之意，本人願虛心接受，
: 謝謝。
如若檢舉人認為本人之推文仍然有人身攻擊之嫌，且群組長認為成立
本人日後將檢舉該檢舉人對本人之推文本意進行臆測，對本人實有人身攻擊之嫌