※ 引述《nknuukyo (我無所能因敵成體)》之銘言：
不好意思晚了點回，謝謝您的提問，也讓我能多思考一下相關議題。
: 你好，
: 這裡是對於政見的一些提問：
: 一、冷門板面板主從缺的情形，
: 你會預計先用指派代理的方式選擇板主？
: 或是用選舉機制？
: 請舉目前一個無板主板面做為示例，
: 如果指派代理，會參考哪些適任標準？
: 若是選舉方式，
: 那麼怎麼決斷投票者的適格標準？
: 需要達成什麼門檻才算通過？
我會希望優先以選舉機制來產生板主，如果一段時間都沒有人願意參選，
才會改以指派代理的方式來選擇。
無論是何種方式，都還是希望對該板有一定的熱誠，
評斷標準如發文與推文記錄，上站次數，有無板務經驗等。
倘若人選產生困難，只好如下面一題所述，以更寬鬆的門檻來徵求人選。
: 二，對於「平常沒有於該板發文」的站友，
: 如果有意參加徵選或選舉，
: 你會怎麼判斷或用什麼標準去判斷：
: 「當事人是否有被選舉或推舉的資格」
我認為如果沒有於該板發文，可能會需要說明清楚自己對該板的認知與理解，
特別是對該板相關議題有多少涉獵或熱誠。
如果沒有發文但是有推文的話，也可以作為一種認定方式。
: 三，就目前歷史研究院與國家研究院的法規，
: 嘗試提出補強或是待修正的建議。
就歷史研究院之規定而言，目前修正過之條文只明確提及各板->組務之分層，
或可重新補上組務->Aboutboards之相關說明，以便有意申訴者尋求救濟。
: 這些題目都沒有標準答案，
: 只是確認你的判斷流程。
: 可以放輕鬆回答。
以上是一點淺見，還請不吝賜教。