[證15] 不服 #1bquPG39 (Law-Service)判決結果

作者: nh507121 (特)   2024-02-29 00:03:42
※ [本文轉錄自 nh507121 信箱]
作者: nh507121 (五十嵐梨花的監督君)
標題: Re: 小組檢舉拖延板務疑問
時間: Sat Jan 6 11:58:11 2024
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言:
: PTT 司法層級為:看板判決 → 看板申訴 → 小組申訴 → 群組申訴 → BoardCourt申

: 本板StockPicket 負責司法業務包含 Stock/StockPicket 看板判決/申訴的提出、審理

: 判決。使用者可針對違規案為檢舉,亦可針對不合意判決為申訴。
: 依據所附證據是對股檢板的檢舉結果不滿意,請先在股檢板進行申訴。
: 若有其他程序疑問請提出討論
: 謝謝
: ※ 引述《nh507121 (五十嵐梨花的監督君)》之銘言:
: : → IanLi: 請nh507121板友先完成股檢板申訴流程,若 114.136.213.64 01/05 1
9:
: : → IanLi: 不滿意再到小組申訴,謝謝。 114.136.213.64 01/05 1
9:
: : 我檢舉的是我的檢舉案 #1bRz_Fc5 (StockPicket)、#1bSVRCpT (StockPicket)
: : 和另外四案 #1agwkjdX (StockPicket)、#1b8aM54D (StockPicket)、
: : #1bGIZ_VY (StockPicket)、#1bGIp4y8 (StockPicket) 的拖延板務,不是申訴要求
改?
: : 依照之前小組判決說明 #1Zk4nbhU (Law-Service)
: :    七、<<板主權力義務規範>>已有列舉相關責任,消極未
: :      履行責任義務,板主或板友可提出檢舉。小組亦可
: : 依<<組長權力義務規範>>介入。
: : 也說了拖延板務是提出檢舉,而不是提出申訴
: : 之前小組其他檢舉拖延板務的 #1Re8rGB0 (Law-Service)、#1SSvGkIN (Law-Service
)
: : 也只有要求附上溝通證據,沒有要求先[申訴]
: : 群組規也是把檢舉和申訴分開來的,兩個應該是不一樣的吧?
: : 而且根據StockPicket板規
: : 2-2 [申訴]:使用者不服板主判決時,得於Stock 看板判決公告發表時間72小時內

: : 於 StockPicket 看板提起申訴。
: : 我的檢舉就還沒有判決完,要怎麼不服判決?
: : 2-2-1 申訴人應為當事人。
: : 另外四案我也非當事人,沒有辦法提出申訴阿,我申訴那四案的話我就會因為非當事

: : 違反股檢板的規定了
: : 這樣我還要先[申訴]才能檢舉拖延板務嗎?
我是檢舉拖延板務不是不滿意判決結果
1-4 案件若被 S 文表示在審理中,若被 M 文標記則為結案。
我檢舉的文章還是被標記S,屬於被審理中的案件,尚未被標記M文結案
案件還在審理中,請問是哪來的判決結果?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com