聲明：
請更正實習小組長happytiger之判決，駁回bigbowl之檢舉。
理由：
1.依人文宗教組務板《HumService》置底公告[組務版版規 20180905 ]
內文所載『發言規範第a點，「由當事人一周內提出檢舉，不告不理」』
可知僅當事人有資格檢舉，若當事人未檢舉，應遵循不告不理原則。
(詳如證1)
2.bigbowl之檢舉文直接敘明檢舉理由為「eno4022推文非以事實為根據做
理性之推論，對wyytwo有嘲諷之意，請組長依規定予以處分」
檢舉人自己都明言她認為eno4022是在嘲諷wyytwo而非嘲諷bigbowl。
(詳如證2)
3.承上，姑且不論eno4022是否真有嘲諷wyytwo之意，
受理案件理應先程序後實體，檢舉人應僅限當事人wyytwo得檢舉，
所以既然檢舉人bigbowl資格不符合，實習小組長就不應受理該案，
應以"檢舉人不適格"駁回此檢舉案。
以上。