[檢舉] l_HappyLivin 小組長 未利益迴避

作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2014-06-03 14:27:40
一、檢舉人ID:hateonas
二、被檢舉人ID:jobli / l_HappyLivin
三、檢舉事由:小組長同為 Militarylife 板主 應該利益迴避 不得審理
militarylife 申訴案
依據
● 2 + 1 4/10 GeminiMan R: [問題] 小組長擔任板主看板 申訴是否需要迴避?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JHfUcZU (About_Life) [ptt.cc] Re: [問題] 小組長擔任板主 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1397135270.A.8DE.html │
│ 這一篇文章值 78 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
四、檢附證據:
*[m我在哪?
生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 [GeminiMan]
HappyLiving 生活 Σ幸福生活趣 → 鬼故事/軍旅/煙 [jobli]
Militarylife 軍旅 ◎[軍旅]坐辦公室上下班不叫行政職 jobli/fogflow
*[m我在哪?
生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 [GeminiMan]
HappyLiving 生活 Σ幸福生活趣 → 鬼故事/軍旅/煙 [jobli]
L_HappyLivin 小組 ●幸福生活趣組務版-版主來看新組? jobli
● 1236 s 5/28 cerberus4523 □ [申訴]Militarylife版主fogflower判決不當
1237 m 5/28 jobli 轉 [公告] 軍旅板板規管理及實施辦法
1238 m 5/28 jobli □ [公告] cerberus4523申訴案
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JXBZe5O (L_HappyLivin) [ptt.cc] [申訴]Militarylife版主f │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_HappyLivin/M.1401207016.A.158.html │
│ 這一篇文章值 321 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JXC1LU3 (L_HappyLivin) [ptt.cc] [公告] cerberus4523申訴 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_HappyLivin/M.1401208917.A.783.html │
│ 這一篇文章值 58 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 1238 M 5/28 jobli □ [公告] cerberus4523申訴案
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2014-06-04 23:08:00
1.這是指看版只有一個版主,小組長同時為版主的情況吧2.本判決為另一版主fogflower所判決,應無迴避之問題3.本案使用者違規非常明確只發三個字""踏馬的""髒話一行文同時版規亦有明確律定,當無爭議。以上為小組陳述,如群組認為仍有疑慮,可改由群組長重判,但本案情形應請鈞長考量,本案同版二個版主以上,與上文自為判決。
作者: Ciaccona   2014-06-05 15:44:00
照hateOnas那種標準,只要小組長擔任板主的板有案子就直接送群組審?群組長當板主的案子直接送站長審?根本不通之論!
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2014-06-05 19:48:00
所以我說是自為判決的才有要迴避的理由,不然站長光審群組長當版主的案件就飽了,再說故意為明顯違規的使用者發表意見代表什麼?前面還說什麼潛規則的,讓人不解
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-06-05 20:23:00
依照群組長的解釋,這樣的情況下,就得迴避了。只不過,這讓小組長等迴避的主動權,在誰?是申訴者判斷小組長需要迴避,就自己去群組申訴?還是小組長自己知道要迴避,收到申訴案子後,轉由群組處理?
作者: Ciaccona   2014-06-06 00:40:00
真的建議hateOnas不要只到處申請當板主,也要充實基本素養大法官釋字601號明言"迴避本身非目的" 是否該先讀一讀?
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2014-06-06 09:51:00
#1JHfUcZU (About_Life)
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-06-07 21:35:00
我真的覺得 〝迴避〞只是拖延處理的理由 版主處理版務本來就應該的 照規定處理就好啦 如果對處分不服再申訴上層就算自己處分自己 我不覺得有甚麼理由需要迴避的....我反而覺得 板主要是收到檢舉自己的資料 還不處理或是拖延處理 那跟 沒有照規定處理 .....都是一樣的意思
作者: DemPos (飄飄然)   2014-06-08 15:35:00
其實迴避只是爽了小組長,苦了群組長罷了 XD
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-06-08 20:55:00
沒有利益衝突又何需迴避? 況且 可以用特殊案件上訴群組板對A板主判決不服 申訴後交由B板主再判決也是可以的
作者: chingfen (疾風勁草)   2014-06-30 22:35:00
About_Life z-2-5 Re: [申訴] 使用者是否有權申請迴避?上面文章內容是否仍屬有效?內容同#11uKqzxt (PttLaw)
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2014-07-02 21:02:00
是的 那有效 且精神與 #1JHfUcZU (About_Life) 一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com