因迴避問題，特將此申訴移轉貴版處理。
※ [本文轉錄自 L_TaiwanPlaz 看板 #1KDMh2T8 ]
作者: bencheming (斑鳩明) 看板: L_TaiwanPlaz
標題: [申訴] 關於板橋版水桶公告再議
時間: Thu Oct 9 00:47:56 2014
雖小組板板主與地方版版主為同一人時可直接跳過該申訴層級
為全其程序仍依通常方式申訴。
註:我不知道原來該使用者有前面的申訴文，與該使用者也無意見交流，會同時申訴
僅為巧合而已，本人亦以第三方客觀使用者的角度做意思表示。
申訴人： Bencheming
被申訴人： TALK520
看板板名： BigBanciao
申訴訴求： 判決撤銷
申訴內容：
小組板版主您好，關於版上
[公告] 水桶 2014/09/28 ~ 2014/10/03 中
10/03/2014 17:48:23 talk520 暫停 ninimiga 發言，期限為 7 天
理由: 推文涉及人身攻擊 #1KBIKGZ4 (BigBanciao)
經當事人實名檢舉:
噓 ninimiga: 這樣也可以發一篇。廢文無誤，有噓當用。今天沒下雨。 10/02 18:37
→ Kamiya: 你網路上高興怎樣就怎樣吧 別打無聲電話給我就是了 10/02 18:55
噓 ninimiga: 有人打無聲電話給你要報警啊!!不然冰糖蓮子煮幾鍋都沒用 10/02 18:58
→ ninimiga: 記得警察要報案三聯單。順道提醒一下附近的居民提高警覺 10/02 19:00
→ ninimiga: 畢竟你還沒好，禁不起新的刺激。好好休養。非專業賣家 10/02 19:01
→ ninimiga: 非專業賣家關心您。 10/02 19:02
→ beccacca: 補血 10/02 19:50
→ beccacca: 沒補到XD 10/02 19:50
噓 ninimiga: 樓上要幫原PO介紹合適的醫生才補得到，啊還要找補腦的喲 10/02 20:18
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上述標記著色推文(請參考原文，複製時無複製著色碼)應為水桶判決主因
依照板橋板板規規定"推文涉及人身攻擊"可處"水桶"(俗稱)處分
吾人對於其水桶判決以下幾點意見
1.依據使用者"ninimiga"推文中意思表示，"樓上要幫原PO介紹補腦醫生"等語，並無
明示或暗示攻擊特定人士之行為，亦即，表面上並無法認知所謂"當事人實名檢舉"
到底是文中的 "beccacca"或是"Kamiya"，除非公告寫明，否則旁觀者自無法認識
其"ninimiga"所指之對象為何。
2.一般普羅大眾及BBS使用者對於"人身攻擊"的認知多為貶低他人名譽、降低他人人格
，或取其短絀之處予以言語羞辱，甚依刑法"否定他人人格"為通識概念。文中
"ninimiga"客觀上並無此行為，找人補腦一詞亦非日常給予他人負面觀感或評價之
用語，應無"人身攻擊"認定之結果。
3.綜上所述，雖板橋版為地方版，板主負有自治與管理之責，處分上有自由心證之空間
，但建議仍依現行客觀環境與社會法治為判斷依據，莫失客觀期待之標準。
據此 吾人提起再議，拙見以下
1.雖該使用者水桶時效將屆滿，請衡量後解除水桶公告。
2.若該處分理由充足·但因水桶公告有證據表示不足之處，亦因由該使用者利益為優先
公告撤銷水桶，待補足處分文內容後再行判決。
以上再議，望請回覆