※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板 #1MSJDfyI ]
作者: hateOnas (你是我最想留住的幸運) 看板: L_TalkandCha
標題: Re: [檢舉] popo103440
時間: Wed Dec 16 17:48:16 2015
※ 引述《gun5566 (惦惦)》之銘言：
: 請檢舉人於三日內協助答覆以下內容：
: 1. 「跟著開罵」，所謂跟著是跟誰？
: 2. 「跟著開罵」，所以開罵，是罵誰？
我不是說了嗎
當初你回我跟者開罵 的跟者是跟誰 開罵是罵誰
這邊就是跟誰跟罵誰
這是你當初的認定
當初 freerock 檢舉我的時後 不是被我挑釁引戰的當事人本人 a22511497
我認為我當初是發語詞 你說不是 你說會讓人跟者開罵
現在我檢舉別人的時候 你請我解釋 跟者開罵的是誰
其實我不知道要解釋什麼
我認為當初板主認定是跟誰 這邊就是跟誰
只是我不知道是跟誰
因為你當初也沒跟我說啊
這樣好了
請問板主當初說的
情緒用詞，會引起對方想要跟著開罵，所以有挑釁引戰 的意思
是不是說 popo103440 的發語詞 會讓 blaz 跟者開罵 popo103440
所以有挑釁引戰
這樣
如果是的話 就是這樣
如果不是的話 就是當初你判我水桶的時候那樣
: ※ 引述《hateOnas (你是我最想留住的幸運)》之銘言：
: : 不小心刪除了
: : 當初水桶我的時候
: : 小組長的回覆 就是這樣
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1LZBIANd (About_Life) [ptt.cc] [附4 ] 不服l_Talkandcha / │
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1435284618.A.5E7.html │
: : │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 我主要意思並無所謂「開罵」之意，但是被水桶了
: : 所以我認為 跟者開罵 就是跟小組長當初的認定一樣
: : 我用 嬤的勒 被水桶 別人用 幹你媽的 不用被水桶
: : 我無法接受 請小組長判定 水桶

您所述之內容並無對象，一案歸一案，勿混為一談，謝謝。

幹你娘，王牌2.0

.........

二樓要水桶了吧

.....

二樓在示範何謂跟著開罵。不過法律上可沒有什麼跟著開罵