※ [本文轉錄自 P55555 信箱]
作者: P55555 (大仁)
標題: Re: [宣判] StepFather 申訴 CCRomance/P55555 案
時間: Sun Sep 17 21:20:51 2017
※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之銘言：
: ※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言：
: : ※
: : 1.申訴文，未轉錄公告，程序上合法？
: 依置底組規 #1OHMdCD9 (L_PTTAvenue)
: 2. [申訴] + 看板英文名稱 + "板主" + 欲申訴板主
: 提出申訴時請備妥下列資料:
: (1) 申訴本文
: (2) 與板主溝通申訴的證據
: (3) 其他與本次申訴相關的證據
: 其中申訴本文和各項證據請依文章範本分別填妥必要欄位，必要時各項證據可
: 與申訴本文分列於不同文章:
: 使用者已提出符合(1)及(2)的資料，已符合組規規範。
: 另針對(3)的資料，組規未明訂使用者應附上板主處分公告，
: 使用者可附，亦可不附，若使用者未附上板主處分公告，
: 可由組務至該看板查詢即可。
: : 2.我不用陳述意見，組務可以逕自判決？
: 經檢視本案溝通信紀錄，使用者詢問板主
: 「你水桶我的理由是 無關本版
: 　台灣女生+外國男友 不是CCR? 無關CCRomance?」
: 板主回覆
: 「如你信中所述」
: 組務認為板主已針對本案陳述意見，故予以判決。
該信件是我對於該申訴者的＂回覆＂
而不是＂對組務的陳述意見＂，我認為你判案未依照程序，
請回信說明，你如何判斷和認為我已經對於本案陳述意見了？
該回覆信係在申訴案之前發生的，申訴案還沒發出，
怎麼可以把該回覆信函當作是對申訴案的陳述意見？
申訴案提出後，我有對於該申訴案做任何陳述意見？
你這樣會不會有點扯