關於 steve1121 小組長所提【#1QKURrxD (About_Life)】是否違反
相關站規、站長公告，詳如說明，敬請群組長釋疑。
說明：
1.依據 多重帳號管理辦法 二-1 條規定：https://goo.gl/iZyi86
『申請中需檢附被檢舉帳號群自相同位址登入之紀錄以為基本佐
證』
目前在實務面上，帳號部分身認定之申請案，也都是以『相同IP
』來作為佐證資料。
而 steve1121 小組長於 #1QKURrxD (About_Life) 說明四 中，
僅以『看板的行為模式相似』，就提出檢舉。
這樣的佐證資料是否合乎申請程序？
此例一開，steve1121 小組長、群組長將來是否接受版主、小組
長以『看板的行為模式相似』的理由，就可以提出申請？
2.依據 多重帳號管理辦法 二-2-A 條規定：https://goo.gl/iZyi86
『若為組務板申訴中案件，建議於申訴結案後再行提出，以避免
影響使用者權益。』
然 steve1121 小組長於 #1QKURrxD (About_Life) 說明四 中，
提到『使用者 Candy99 於本組提出的申訴案』，要等分身認定
後，才要處理，是否違反帳號部『先處理申訴後申請』規定？
3.TalkandChat (啃瓜子聊天) 組規 第14條 是否違反站長公告？
：https://goo.gl/4rctx4
第14條
『於組務板 L_TalkandCha 喪失發文權限者，即失去申訴與檢舉權。』
然 mousepad 版務站長多次於判決公告中提到：
『依#1CLXxDNX (SYSOP)保障使用者至少一次向上申訴之精神』
如：https://goo.gl/WGWJxy https://goo.gl/qke5Y3 等.....
版務站長沒說要保障檢舉權，組規讓使用者失去檢舉權，雖然找不到
依據，無話好說，不過，站長要保障使用者至少一次的申訴機會，組
規第14條是否違反站長公告？

你要考慮我們在說的可能是 不受歡迎使用者的帳號噎

1.二-2 不用同IP 有同行為模式就可送 二-1才要同IP2.#1QKURrxD (About_Life) #1QHr0MBy (About_Life)3.我覺得我們直接上版務站長好了 三年了 人生苦短 打烊

終於有人為正義發聲！「同行為模式」是怎麼認定？同吃飯拉屎模式嗎？這種主觀認定真的會害死人『先處理申訴後申請』『先處理申訴後申請』<--看到了嗎？steve1121已違反帳號部規定

一樓 是不是不受歡迎帳號是帳號部在認定的 知道嗎？組規14與站方公告牴觸請小組長依站方公告執行，不要違規

對啊，我也覺得可以先駁回申訴再送帳號

To hateOnas：帳號部那麼多申請案，有多少次是以『有相同、相似的看板的行為模式』來提送的？又有多少次是以『相同IP』來提送？

二-2-A 僅為建議，你可以說與建議不符 但不是違反你可以說這樣的作法已經影響你的權益但是"建議"就已經減弱了先處理後申請的必須性

哦哦!問問好久不見> <

一直都在啊.....呵!!

辛苦你了，超用心的

推AskWhatAskWhat大適合當律師或法官 大推！

那他就去當啊^__^

都你一個人在玩 不無聊啊？