[附06] 不服 l_talkandcha /steve1121 判決

作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2018-08-21 20:21:43
※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱]
作者: steve1121 ()
標題: Re: [申請] 罷免 gossiping/IbakaBlock
時間: Sun Aug 19 18:52:05 2018
468 8/03 steve1121 R: [申訴] 不服WomenTalk兩位板主判決
469 ! 8/17 steve1121 □ [宣判] opthr1215 申訴 Gossiping/RandyMarsh 案
自 8.3 至 8.17 間我也有 14 天在組務板也沒有發文的記錄,
但即使是這樣,也並不代表我沒有做事啊。
在這段期間內我也是在查詢相關判例或思考案子要怎麼處理,
也有在隱板回覆板主的問題或回覆組務相關的站內信,
這些都是隱性的工作,非直接相關的人真的很難得知。
我還是無法認同這個罷免申請案所提出的理由。
所以這個案子,我不會改判。
 
※ 引述《hateOnas (△怕老婆△怕老婆)》之銘言:
: 不服判決
: gossiping 非一般看板
: 他是熱門看板 而且是很容易上新聞影響站方的熱門看板
: 731 807 818 隔這麼久才發公告
: 但是幾乎每天都有發文章
: 請求小組長修改判決
: ※ 引述《steve1121 ()》之銘言:
: :     檢視本案申請罷免理由及相關事證,申請人僅提出板主顯性的板務處理
: :     事項(發布水桶公告),即認為板主發布水桶公告數不足,影響板務運
: :     作不適任。
: :     組務認為板主對維持看板運作的責任,非僅有顯性的板務處理事項,在
: :     隱性板務處理事項上,如站內信回覆板友板務問題、使用站內信或通訊
: :     軟體與板主群討論板務...等,均屬板主應盡的義務與責任。
: :     在板主群間的板務分工上,板主群可自行協調,若板主在板務分工上有
: :     任何的問題,需要組務的協助,應由板主向組務提出,非由一般使用者
: :     僅憑片面的顯性事證,即自行認定板主影響板務運作不適任。
: :     綜上說明,恕不同意以此理由發起連署。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com