※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱]
作者: skyjazz (史蓋爵士)
標題: Re: cfp判決
時間: Sun May 2 14:52:57 2021
我看完你轉寄給我的站內信了，
仍然認為這只是小組與板主的認知問題；
在我發現錯誤並修正宣判重新公告後，板主也已照宣判內容處置，
這件申訴案已不存在雙重標準問題。
※ 引述《hateOnas (人類沒有心臟那就好了)》之銘言：
: 我寄信給你前已經跟他溝通過了
: 剛寄了兩封來往信件給你看
: 你駁回 他就認為 他完全不用水桶 他是對的
: 板主判的是10 我要求的是100 然後說我給你一個50的
: 你接受就ok 不接受就是10上訴
: 是你誤會有50的 其實板主給的是10
: 請問這樣算駁回嗎
: 如果他先水桶或是他在我聯絡你前水桶 我當然喊雙標喊得很無理
: 但是他看了你的第三點判決 覺得不應該有水桶 這我喊雙標我就認為很理直氣壯了
: 請小組長回答 他不願意給水桶你認為是不是雙標 需不需要給板主警告
: 我想上訴群組 請問需要給你全部來往信件給你判斷嗎
請直接向群組申訴即可，
並記得檢附你與我的溝通信件，感謝。
: ※ 引述《skyjazz (史蓋爵士)》之銘言：
: : 你在 #1WWy9LFu (L_LifePlan) 的申訴訴求是：
: : "依照板規水桶kitune crazybaby seccret yuluiloveyou kirbycopy
: : Birthday5566 Sana"
: : 我誤會他在溝通後有依情節輕重水桶 kitune 與 yuluiloveyou 兩人，
: : 所以在主文駁回你的申訴訴求
: : "依照板規水桶kitune crazybaby seccret yuluiloveyou kirbycopy
: : Birthday5566 Sana"，
: : 他可能以為申訴訴求被駁回就不用再執行水桶，他的實際想法我無從知曉也不會背書；
: : 第一次宣判文發佈後到改判前這段期間明顯是小組與板主認知上產生落差，
: : 經你站內信提醒讓我發現問題後，我已經改判請他追補水桶並公告，
: : 檢視 CFP 板公告，他也遵照宣判內容執行了，
: : 這件申訴案已不存在雙重標準問題。