※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: Bignana (北冥封宇) 看板: L_SecretGard
標題: [宣判] cjol 申訴 HateP_Picket 板主群案
時間: Sat Sep 11 21:19:58 2021
【裁判字號】 D0024
【裁判日期】 民110.09.11
【裁判案由】 cjol 申訴 HateP_Picket 板主群案
【裁判全文】
使用者(cjol)不服板主(Neptunium/dahanjian)認定其檢舉案無違規，
小組審閱其文章、該板板規、站規作出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
申訴駁回。
───────────────────────────────────────
說　明
一、
依本組申訴案，文章代碼 #1XF9uGIb 辦理。
二、援引 政治黑特板板規__20210401：
第三章 言語／漫罵攻擊規範
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者。
b.未明確對象，但於相同特定對象之文章/推文下，2次以上攻擊行為。
c.未明確對象，但回文特定對象之文章，並發表攻擊內容。
3.明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷，詞需完全相同且能證明貶抑之意。
a.裁判書系統:http://goo.gl/BqhOjY 萌典:https://www.moedict.tw
b.若使用判決書系統，須為有罪判決；只接受妨害名譽/公然侮辱等案由判決書。
三、檢視證據，當事人於推文中指稱申訴人，符合特定對象對象要件；
惟當事人於推文提到：「cjol會自刪 也是怪咖...」，
「怪咖」一詞為形容人的與眾不同，或其行事較難讓所有人接受，
但客觀上當事人之完整推文，並不具貶抑他人人格及社會評價而達
人身攻擊的程度。
四、申訴人檢具司法院法學資料檢索系統中之相關判決書，
惟該案屬針對眾多負面詞彙所形成之判決，較難適用於本案。