沒選擇不受理
(檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
8. 組務板檢舉、申訴案 (此項請先與小組長溝通)
申訴人： finhisky
申訴之小組長： QQKKQKQK
申訴事由：
壹、事發經過
本人於6/25遭ubcs檢舉違反板規五 #1Yjgiqai (L_TalkandCha) (證01)
隨即經 QQKKQKQK 判決違反板規五、板規十 #1YjjpmbL (L_TalkandCha) (證02)
5. 嚴禁挑釁、引戰、酸言酸語等行為(限定當事人檢舉，L_TalkandCha板主認定)。
水桶30天
10. 不得破壞本板秩序，破壞秩序由本板板主認定，違規者水桶30天+退文
本人不服判決，經站內信與QQKKQKQK溝通 (證03)
QQKKQKQK超過三日未回應，因此提出本次申訴
貳、本人不服QQKKQKQK上開判決之理由
本次判決違反板規五、十之申訴理由不同，以下分別說明
一、不服違反板規五之理由
1. 形式(程序)部分:
ubcs檢舉本人違反板規五之內容(本人推文)如下
→ finhisky: #1YjLdE0n (GossipPicket)1.200.145.215 06/24 23:41
→ finhisky: 是指因為這篇被桶嗎？1.200.145.215 06/24 23:42
→ finhisky: 被桶幾天交換議題熱度 划算啦1.200.145.215 06/24 23:47
→ finhisky: 一般不都是有案件或對板務有意見才會到1.200.145.215 06/24 23:48
→ finhisky: 組務嗎？ 有什麼好奇怪的1.200.145.215 06/24 23:48
→ finhisky: 謝謝組長主動提起，不然我還怕直接轉過1.200.145.215 06/24 23:49
→ finhisky: 來會被判擾亂秩序或對組長酸言酸語呢1.200.145.215 06/24 23:49
→ finhisky: 對了，因為被桶還有另外的收穫喔，凸顯u1.200.145.215 06/25 00:13
→ finhisky: bcs 有多雙標，purplemagic 非案件當事1.200.145.215 06/25 00:13
→ finhisky: 人比我早好幾個小時推文都沒事，我一推1.200.145.215 06/25 00:13
→ finhisky: 文馬上被桶，呵呵。u 懷恨在心針對我不1.200.145.215 06/25 00:13
→ finhisky: 意外，但是速度居然能這麼快，是不是有1.200.145.215 06/25 00:13
→ finhisky: 用軟體追蹤我帳號啊 XD1.200.145.215 06/25 00:13
→ finhisky: http://i.imgur.com/rWAhDwD.jpg1.200.145.215 06/25 00:14
→ finhisky: 因為雙標、選擇性執行板規的是小組長轄1.200.145.215 06/25 00:18
→ finhisky: 下看板的板主，所以才順帶一提，讓小組1.200.145.215 06/25 00:18
→ finhisky: 長知道轄下板主的所作所為，不是要擾亂1.200.145.215 06/25 00:18
→ finhisky: 看板秩序喔。1.200.145.215 06/25 00:18
→ finhisky: http://i.imgur.com/kPhrR0l.jpg1.200.145.215 06/25 12:42
→ finhisky: 看來不少人都知道有洨圈圈1.200.145.215 06/25 12:43
→ finhisky: 而且我推文是說u 追蹤我，怎麼Q 跳出來1.200.145.215 06/25 12:44
→ finhisky: 回？ 忘記切換人設？1.200.145.215 06/25 12:44
且QQKKQKQK判決本人違反板規五時，僅於判決中貼上ubcs檢舉文之連結
https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1656138548.A.92C.html
並未說明是上開檢舉內容中之哪些推文違反板規五
觀諸上開檢舉之推文，並非全部針對ubcs
尚有與QQKKQKQK之對話，及其他使用者推文之截圖
依 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則
第十一條（違規行為之認定及處置）
經認定為違規行為者，認定權者得予以適當之處分，
該處分須附理由且經公告方生效力。
而板規五限定當事人檢舉，因此ubcs檢舉內容包含與其無關之推文
QQKKQKQK判決時，並未說明ubcs檢舉內容中哪些是違反板規五
及哪些推文並非針對ubcs，故ubcs非當事人無權檢舉
從而該檢舉、判決程序容有瑕疵
導致本人無從針對遭判定違規之特定部分申訴，影響本人之申訴
故請群組長撤銷QQKKQKQK之判決，命其重新判決，並寫清楚哪些推文違規
2.實體部分:
承上，如群組長認為，雖然QQKKQKQK判決未明確說明哪些推文違規
但只要其中有部分推文涉嫌違規，即可直接判決不須說明
故不須撤銷QQKKQKQK之判決時
則本人在此說明，就該判決實體部分不服之理由
a.
如上所述，本人無從得知QQKKQKQK是判哪些推文違反板規五
僅得依本人猜測，針對部分推文提出說明
如有闕漏，則待QQKKQKQK說明後，再行補充申訴理由
因板規五限當事人檢舉，本件檢舉人為ubcs
故本人先行猜測，被判違規之推文如下，合先敘明
→ finhisky: 對了，因為被桶還有另外的收穫喔，凸顯u1.200.145.215 06/25 00:13
→ finhisky: bcs 有多雙標，purplemagic 非案件當事1.200.145.215 06/25 00:13
→ finhisky: 人比我早好幾個小時推文都沒事，我一推1.200.145.215 06/25 00:13
→ finhisky: 文馬上被桶，呵呵。u 懷恨在心針對我不1.200.145.215 06/25 00:13
→ finhisky: 意外，但是速度居然能這麼快，是不是有1.200.145.215 06/25 00:13
→ finhisky: 用軟體追蹤我帳號啊 XD1.200.145.215 06/25 00:13
b.
板規五雖嚴禁挑釁、引戰、酸言酸語等行為
但本人上開推文內容並無挑釁、引戰、酸言酸語
係QQKKQKQK先提起本人於八檢板遭禁言之事
本人才推文回應L_TalkandCha板之轄下看板八檢板及其板主執行板務相關內容
供身為上級之QQKKQKQK參考
且本人推文陳述ubcs雙標(雙重標準)，是事實
並有於推文中附上截圖作為證據
證明ubcs對於違反相同板規之purplemagic 及本人
採取無視放任及迅速重判之兩種不同的處理方式
又本人推文陳述、評論ubcs對本人懷恨在心、追蹤本人帳號
係針對過往事實、經驗之判斷、評論
因本人於上開推文中所指，在GossipPicket遭ubcs判違規禁言之推文
係於6/24 19:06 推文 #1YjLdE0n (GossipPicket) (證04)
且遭ubcs迅速於同日19:20公告判違規 #1YjPu8II (GossipPicket) (證05)
以八卦板、八檢板業務量之大，ubcs竟於僅短短14分鐘內，迅速判決
且跳過諸多其他發生在先之違規行為、檢舉案未處理
例如
證04中，purplemagic於17:22，比本人還早2小時推文
且與本人同樣違反非案件當事人不得推文之板規，ubcs卻未處理
及 #1YjNSd8q (GossipPicket) (證06)
證06之檢舉案係 6/24 16:34發文檢舉，早於本人推文之時間達數小時
但ubcs反而遲於 6/25 15:14才推文處理該案
本人始合理評論ubcs是否有追蹤本人帳號
再者，追蹤他人帳號，如同追蹤臉書、推特
依一般認知，並非丟臉、減損名譽之事，應認不屬挑釁、引戰、酸言酸語
又ubcs曾數次遭本人申訴，其於申訴過程，自恃板主職位在上
屢次、明顯對本人表現輕蔑之態度
亦對其於參選前即明知之職務內容，即針對申訴回應，認為係浪費時間、無意義
例如
#1WkpVXJX (L_TalkandCha) (證07)
但此案狀況還是說明，在八卦檢舉案及板務繁忙，實在不想浪費時間在無意義回覆申訴上
#1YaCg6XW (L_TalkandCha) (證08)
實證檢舉人自己閱讀能力不足
又浪費一堆時間處理這種莫名其妙又糾纏不清的事情....
#1YbSKCUq (L_TalkandCha) (證09)
推 ubcs: 看不懂中文又愛幻想抹人，我覺得沒啥好講的114.43.217.129 06/01 22:26
→ ubcs: 直接證據說話就夠了，愛去哪上訴就繼續114.43.217.129 06/01 22:27
甚至連旁觀者都戲稱ubcs對本人之嫌隙達到不共戴天之程度
#1YjPu8II (GossipPicket) (證10)
→ chadmu: 不共戴天吧，f和u打過好幾次= =06/24 23:46
可見本人評論ubcs懷恨在心，其來有自，且未背離事實
綜上所述
本人遭檢舉之推文，僅係陳述事實、合理評論，且無加油添醋、誇大不實
足認本人並無挑釁、引戰、酸言酸語
且板規5.並未禁止陳述事實、評論，故本人未違反板規五
二、不服違反板規十之理由
1. 形式(程序)部分:
板規十為
10. 不得破壞本板秩序，破壞秩序由本板板主認定，違規者水桶30天+退文
觀其規定，違規者水桶30天+退文
+是並且、邏輯符號& (and) 之意
代表違反者須水桶30天，並須退文；兩者均須執行，而非擇一
而退文係針對文章(發文)之處罰，並非針對推文
推文無從退文，故可認該板規之規範對象，不包含推文
亦可證本人主觀上認該板規非用於推文，並無違反該板規之故意
故QQKKQKQK卻將該板規判在推文上
代表其誤用板規 或是 板規訂得不明確
不論是何者，判決均有瑕疵
請群組長撤銷其判決，並命其將板規修改明確
2. 實體部分:
a.
ubcs僅檢舉本人違反板規五
QQKKQKQK 卻另行判決本人違反板規十 ，違反常態
b.
QQKKQKQK判決本人違反板規十時，判決中貼上ubcs檢舉文之連結
https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1656138548.A.92C.html
該連結之文章(即證01)中，本人涉嫌違規之行為(推文)時間為6/24 23:41至6/25 12:44
而QQKKQKQK判本人違反板規十之時間為 6/25 18:01
但QQKKQKQK於6/25 10:14，即於本人遭檢舉推文之文章內 #1YioO41A (L_TalkandCha) (證11)
針對本人之推文回復如下
→ QQKKQKQK: 不用追蹤你啊，你一被水桶我就收到其他 220.135.2.247 06/25 10:14
→ QQKKQKQK: 人的恭喜信... 220.135.2.247 06/25 10:14
代表QQKKQKQK於6/25 10:14時，即知悉本人上開遭判違反板規十之推文
但QQKKQKQK當時並未認為該推文違規，亦未判本人違規
反而陸續與本人於該文(證11)中，以如下推文互動
→ QQKKQKQK: 不用追蹤你啊，你一被水桶我就收到其他220.135.2.247 06/25 10:14
→ QQKKQKQK: 人的恭喜信...220.135.2.247 06/25 10:14
→ finhisky: http://i.imgur.com/kPhrR0l.jpg1.200.145.215 06/25 12:42
→ finhisky: 看來不少人都知道有洨圈圈1.200.145.215 06/25 12:43
→ finhisky: 而且我推文是說u 追蹤我，怎麼Q 跳出來1.200.145.215 06/25 12:44
→ finhisky: 回？ 忘記切換人設？1.200.145.215 06/25 12:44
→ QQKKQKQK: 那你怎麼會到小組板問我勒?220.135.2.247 06/25 12:53
→ QQKKQKQK: 取暖嗎?220.135.2.247 06/25 12:53
→ QQKKQKQK: 記得看板規推發文啦，不然會違規啦>.^220.135.2.247 06/25 12:57
→ QQKKQKQK: 你不能像在組務這樣辣，推發文都不看板規啦220.135.2.247 06/25 12:57
→ QQKKQKQK: 會被水桶辣>.^220.135.2.247 06/25 12:57
→ finhisky: 取暖？ 用點思考能力好嗎？ 誰會到敵對1.200.145.215 06/25 13:07
→ finhisky: 小圈圈聚集處取暖 1.200.145.215 06/25 13:07
→ QQKKQKQK: 取暖超明顯的阿，被水桶的都跑來這而 220.135.2.247 06/25 13:09
→ QQKKQKQK: 跑來這我也不會幫你們拍拍呀 220.135.2.247 06/25 13:11
→ finhisky: 水桶暫時禁言會怎樣嗎？ 可以發文的板多1.200.145.215 06/25 13:14
→ finhisky: 的是。 像你被 gay 板主桶後，不能繼續1.200.145.215 06/25 13:14
→ finhisky: 在gay 板跟gay 互動，不就是跑到八卦板1.200.145.215 06/25 13:14
→ finhisky: 找你追蹤的gay 互動嗎？ 還是說你被gay1.200.145.215 06/25 13:15
→ finhisky: 禁言會哭哭？1.200.145.215 06/25 13:15
→ finhisky: 你想當作取暖就取暖啊，乾脆再訂個板規1.200.145.215 06/25 13:16
→ finhisky: ，有沒有來取暖，由板主認定 XD1.200.145.215 06/25 13:16
→ QQKKQKQK: 我沒被水桶阿...220.135.2.247 06/25 13:19
→ QQKKQKQK: 我會看板規好嗎 220.135.2.247 06/25 13:19
→ QQKKQKQK: 我又不是你，看不懂板規220.135.2.247 06/25 13:20
→ QQKKQKQK: #1YhmeiFn (Sub_DigiLife)220.135.2.247 06/25 13:20
→ QQKKQKQK: 我又不是你，看不懂板規220.135.2.247 06/25 13:20
→ QQKKQKQK: #1YhmeiFn (Sub_DigiLife)220.135.2.247 06/25 13:20
→ QQKKQKQK: 這篇文，我也是故意直接申訴的阿220.135.2.247 06/25 13:20
→ QQKKQKQK: 最後一行都說看板監督權是他的責任了220.135.2.247 06/25 13:21
→ QQKKQKQK: 處不處理我又沒差，燒起來又不是燒到我220.135.2.247 06/25 13:21
→ QQKKQKQK: 看你拿來用用的那麼爽，也不知道你再爽220.135.2.247 06/25 13:21
→ QQKKQKQK: 啥220.135.2.247 06/25 13:21
→ QQKKQKQK: 不過，你倒提醒了我，板規的問題220.135.2.247 06/25 13:22
→ QQKKQKQK: 你慢慢取暖，我要撤了220.135.2.247 06/25 13:24
→ QQKKQKQK: 記得看至底公告改文章哦~220.135.2.247 06/25 13:24
甚至於6/25 13:24要本人記得看至底公告改文章 (意即要本人修改先前檢舉案之文章格式)
益加證明，QQKKQKQK於6/25 13:24時，仍未認為本人上開推文有違反板規十
否則，QQKKQKQK當時即應知悉，因本人違反板規十，即將遭禁言，並導致本人無法改文章
怎麼還會推文要本人記得改文章 ?
3.
又依 板主權力義務規範
一、責任
(2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
如果本人上開推文有違反板規十
QQKKQKQK為何未依其責任，引導本人不要以推文破壞秩序
反而繼續與本人一來一往 (難道是在引導本人破壞秩序?)
並等到ubcs檢舉本人違反板規五時，才一併判決違反板規十
4.
另參考本人當時另有檢舉案，由QQKKQKQK受理中
但QQKKQKQK曾先後以來信要求本人私下喬、判不受理(之後遭群組長撤銷)等方式
明顯表示出不想實體認定該檢舉案之態度
因此本人質疑
QQKKQKQK可能係為避免遭人懷疑，其與ubcs共議
透過ubcs之檢舉，判決本人違規，使本人無從修改先前檢舉案之文章
讓QQKKQKQK能直接將該檢舉案結案，而不須實體認定
才會除針對ubcs檢舉之板規五判決外
又另行任意判決本人違反板規十
並藉此讓本人無法以檢舉權未受保障，而向群組提起申訴
5.
再者，如本人上開推文，確實有破壞秩序，而違反板規十
則QQKKQKQK於該推文中，非但未制止本人破壞秩序
反而與本人一來一往，豈非引導本人破壞秩序，而為共犯 ?
QQKKQKQK如是破壞秩序之共犯，怎麼沒判自己違反板規十
綜上所述
可證明本人推文並未破壞秩序
QQKKQKQK係事後因個人因素，任意認定本人破壞秩序
故請群組長撤銷其判決