【裁判日期】 民111.07.14
【裁判案由】 finhisky 申訴 L_TalkandCha 小組長 QQKKQKQK 案
【裁判全文】
使用者 finhisky 不服 L_TalkandCha 小組長 QQKKQKQK 未依板規判決，
經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說　明
一、
依本群組申訴案，文章代碼 #1Ym7pLWr 辦理；
本案屬 About_Life 受理要項：組務板的申訴、檢舉案。
二、
援引 L_TalkandCha 板規 #1YBLU_bf (L_TalkandCha)：
10. 不得破壞本板秩序，破壞秩序由本板板主認定，違規者水桶30天+退文
三、
判決說明：
1.
使用者不服小組長未依 #1YjjpmbL (L_TalkandCha) 相同裁量標準處分自身言論。
依群組於 #1YooJJcM (About_Life) 宣判中所述，
小組長乃依據組務板檢舉案所檢舉之推噓文內容進行裁定，
其中並無不當或過失，屬合理裁量。
檢視本板證據 #1Ym7qpoy (About_Life) 中兩人所有推噓文內容，
於申訴人被 #1Yjgiqai (L_TalkandCha) 檢舉違規之推文前，
申訴人與小組長並無太多互動，
互動內容也難認有破壞看板秩序之虞；
在申訴人被檢舉違規之推文後，雖然申訴人與小組長開始有較多互動，
觀兩人言論並無過當或破壞看板秩序情事，
且小組長亦有在推噓文中提醒申訴人"看板規推發文"，
顯見小組長已有實質提醒申訴人，
而非申訴人所言，未依板主權力義務規範引導其不要破壞秩序，
小組長亦未針對申訴人被檢舉內容以外之推噓文有任何懲處行為。
綜上所述，難以判定小組長於該篇文章言論有破壞該板秩序之實，
裁定申訴案駁回。
2.
雖然申訴案裁定駁回，
群組仍要提醒，
小組長作為負責第一層管理看板之管理者，
有帶領小組發展與協調小組內爭議之義務，
言行舉止皆受小組內、甚至是站內所有使用者的關注。
作為使用者與板主間之溝通橋梁，
小組長應對自身言行有較高標準與要求。
請 QQKKQKQK 小組長應注意自身身分與言行舉止，
避免造成與使用者間的對立情況。
本文轉知 QQKKQKQK 小組長。