※ [本文轉錄自 kkabcd 信箱]
作者: gogin (愛喝可樂的勾勾) 看板: L_TalkandCha
標題: [宣判] 17857 不服Gossiping判未違反板規七 QQKK
時間: Thu Nov 10 09:59:16 2022
申訴文：
判決：
一.主旨
申訴案駁回
二.申訴人主張：
判決QQKKQKQK違反板規七
三.申訴人內文：
1.
本人0920檢舉小組長QQKKQKQK於gossiping文章多篇違反板規七及
站務判例 特定族群偏見與歧視應保持警覺
上次申訴後 板主說
檢舉文未告知內容何處違反該板規 得不受理
所以第二次檢舉
2. 板主群判定
推 mother: 未達待判 10/04 11:42
推 ubcs: 未達結案 10/04 21:27
3. 本人不服 寄信跟板主群溝通
說明
我不服
請問未達的原因 能改判嗎
4.依據
> 387 m4912/08 Kay731 □ [公告] 板規七宣導
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1QAWI5kL (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 板規七宣導 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512703109.A.B95.html │
│ 這一篇文章值 47 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
如果"針對"新聞內容的特定族群，請習慣加上非泛稱的詞!
例如："這新聞裡面的"ＸＸ真是ＸＸＸＸ!!
"這些"既得利益的XX真的很XX!!
"這些"XX不意外!!
這樣子就是指新聞裡面的人跟這些人了，
限縮了族群使用者，就不算地圖砲了!
以及
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1RnqjBGi (L_TalkandCha) [ptt.cc] [宣判] hateOnas 申訴 Go
│
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1539787595.A.42C.html │
│ 這一篇文章值 144 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
> 10214 ! 10/17 steve1121 □ [宣判] hateOnas 申訴 Gossiping 板主群
案
噓 tearness: 同性戀搭飛機 想到就噁心 呼吸愛滋病毒 111.71.89.90 09/05 19:05
（僅引述部份推文，全文如本案附03）
　　四、檢視本案相關事證，其爭議點係板主主張使用者的推文對象為新聞當事
　　　　人，應由新聞當事人實名提出檢舉，故判定檢舉不成立。組務認為使用
　　　　者的推文確實已指涉特定族群之對象（即同性戀族群），且使用者推文
　　　　的內容（如本文說明三），確實具對特定族群進行言語歧視之行為，已
　　　　致特定族群有遭言詞侮辱的感受，違反板規第七條的規範。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1RnqukXC (L_TalkandCha) [ptt.cc] [宣判] hateOnas 申訴 Go │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1539788334.A.84C.html │
│ 這一篇文章值 61 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
> 10216 ! 10/17 steve1121 □ [宣判] hateOnas 申訴 Gossiping 板主群 案
噓 yanni999: 操你媽死甲甲屁精，吃大便吧 107.167.5.92 07/18 06:27
（僅列部份推文，全文如本案附03）
　　四、檢視本案相關事證，其爭議點係板主主張使用者的推文對象為新聞當事
　　　　人，應由新聞當事人實名提出檢舉，故判定檢舉不成立。組務認為使用
　　　　者的推文確實已指涉特定族群之對象（即男同性戀族群），且使用者推
　　　　文的內容（如本文說明三），確實具對特定族群進行言語漫罵、歧視等
　　　　行為，已致特定族群有遭言詞侮辱的感受，違反板規第七條的規範。
5.超過三日無改判或其他回應 所以申訴
附件
1.檢舉文1
2.檢舉文2
3.不服判決溝通信
4.證據文章如
#1ZClZbP9 (L_TalkandCha)
> 4 s 9/27 kkabcd 轉 [證03] gossiping 板主群未判決(QQKKQKQK) #1ZClZUFs (L_TalkandCha)
5 S 9/27 kkabcd 轉 [證04] gossiping 板主群未判決(QQKKQKQK) #1ZClZf3o (L_TalkandCha)
6 S 9/27 kkabcd 轉 [證05] gossiping 板主群未判決(QQKKQKQK)
7 S 9/27 kkabcd 轉 [證06] gossiping 板主群未判決(QQKKQKQK)
8 S 9/27 kkabcd 轉 [證07] gossiping 板主群未判決(QQKKQKQK)
9 S 9/27 kkabcd 轉 [證08] gossiping 板主群未判決(QQKKQKQK)
10 S 9/27 kkabcd 轉 [證09] gossiping 板主群未判決(QQKKQKQK)
11 s 9/27 kkabcd 轉 [證10] gossiping 板主群未判決(QQKKQKQK)
12 S 9/27 kkabcd 轉 [證11] gossiping 板主群未判決(QQKKQKQK)
四.組務判決內文：
根據
[證02] 已有兩位版主認為未達違規之標準
依照
#1QAWI5kL (Gossiping)
#1RnqjBGi (L_TalkandCha)
#1RnqukXC (L_TalkandCha)
[證04]到[證11]依序檢視
是否違反以上標準已達違反版規七
[證04]並未達到您所引述之違規
[證05]並未達到您所引述之違規
[證06]並未達到您所引述之違規
[證07]並未達到您所引述之違規
[證08]並未達到您所引述之違規
[證09]並未達到您所引述之違規
[證10]並未達到您所引述之違規
[證11]並未達到您所引述之違規
[證12]並未達到您所引述之違規
以上文章都為發文者個人意見
但與您之舉證案例 小組群認為都未達您所舉證之嚴重性(包括謾罵言語侮辱之程度)
故駁回您的上訴
以上