※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板 #1Zba5c6W ]
作者: NTUEE2CS (電機轉資工) 看板: L_TalkandCha
標題: [證08] 不服MenTalk板主fantiida判決
時間: Mon Dec 12 04:45:25 2022
※ [本文轉錄自 NTUEE2CS 信箱]
作者: NTUEE2CS (電機轉資工)
標題: 關於mentalk看板關於我水桶案的申訴
時間: Fri Dec 9 06:43:32 2022
因為另一位版主fantiida拒絕收我的信
請版主ChenDao轉知我的回應給fantiida
謝謝您
※ 引述《fantiida (野原范霖禕(」￣▽￣)/)》之銘言：
: 你所說的廢物文組之類的言語，
在ptt混怎麼可能不知道
“廢物文組” 是戰文組
若只要查鄉民百科就知道
這是常見的“戰文組”文化
是所謂的地圖砲攻擊文組
使用攻擊性言語(言詞侮辱、謾罵等)、歧視、猥褻意淫字句、威脅、挑釁、嘲諷或引戰
: 並未指名道姓，
對群體地圖炮不需要指名道姓 只要說明是哪個群體就夠了
這裡的群體就是文組不是嗎？
: 所以未達。
我不能理解為何板主認定”攻擊群體“必須要指名道姓
指名道姓不是“攻擊個人”的情況嗎？
: 但你在Y使用者的推文下回文，
: 就是很明顯地在回應 Y使用者。
我並未攻擊群體 也並未如檢舉所說地圖炮攻擊所有孕婦
推 heartlock: NTUEE2CS/PyTorch 版規1-3 地圖炮攻擊詆毀孕吐嚴重的 11/29 11:28
→ heartlock: 孕婦 11/29 11:28
我內文所說
“
: 如果不是你小孩的錯 也不是接生醫療人員的錯
: 那不就只有可能是父母害的？
: 你說你從6週吐到32週 根本沒吃什麼東西
: 他出生就超瘦 那之間有沒有因果關係？
: 如果有因果關係不就代表是你害他營養不良
: 不知道出生就住加護病房100天燒了多少健保
: 這些都是台灣人民的血汗
: 不知道你是否take it for granted
: 還不知道自我檢討
: 小孩是無辜的
: 不生小孩不就沒事了？
"
我並沒有針對所有孕婦 也沒有說”孕婦都怎樣“之類的字句
我只是根據邏輯對Ｙ使用者提出疑問 並沒有攻擊孕婦整個群體
請問版主其中何字句你認為我攻擊孕婦這個群體？
且板友 laurenceliu閱讀過我的文章後也回覆
: 我覺得你的邏輯跟立論都是正確的
: 可惜的是你不該在此板發 也不該舉特定ID為例
: 你應該知道small OO很可怕滴
: 大概4醬
zebra79979板友推
zebra79979:少數敢說真話的，推
雖然laurenceliu可能害怕small OO自刪了 但版主權限應該還看得到他的文章
顯見也有客觀第三者認為我只是根據邏輯提出問題 並非所謂的”攻擊“
: 你所說的話很明顯攻擊了媽媽群體，
不 我認為我並沒有攻擊“媽媽”整個群體 我也沒有說“媽媽都怎樣”
我只是依據邏輯對Y板友提出疑問 Ｙ板友也回答了
難道提出疑問就是攻擊了嗎？
什麼時候連問都不行了？ 這是戒嚴時代嗎？
況且板主也認為“很明顯地在回應 Y使用者。” 那是僅跟Y使用者有關
為何會是整個群體？
對Y板友提出疑問 竟然從Ｙ板友上綱到整個“媽媽”或“孕婦”群體
板主一邊認定“很明顯地在回應 Y使用者。” 卻又認為我是對”群體“
到底是個人還是群體？
一邊說我針對個人又說我針對群體不是自相矛盾了嗎？
: 我不覺得我的判決有問題，
: 所以我不會改判。
: 有問題請自行申訴。
若申訴下去 到小組去 所有人都會看到small OO
所有證據 事情前因後果都會被轉錄到小組去
大家都會看到男板可能有small OO
也會自有公斷該板板主是否依據small OO來判案
男板是否真有small OO？ 板主跟small OO有沒有關係？
大家都會自有公斷
請問這樣好嗎？
另外
根據小組規定 要將被處分文章備份轉錄到小組版作為證據
還請板主將我被刪除的文章備份寄信給我以利申訴作業
謝謝您
: 請勿再來信。
請板主承擔板主的責任對判決疑問提出解釋 謝謝您