沒選擇不受理 8
(檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
檢附於證01
1. 小組長開板權
2. 組規制定權
3. 板主任免權
4. 板務緊急處理權
5. 看板監督權
6. 小組長需迴避之申訴案
7. 特殊事由之板務申訴案
8. 組務板檢舉、申訴案
(此項請先與小組長溝通)
申訴人：larry8550
申訴之小組長：Bignana
申訴事由：解職理由不公允
依據申訴內容#1aQhiFMr (L_RelaxEnjoy)
*[m*[1m推 *[33mBignana*[;33;40m: 累犯是建立在過去的禁言紀錄；但如果單論以過往
言
*[m*[1m推 *[33mBignana*[;33;40m: 來評斷一位使用者要適用多久的水桶，那並不妥當
。
1.Bignana並不以本人裁判量度做出懲處而是以本人言論超譯本人行為做出決斷實為不公
申請撤回警告。
2.對於本人第2點之陳述小組長並未表示反對意見，我就當他同意我的內容。
既然對於我申訴判決理由表示同意了，那代表警告也應該要消除了。
3.而且直接警告兩隻解職前並無任何溝通行為也未盡小組長溝通義務。
證02