1. 申訴人 ID:Okak
2. 申訴看板及板主ID:Military版，MRZ/RURILIN
3. 事實及原因
原裁罰請見Military版8691篇版主RURILIN之原文。RURILIN依自由心證
認定本人「只顧維護面子而罔顧事實」，復以指責本人「不懂硬拗,現在
砲兵討論又跟有實務經驗的人也來這套」為由，指本人破壞版面風氣，
依該版版規第4條：「4.板主有權責於必要時維護版面風氣，處理方式
：同第1條」，處以警告之處份。
該版版規第1條規定：「1.人身攻擊，對人不對事。處理流程：第一次
警告,最高懲處為劣退→第二次水桶一週,確定劣退→第三次水桶10年,
確定劣退，所有因此被砍除文章,一律會退,但不一定劣」
4. 申訴內容:RURILIN之裁罰純係其個人主觀認定，處份原文所謂「只顧
維護面子而罔顧事實」並未舉證且與事實不符，而所謂「不懂硬拗,
現在砲兵討論又跟有實務經驗的人也來這套」理由亦不充份，蓋版上
版友發言權利應為平等，縱有所謂「專家」，亦不構成禁止與其意見
相左之錯誤言論之理由。況且，專家之意見對錯難有定論，其他網友
之發言權利應被尊重，所謂「真理愈辯愈明」，對錯與否應以辯論來
決定，而非以版主權力強行判定。
另外，為維護版上發言環境，本人已於RURILIN版主裁罰之前（請見
該版8690篇首段）宣告「我想我再回一篇就好，因為該說的差不多都
說了，多說無益」。如果發言已結束，RURILIN版主依版規第4條之理
由即不存在，如此裁罰之動機令人質疑，似有挾怨報復之嫌，煩請慎
查。
5. 其他: 茲檢附RURILIN處份原文如下：
「 我前面已經說過不懂就少說多看,而不是一直用硬拗洗板,Okak在前
面MBT與輪甲車等討論串已經多次不懂硬拗,現在砲兵討論又跟有實務經驗
的人也來這套.提出假設時,須知假設就只是假設,推論就算基於事實仍很可
能偏離現實發展,遑論沒有事實根據的空想,把自己的空想當成事實強辯,身
在科學群組下的本板是不允許的.
只顧維護面子而罔顧事實的態度不叫討論,而且Okak以這種態度參加的
討論串到後來都變成自說自話,懂的人不想理,無法進行良性互動還會讓原本
的主題失焦,對討論風氣是有害的.
根據以上原因,以板規四對Okak警告一次.之後若故態復萌,我將視情節
輕重考慮援引板規六視為鬧板,若援引板規六就不會再有警告,而是直接進水
桶.」