[答辯] 多重ID查詢onestone/sallyke

作者: onestone (one stone)   2015-12-31 09:49:19
針對Q_ary版版主聲稱【onestone】與【sallyke】兩個帳號為同一人持有,
其提出10篇文章中,有8篇文章兩人的推文IP相同且推文相近。故未經查證,
即以嫌疑人身份,處以水桶一年處分。本人提出以下答辯,捍衛自身權益!
首先,如同sallyke所言,我們是同ㄧ個辦公室的同事(皆為研究助理),
因此共享相同IP。但是,sallyke是今年九月才到職;若仔細比對即可發現,
兩個帳號只有在九月後才有這樣的情形。另外,若是兩個帳號確實為分身,
只是為了不當累積P幣,理應發現私相授受的P幣贈與行為。
但是,上述情形不曾存在!此點只要請組務加以查證即可知曉。
其次,之所以會發生共同推文且時間相近的情形。
主要是發現適合填寫的問卷時,都會互相通知,一起花點小時間填問卷。
而且,也因為問卷設計中沒有提供PTT的ID填寫欄位,才會只好以推文方式提供ID。
然而,問卷設計上的缺陷,以及問卷版未要求po文者留意此點,
反而變相成為透過推文提供ID來衝人氣的漏洞,以及可能有人沒有填寫問卷就推文,
假裝自己有填的亂象。由此可知,此一誤會多少也因版規不夠嚴密的系統面問題所致,
建議檢舉人藉此不當的停權處分爭議,思考強化的可能。
最後,對於檢舉人未經查證,僅憑藉個人的懷疑就隨意加以嚴厲處分,
本人深表遺憾與痛心。基於助人又能獲得小額回饋的心情,
本人陸續於上班的空閒時間協助填寫問卷,卻受到不明冤屈,相當不能理解。
懇請組務審慎處理此一問題,以免未來又有人無端受害!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com