答辯文:
針對Zing119申訴的三點不當行為，逐一答辯：
a. 將PhD版當成個版使用
b. 情緒性刪文桶人
c. 漠視版友回應
答辯說明
a.將PhD版當成個版使用
PhD板為博士生甘苦談，創板就是希望讓博士生可以在此分享心得與交流。實在不懂
為何板主自己不能抒發心情，也不能感恩在博士生涯中，曾提攜過自己的人事物，進而發
起回饋社會的活動！？
板主發表一篇[問題] 請問暑假辦活動您有興趣嗎? (如佐證資料1)
就被誣賴為將PhD板當成個板使用！？
引發Zing119提出申訴 :
宣稱此為不當行為！？
這樣就沒有學術價值！？
單純的關懷弱勢不屬於博士的專利 不應定位為博士相關活動！？
b.情緒性刪文桶人
本人檢視該板友近日在 PhD 板的發文，均以挑釁的口氣，身為板主我盡可能忍讓，
實不想和他這種人一般見識! 不料! 卻導致他變本加厲，其手法與口氣和Katherienven
頗為相似，令人質疑！請組務明察！
節錄部分佐證資料(全文在佐證資料2)：
於2016/4/20 回應Re: [問題] 請問暑假辦活動您有興趣嗎?
→ katherienven: 臉皮厚又有組務罩著, 還升任小組長, 怎麼會在乎呢!
承上，依PhD板板規禁止事項之 d 款罰則，處理之。將katherienven原文章刪除，
送他劣文1枚＋禁止發文權利5週！
C.漠視版友回應
關於此點Zing119提出申訴 :
最令人憤怒的是版主刪文從不通知(版規說會s警告 但本人經驗是直接被刪除)
有關此點PhD板置底的板規中，並未規定違規文章板主一定要先標"S"才能刪除文章!
且板規置底於明顯之處，使用者有責任閱讀板規，但並未違背規範。
另Zing119提出申訴
在此博士就業困難的時期 版主不協助拓展版友就業機會便罷
還拘泥於標題格式的枝微末節 令人無言
本組因應組務需求，早已區分為以下兩個看板
AfterPhD PhD ◎教職/ PI /博士後 討論板
PhD PhD ◎【博士班甘苦談】
而本板提供置底板規中，亦載明常用的發文範例
未依板規格式發文，一經刪文後，一再提出申訴！
請問發文前，參閱置底板規有這麼難嗎！？
以上答辯 謝謝
[佐證資料1]
作者 annechu () 看板 PhD
標題 [問題] 請問暑假辦活動您有興趣嗎?
時間 Tue Apr 19 22:15:18 2016
───────────────────────────────────────
Dear All
這活動是我一直很想在 PhD 板號召的活動!
長久以來 我一直在思考一個命題
未來我們該有怎樣的貢獻?
感謝一路扶植我們 & 提攜我們的人(事物等等)
可以用什麼樣的心情 回饋曾有的溫暖與感動!
....................................
不好意思....................停!
再寫下去就會落落長了:p
請問:)
可以邀請您們一起來籌畫一場"說故事"的活動嗎?
活動名稱: 大家都是主角(暫定)
活動簡介: 面對面地和視障兒童他們說出您的故事
如從小到大的生活..求學歷程...給他們一個學習的榜樣
活動時間: 暑假為優先考量時段
活動津貼: 一個真誠的微笑
以上
希望看到這還沒昏倒的人 請推文給我一點建議:)
謝謝您的愛心^_^