[問題] 關於本版鎖文(續篇)

作者: jaurung (jaurung)   2016-05-01 14:31:34
看了k大回文(914文)給原P(lin214)的內文非常失望...
只因鎖文慣例是前某任組長所訂下,在找不到此某任組長的狀況下而決定繼續要延用鎖文
規則,著實讓人很無言...
PhD版自從版主a大接任以來(也是本版管理者之一,球員又兼裁判),因個人管理問題而引
發版員們的眾怒事件已經發生多次。某些版員於貴版提出申訴後,當判決文出來時又無法
能即時於貴版提出對於判決文中的疑慮...
在職權不對等的關係中,PhD版的版主a大又是貴版(仲裁方)管理者之一,再加上最近幾篇
關於a大的判決文實在讓人無法信服,更無法讓人相信仲裁方是公正的第三方。
當某申訴成立後,假設仲裁方的判決文是公正有道理的,那麼當版員們提出疑慮之處時,
判決文應當是經的起雙方彼此辯論 討論才是。
對於判決文的可議之處,誠心建議貴版應該像其他版沒有鎖文規則存在,讓管理者群與眾
版員彼此的討論空間更有彈性,相信一定更能強化提升貴版的公信度。
[註] 因第一次發文於貴版(仲裁方),又對眾多版規條文不清楚,如果因本文會造成PhD版
目前進行的罷免活動有任何影響問題,煩請貴版管理者群務必通知我刪文,千萬不要因為
本文的提問而害了其他人的權利,謝謝您們!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com