1. 申訴人 ID: ejsizmmy
2. 申訴看板及板主ID: Militay版版主ReeJan
3. 事實及原因
(請包含事件相關文章, 未提出案發原文資料者, 申訴將不予受理)
Military版主於今日(3/7)上午刪除本人於版上的[討論]文章，
予以退文及水桶一年處置處置. (詳見附錄零)
以下為原文完整內容：
※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言：
: 我想很多人（包括我自己）都不了解，
: 甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人，才會知道烏俄真正的衝突跟問題點。
: 比方說，烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎？
: 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣，
: 以我們的角度來說，現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始，甚至是更早的侵略滿洲
: 時間(1931年)；
: 但西方到現在依然普遍認為是1939年，德國入侵波蘭的那一刻，
: 因此問絕大多數歐洲跟西方人二戰哪年開打，得到的答案會是1939而非1937或更早。
: 為什麼有這種差異？
: 因為觀點不同，看事情的立場也不同，
: 另外，《中國政府宣戰布告》的時間是1941年12月9日，這件事就更牽扯到當時背後的原?
: 跟背景。
: 回到俄烏的問題，
: 除克里米亞這個衝突外，其實烏東的衝突沒有停過。
: 包括當初俄烏對烏東協議完也一樣，
: 烏克蘭政府仍然與親俄一直持續有衝突，
: 舉這篇新聞為例：
: https://www.ettoday.net/news/20220228/2197874.htm
: 烏克蘭保守說在2021年，開戰前幾個月就針對烏東用無人機轟炸，
: 這件事有多少人記得？
: 開戰前更早時，烏克蘭政府除了轟炸烏東，還跟俄國有什麼衝突？
: 我只能說我不是當事人而且我不了解，所以我不能說一個確切的答案，
: 但實際絕非現在大多數人現在的「2022年俄羅斯侵略烏克蘭」這麼簡單而已。
: 對烏克蘭人可能是俄羅斯侵略了烏克蘭，
: 但是對烏東及克里米亞人來說，版本搞不好變成了「烏克蘭政府怎麼又在針對，還打我？
: 國際政治一直是複雜且互相牽連的，
: 11小時前的新聞才說艾爾段促成了停火協議，
: 但是同一個人在更早之前出席FTA時說的是這個：
: 「我們在敏感時期出訪。我們繼續支持烏克蘭主權和領土完整，包括克里米亞（Crimea）
: 」
: 那他是維護了和平的人，還是製造衝突的禍首之一呢？
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202201170119.aspx
: https://bit.ly/3IN7zEA
: 普丁早在還未開戰前就說過對烏克蘭用無人機炸人很感冒，
: 現在又有幾個人記得呢？
: 回首來看，很多人在講波羅的海三小國早就加入北約，那烏克蘭加入北約為什麼不行
: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-60618047
: https://bbc.in/3Kn09YO
: 這個問題其實早就有答案，只是沒人在意亦或是沒人知道，烏俄戰爭爆發了可能也沒幾個
: 曉得，
: 普丁早在開戰前就說過希望包括三小國之內，俄國邊境都不希望有攻擊性武器。
: https://i.imgur.com/t86gsAc.jpg
: 換作是美國，美國會接受古巴再次放飛彈嗎？
: 當然，我要強調，
: 侵略他國這件事本身就不是正確的，
: 包括開戰等行為也絕非正確的方式，
: 俄羅斯也非正義的一方，甚至連「好」都提不上邊。
: 只是我想表達國際政治一直是複雜的，
: 並且烏俄問題不是僅僅「俄國侵略烏克蘭」這一句話可以當作開戰的原因。
: ※ 引述《dorozo779 (黑幽不黑)》之銘言
: : 在推文看到一句"這也是條人命"引發了辯論
: : 其實這句也沒錯 錯的是戰爭
: : 侵略者就是該死? 美國狙擊手裡的美軍在某個角度看也是侵略者
: : 但不管是開車來的 還是跑過來的 主角判定有威脅也是狙殺 我們能說那個抱炸彈的?
: : 子活該嗎?
: : 烏克蘭的心戰做的很好就是善待戰俘跟生者的觀感(敵人的家人)
: : 多數的生命被捲入戰爭但並非本身就是邪惡的
: : 只能說 去你的 普丁
: 對於被無人機轟炸的頓巴斯人來說，是不是「去你的 澤倫斯基」？蘭，
: 為什麼這麼說？
: 因為，甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人，才會知道烏俄真正的衝突跟問題
: 。
: 烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎？
: 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣，
: 以我們的角度來說，現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始，甚至是更早的侵略滿洲
: 時間(1931年)；
: 但西方到現在依然普遍認為是1939年，德國入侵波蘭的那一刻。
: 為什麼有這種差異？因為觀點不同，看事情的立場也不同，尤其《中國政府宣戰布告》的
: 間是1941年12月9日。
: 回到俄烏的問題，
: 除克里米亞這個衝突外，
: 其實烏東的衝突沒有停過。
: 包括當初俄烏對烏東協議完也一樣，
: 烏克蘭政府仍然與親俄一直持續有衝突，
: 舉這篇新聞為例：
: : 但不管是開車來的 還是跑過來的 主角判定有威脅也是狙殺 我們能說那個抱炸彈的?
: : 子活該嗎?
: : 烏克蘭的心戰做的很好就是善待戰俘跟生者的觀感(敵人的家人)
: : 多數的生命被捲入戰爭但並非本身就是邪惡的
: : 只能說 去你的 普丁
: 對於被無人機轟炸的頓巴斯人來說，是不是「去你的 澤倫斯基」？蘭，
: 為什麼這麼說？
: 因為，甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人，才會知道烏俄真正的衝突跟問題
: 。
: 烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎？
: 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣，
: 以我們的角度來說，現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始，甚至是更早的侵略滿洲
: 時間(1931年)；
: 但西方到現在依然普遍認為是1939年，德國入侵波蘭的那一刻。
: 為什麼有這種差異？因為觀點不同，看事情的立場也不同，尤其《中國政府宣戰布告》的
: 間是1941年12月9日。
: 回到俄烏的問題，
: 除克里米亞這個衝突外，
: 其實烏東的衝突沒有停過。
: 包括當初俄烏對烏東協議完也一樣，
: 烏克蘭政府仍然與親俄一直持續有衝突，
: 舉這篇新聞為例：
: : 但不管是開車來的 還是跑過來的 主角判定有威脅也是狙殺 我們能說那個抱炸彈的?
: : 子活該嗎?
: : 烏克蘭的心戰做的很好就是善待戰俘跟生者的觀感(敵人的家人)
: : 多數的生命被捲入戰爭但並非本身就是邪惡的
: : 只能說 去你的 普丁
: 對於被無人機轟炸的頓巴斯人來說，是不是「去你的 澤倫斯基」？蘭，
: 為什麼這麼說？
: 因為，甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人，才會知道烏俄真正的衝突跟問題
: 。
: 烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎？
: 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣，
: 以我們的角度來說，現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始，甚至是更早的侵略滿洲
: 時間(1931年)；
: 但西方到現在依然普遍認為是1939年，德國入侵波蘭的那一刻。
: 為什麼有這種差異？因為觀點不同，看事情的立場也不同，尤其《中國政府宣戰布告》的
: 間是1941年12月9日。
: 回到俄烏的問題，
: 除克里米亞這個衝突外，
: 其實烏東的衝突沒有停過。
: 包括當初俄烏對烏東協議完也一樣，
: 烏克蘭政府仍然與親俄一直持續有衝突，
: 舉這篇新聞為例：
: : 但不管是開車來的 還是跑過來的 主角判定有威脅也是狙殺 我們能說那個抱炸彈的?
: : 子活該嗎?
: : 烏克蘭的心戰做的很好就是善待戰俘跟生者的觀感(敵人的家人)
: : 多數的生命被捲入戰爭但並非本身就是邪惡的
: : 只能說 去你的 普丁
: 對於被無人機轟炸的頓巴斯人來說，是不是「去你的 澤倫斯基」？蘭，
: 為什麼這麼說？
: 因為，甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人，才會知道烏俄真正的衝突跟問題
: 。
: 烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎？
: 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣，
: 以我們的角度來說，現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始，甚至是更早的侵略滿洲
: 時間(1931年)；
: 但西方到現在依然普遍認為是1939年，德國入侵波蘭的那一刻。
: 為什麼有這種差異？因為觀點不同，看事情的立場也不同，尤其《中國政府宣戰布告》的
: 間是1941年12月9日。
: 回到俄烏的問題，
: 除克里米亞這個衝突外，
: 其實烏東的衝突沒有停過。
: 包括當初俄烏對烏東協議完也一樣，
: 烏克蘭政府仍然與親俄一直持續有衝突，
: 舉這篇新聞為例：
: : 但不管是開車來的 還是跑過來的 主角判定有威脅也是狙殺 我們能說那個抱炸彈的?
: : 子活該嗎?
: : 烏克蘭的心戰做的很好就是善待戰俘跟生者的觀感(敵人的家人)
: : 多數的生命被捲入戰爭但並非本身就是邪惡的
: : 只能說 去你的 普丁
: 對於被無人機轟炸的頓巴斯人來說，是不是「去你的 澤倫斯基」？蘭，
: 為什麼這麼說？
: 因為，甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人，才會知道烏俄真正的衝突跟問題
: 。
: 烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎？
: 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣，
: 以我們的角度來說，現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始，甚至是更早的侵略滿洲
: 時間(1931年)；
: 但西方到現在依然普遍認為是1939年，德國入侵波蘭的那一刻。
: 為什麼有這種差異？因為觀點不同，看事情的立場也不同，尤其《中國政府宣戰布告》的
: 間是1941年12月9日。
: 回到俄烏的問題，
: 除克里米亞這個衝突外，
: 其實烏東的衝突沒有停過。
: 包括當初俄烏對烏東協議完也一樣，
: 烏克蘭政府仍然與親俄一直持續有衝突，
: 舉這篇新聞為例：
: : 但不管是開車來的 還是跑過來的 主角判定有威脅也是狙殺 我們能說那個抱炸彈的?
: : 子活該嗎?
: : 烏克蘭的心戰做的很好就是善待戰俘跟生者的觀感(敵人的家人)
: : 多數的生命被捲入戰爭但並非本身就是邪惡的
: : 只能說 去你的 普丁
: 對於被無人機轟炸的頓巴斯人來說，是不是「去你的 澤倫斯基」？蘭，
: 為什麼這麼說？
: 因為，甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人，才會知道烏俄真正的衝突跟問題
: 。
: 烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎？
: 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣，
: 以我們的角度來說，現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始，甚至是更早的侵略滿洲
: 時間(1931年)；
: 但西方到現在依然普遍認為是1939年，德國入侵波蘭的那一刻。
: 為什麼有這種差異？因為觀點不同，看事情的立場也不同，尤其《中國政府宣戰布告》的
: 間是1941年12月9日。
: 回到俄烏的問題，
: 除克里米亞這個衝突外，
: 其實烏東的衝突沒有停過。
: 包括當初俄烏對烏東協議完也一樣，
: 烏克蘭政府仍然與親俄一直持續有衝突，
: 舉這篇新聞為例：
: 曉得，
: 普丁早在開戰前就說過希望包括三小國之內，俄國邊境都不希望有攻擊性武器。
: https://i.imgur.com/t86gsAc.jpg
: 換作是美國，美國會接受古巴再次放飛彈嗎？
: 當然，我要強調，
: 侵略他國這件事本身就不是正確的，
: 包括開戰等行為也絕非正確的方式，
: 俄羅斯也非正義的一方，甚至連「好」都提不上邊。
: 只是我想表達國際政治一直是複雜的，
: 並且烏俄問題不是僅僅「俄國侵略烏克蘭」這一句話可以當作開戰的原因。
: ※ 引述《dorozo779 (黑幽不黑)》之銘言
: : 在推文看到一句"這也是條人命"引發了辯論
: : 其實這句也沒錯 錯的是戰爭
: : 侵略者就是該死? 美國狙擊手裡的美軍在某個角度看也是侵略者
: : 但不管是開車來的 還是跑過來的 主角判定有威脅也是狙殺 我們能說那個抱炸彈的?
: : 子活該嗎?
: : 烏克蘭的心戰做的很好就是善待戰俘跟生者的觀感(敵人的家人)
: : 多數的生命被捲入戰爭但並非本身就是邪惡的
: : 只能說 去你的 普丁
: 對於被無人機轟炸的頓巴斯人來說，是不是「去你的 澤倫斯基」？
:
: