1.Military 歡迎大家前來分享與軍武板相關的知識
2.鄭重回應 Tapqou 的論述(請參閱下方節錄)
Military歷任板主 全都是資深板友 每個人的資歷都不在話下
諸位前輩 均可說是此領域的"菁英”
不知道您所指的是哪一任板主(自認只要管理 50人?)
感覺您太看輕本組的板主群了
3.有關 RURILIN 被免職事宜
文章代碼(AID): #1YAq1T9s (Acad-Affairs)
4.Military 並不需要"靜板”
5.謝謝您的建議
國研院科學學術研究院 組長 annechu
[補充] 節錄自 Tapqou
文章代碼(AID): #1YB14rH2 (Acad-Affairs)
針對Military板，個人認為組務的作法對板主不公，而且不義
組務沒有協助Military對應從50人數突然躍升成為前5大板處理方式
且該板在競選板主的時間點，也是50人數左右的小板
Military板主是在50人左右認為自己有能力管理才競選的
而非認知該板是前五大板之後才競選，多出來且爆增的人數
不是該板主競選時所預料到的事件，也非其自認的能力範圍
對於板主責任的超出，不應該由該板板主直接負責
因此認為此案選舉應該暫緩
並且為了避免Military板與政黑板的衝突加劇
應該先靜板到Military板板主的懲處結束