最近收到勤業和安永台北所審計部的offer，
很困擾應該要選哪一所比較適合。
安永是面試後，陸續參與活動和裡面的人聊過，對該所印象真的不錯。
但安永在外面的評價就感覺不是很好?所以以後要出國深造申請學校，
或轉職，似乎很不利。
勤業就是四大最好的一家，聽學長姐和同學說很硬但也很快可以學到很多，
對日後有利，只是高工時，需要自己衡量。
我其實還蠻在乎加班狀況的，但聽傳言其實兩所的加班程度都差不多，要看組比較準?
目前是計畫在事務所待2~3年後出國拿個碩士，再回來繼續工作。
希望本板待過事務所有經驗的前輩們，能不吝於給我一些意見，
提供對這兩間事務所的看法讓我參考。
先在此謝謝各位前輩!

同學會時聽到的很一致地指出：所不是重點，組才是

組下還分很多線，多拜拜吧

對於出國深造的部分，安永在國外不一定不好（可以看看國外資訊glassdoor?），但是在臺灣的確是差一點。

Among all the big four in US, EY is probably the most diverse one.i.e. you probably would have higher chance to get hiredby EY, especially if u worked for EY.Generally speaking, Deloitte's assurance practice in USis shrinking as they focus more in advisory.PwC is the biggest, but relatively conservative (i.e. less % of international students got hired by PwC)KPMG's assurance practice is shrinking as well.

講美國的要幹嘛.....他出國只有要讀書

就台北所而言，勤業應該不用說....放心的選吧!(跟安永比的話)

在乎加班就不要進事務所了 哪一所哪一組都會加很多班的

台北所 勤業+1 其實出國四大的名字放CV都很好用

濫交比雞腿台彎安永跟勤業，閉眼都知道怎麼選