Fw: [新聞] 救高鐵 BOT保面子改裡子

作者: n1011512 (小男子)   2014-09-10 13:47:26
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K3zbnsx ]
作者: ttnakafzcm (Never) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 救高鐵 BOT保面子改裡子
時間: Wed Sep 10 12:54:06 2014
: 對!購買設備指的可能是他現金不夠
哪個老師說買設備一定用現金的...
: 沒有新的資本就無法汰舊換新
: 那請問舊設備現金早花了
: 為什麼要混為一談
: 如果給了現金買了新設備
: 那是不是舊設備的折舊就由新設備的折舊取代
我到目前還沒聽過就設備的累計折舊可以取代新設備折舊耶 你哪個老師教的....
還是說是交換設備 那也跟汰舊換新無關阿= =
: 才叫汰舊換新?
: 這不就重覆計入二次了?
你自己理解錯誤不叫做計入兩次....
: 還是你們當初折舊也亂作?
: 還沒到年限就要換?
會計你不懂的地方很多
還沒到年限就換設備的公司一卡車又不差高鐵一家公司...
: 現在的問題是
: 你高鐵到底是沒錢去汰舊換新還是折舊太高賺不了錢
: 沒錢就由政府入股增資
: 但是折舊太高干汰舊換新什麼事?
: 一個是現金流量不足、一個是損益表
: 所以所謂的5年營收要500億
: 看來含水量也是很高啊!
: 不過鐵道版餘孽向來就是保皇派
: 台灣高鐵在他們眼中永遠是專業、不會錯的
唉 看了直搖頭
作者: dppt (我精含)   2014-09-10 12:59:00
好,我就把你的文轉到會計版去,1400實施!
作者: n1011512 (小男子)   2014-09-10 13:45:00
樓上趕快轉 不用等了!被打臉的不會是原PO
作者: knowing (花轟)   2014-09-10 13:49:00
你們好認真看新聞耶折舊被取代不知道是什麼意思 正常應該是會做就資產的處分損益 再做新資產的入帳舊資產
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-09-10 14:33:00
這是dppt說的 我真的沒聽過取代這種事啊....我印象中也是先做舊資產處份再做新資產入帳 根本不會有記兩次這回事.....
作者: knowing (花轟)   2014-09-10 14:51:00
有時間亂戰一通 還不如看完財報再來戰?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-09-10 14:57:00
他先講錯 我只是回應而已XD 他自己說要來問會計版der建議去數字版看一下他的那兩篇....
作者: dppt (我精含)   2014-09-11 16:24:00
財報我都看過啦!高鐵每年的年報我都有。
作者: stoneer (KNPS)   2014-09-11 18:48:00
連折舊都不懂的人會看得懂財報=_=??
作者: magali0405 (galiE跟FB這不是每台都꘠)   2014-09-11 20:51:00
有財報不代表看得懂…
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-09-11 21:15:00
我一直都懷疑阿XDDD 連運量明明成長卻說運量跌= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com