各位板友您好，一個真實的案例想跟各位前輩請教:
狀況:
某公司(以下稱A公司)生產時需要用到大量黃金，用過的黃金(已經髒掉了，純度不夠)會請請回收商提煉為純金，在公開市場販賣後匯回A公司帳戶。
問題:
請問這筆金額
1.放在業外收入。
2.放在製造成本的減項。
3.放哪邊都可以，但會造成不同的結果。
4.這兩個選項都不正確，依照會計原則其實應該放在.....才對。
請問答案是哪一個呢？
問了不少人答案都不一樣，擔心操作錯誤以後被查帳會出問題，懇請各位前輩解惑
感激不盡，謝謝您

個人認為成本減項，但何不問問看你們簽證的會計師??

依10號公報放成本減項?

覺得是成本的減項 像那種下腳料的處理

感謝版友的討論，謝謝您。公司跟四大之一有合作，但主管覺得這種事情不用問會計師，直接執行就可。

下腳料應該是成本減項

定義成不是下腳料就可當業外

您好，請問可以自己定義嗎？謝謝您

財:其他營業成本減項(無法直接歸屬) 稅:業外收入(下腳收入)若帳列不正確，簽證會計師應該會做調整吧！

不方便解釋，但之前有些事情讓我覺得對方沒有看很仔細還是想自行確認一下，比較保險一點點。感謝您的回答喔!

實務上很多都是可以解釋的，單看你文字上的說明，會比較接近成本減項，因為純度較低之黃金價值應該還是很高，業外太大其實是自找麻煩，且當成本減項毛利率會比較好看