請問各位版大，有修過初會，中會有修跟沒修差不多，
目前有上會研課程+自學
(因為底子不好，之前選的老師又是已有中基礎的方式教學。)
聽說會計師考試制度2~3年後將越來越難考?
所以目標想改成先考取會計師執照為主，明年會研所也會去考，
但課程會報會計師。
(兩者課程內容除了章節重點不太一樣，有哪比較難的嗎?)!!!想知道!!!
所以來詢問版大補習班師資
1.中會底子不佳該選誰?高點鄭泓 名師巫 北一/林銓or林正
2.法科高點稱霸?
3.審計 郭VS金 對於會計師與會研所倆著兩個課程有差嗎?
有點考慮全修高點函授，但審計是羅，沒啥評價~負。
不然就是法科跟會科分開報了!?
我的試聽經驗
1.已試聽過鄭泓(覺得還可接受吧，不是不好的意思> <
人不再北部無法去試聽名師北一
ps林銓林正差哪?
2.法科則是聽過高點跟志聖，考感覺比較喜歡高點的老師，(感覺比較專業!?
其實我覺得我試聽無法評斷他交受內容完整或好否oao
3.郭金羅都試聽過，郭感覺比較輕鬆隨興，金感覺比較嚴謹，羅感覺講得很簡單!?
試聽是可以感受老師教課模式，但授課內容完整度 應考度 難度 我個人無法知道QQ
希望有經驗的版大，分享推薦老師的"理由"或"特色"還有授課內容"完整度"，
好讓我知道哪位老師才適合我。
感激不盡> <
pppps:人在南部 只能函授了吧
作者:
jeff8888 (Jeff Chen)
2016-08-23 02:13:00鄭泓上的，你絕對能吸收，還會超喜歡會計
作者: konnichiha (雪燕。幻雪殘燕) 2016-08-23 06:11:00
建議可以去補習班試聽，大家推薦可以參考，但是實際去試聽我覺得也很重要！我補習之前曾經在試聽的時候發現，別人覺得教得不錯的老師，我無法習慣他上課的
作者: s455010 (s455010) 2016-08-23 06:13:00
推巫大 我也是中會有上跟沒上一樣但是他真的幫我把觀念都建立的很完整
作者: konnichiha (雪燕。幻雪殘燕) 2016-08-23 06:14:00
方式，雖然內容是不錯，但我會吸收不良！個人經驗ps會科我也推巫老師
作者:
heeey (heeey)
2016-08-23 07:37:00只補過林正 推林正
作者: nh1168 2016-08-23 07:50:00
分開的補過兩三間 會科真心推巫老師 我是覺得他把你當"把中會忘光的人"在教 但老話一句你要自己試聽才準金的話 我以前補時 會研所課程就有包一年的會計師課 暑假才開始arens課程 前面先打好基礎 後面才進入arens 不知現在是否還是這樣
作者:
dadas (艾力特)
2016-08-23 07:53:00審計絕對是金 同樣也是非本科考上研所路過
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2016-08-23 08:01:00林正
作者: daniel410 (DanielChou) 2016-08-23 08:14:00
林正+1 有耐心的老伯伯 上的又仔細
作者:
chunyiy (來杯美麗人生吧)
2016-08-23 08:36:00林正
作者:
smida123 (smida123)
2016-08-23 09:04:00林正
作者:
jyujyu (XD)
2016-08-23 09:29:00巫不錯 考場上如果有不會的可以用他教得觀念自己慢慢推個7788的答案 寫申論題很好用不會的題目拿個5也好
作者:
aloofcat (0liva)
2016-08-23 09:40:00巫老師，沒有之一。
作者: oliver12 2016-08-23 10:07:00
林銓 相信我 上完cpa中會考超過80
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2016-08-23 11:00:00沒有基礎不要選林銓 你會很想中離
作者:
garycat (蛤蜊貓愛åƒè›¤èœŠ)
2016-08-23 11:07:00巫的觀念很清晰 聽完不用寫太多題目也不會忘記
作者:
qqq1234 (王大樹)
2016-08-23 11:12:00再問下成會 高會推誰阿? 很多人成會都考好高...可是我考好多年 那個分步 ABC 啥銷量差 價格差來差去的還是幾乎不太會 申論一出這個我就掛了 我只有出那種決策比較的才ok
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2016-08-23 11:16:00成會推北一子佼
中會真的要林正來打基礎 而且研究所跟會計師準備方向不大一樣
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2016-08-23 11:26:00林正也會從觀念帶 再從基本題帶到變化題 學的很紮實
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2016-08-23 11:27:00北一子佼=北一仲基=林詮子佼的分步真的讚讚 脈絡清晰
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2016-08-23 11:32:00函授就真的比較不完整 但師資好還是可以容忍
作者:
qqq1234 (王大樹)
2016-08-23 11:36:00為啥函授不完整? 我也不怎麼喜歡那個一大本的講義不過比起志聖直接用近千頁的課本上還是好一點...
補習班都很怕考的題目講義上沒有 所以都不敢刪 但題目放那麼多 根本就不知道重點在哪....
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2016-08-23 11:40:00是功能不完整相對於其他補習班 不能快轉、只能線上（無DVD)、每個月寄發一次帳密就會洗掉觀看紀錄、有綁IP(限3個）不過其他面授有的還是都可以享受到 課業問題也是寄信去問 整體來說還可以接受
作者: threemore (船到橋頭至楠梓) 2016-08-23 11:44:00
沒基礎推薦名師巫老師，不過一開始從建立會計理論和架構教起，會比較想睡XD其他家因為沒補過不清楚，都可以試聽看看，找到適合自己的最重要 :)
你如果要報會研 成管會應該是差異最大(英文題目)審計次之(要多學美國內容) 中會就沒啥差
作者: lin30725 2016-08-23 11:53:00
推林正老師：你們要懂理由
審計唯一推金永勝，商法高點周律程律或志光的金永勝證交都很棒。周律程律是比較法律系的教法，金則是一條一條詳細K順便複習公司法跟審計。
作者:
jyujyu (XD)
2016-08-23 11:58:00因為巫老師的講義解題跟他上課的板書有時會不一致 可是聽得都是老師的邏輯 所以我會全抄自己整理 跟著老師的方法走
作者:
kartt (這個行業不好做)
2016-08-23 12:07:00我好想發一篇志聖高點名師的比較，個人10年的血淚史
作者: nh1168 2016-08-23 12:09:00
拜託發 想知道!!
作者:
kartt (這個行業不好做)
2016-08-23 12:10:00中會沒底子就比較推名師，法科其實我滿喜歡金的上法，可惜他沒教公司法，所以還是上高點吧
作者:
qqq1234 (王大樹)
2016-08-23 12:14:00哈哈 我也考好多年了 不過每年都是快考考試才在準備法律系的上法就是會講一些爭點 法律原則啥的 基本較難那些X律師 董謙 李克強都是這種 非法律系的像金 柯 張季就主要單純講條文內容 還有些整理比較為主 其實應付CPA後面這種就夠了 沒啥必要上到那麼難 大部分只考條文內容
作者: adm9999 (心想事成) 2016-08-23 12:18:00
巫老師吧 我非本科系 去年靠他才考上的!
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2016-08-23 12:21:00張季整理資料很神XD
作者: nh1168 2016-08-23 12:21:00
1.巫觀念多速度慢上課不廢話 版書整齊而且都是觀念 我都是以他的版書當作筆記跟考前複習 2.林全我同學滿喜歡他的課覺得他把架構整理的很好 我自己是覺得講很快吸收的不好 3.林正老師我覺得他講的觀念只有某幾個章節而已 其他應該就是預設你已經會了 23兩個老師上課滿喜歡聊天 如果想要上課偶爾輕鬆一下可以考慮北一
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2016-08-23 12:30:00上過幾位會計老師(陳世華，許成，程偉，巫)，目前上巫的中會真的不錯
作者:
qqq1234 (王大樹)
2016-08-23 12:35:00林正上課會閒聊 其實我很受不了從頭到尾不廢話的老師上課不廢話除了很累 壓力還很大...適當喇低賽是必要的
作者:
jyujyu (XD)
2016-08-23 12:38:00巫老師要自己整理資料的地方不少尤其是大題目 我基本上都沒在看講義 都是看題目自己拿紙開始寫 所以聽完一定要把思
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2016-08-23 12:38:00另外會科上名師巫的好處是不用擔心課程壓縮時間，現在中會的量40堂基本上不夠
作者: tttttalcon (ttttalcon) 2016-08-23 13:08:00
林正
作者:
special3 (redguy)
2016-08-23 13:15:00朋友三修初會 上了林正後重拾信心給你參考
作者:
a16520 (*^_^y)
2016-08-23 13:20:00推巫！會科的觀念就是靠他救起來的，巫老師的講義會有導讀分析各章節重點&須熟練的題目，及省很多複習的時間，上課把巫講的觀念聽清楚，回去看講義，整個架構就會很清楚
http://goo.gl/XR036A這裡就可以聽到巫的課啦
作者:
liniuan (聖樂香)
2016-08-23 13:38:00上面都將滿清楚的了啊 與其聽人說 還不如自己聽看看 適合自己最重要
其實我覺得即便講了優缺 也不全然是如此 每個人感受不同最好的方法還是自己去試聽比較準
作者:
qqq1234 (王大樹)
2016-08-23 15:05:00北一林正的課上那個線上的網站就能試看了
大推林正 我非本科系考上研所～另外研所跟會計師準備方向差很多喔要注意 中會還好但成管&審計光中英文的負擔就差很多 林詮適合有基礎的人去上 另外我也喜歡黃喆文的審計XD 北一就是師資好但硬體&行政方面都超爛orz
作者:
qqq1234 (王大樹)
2016-08-23 15:17:00作者: claire82118 (claire) 2016-08-23 15:31:00
推薦林正+林詮 兩個老師各上一輪很棒！
作者: cocoman121 (HRM) 2016-08-23 16:23:00
鄭泓上的很棒，教的仔細又慢還會比較三位中會教授的不同解法分享，做考古題輕鬆很多
作者:
chimike (老喬)
2016-08-23 17:32:00推鄭泓老師，會一步一步講解觀念最後再帶題目，適合初學
金老師審計教法是他講的你一定要記要背，個人覺得非常適合應付考古題，觀念題就...
作者:
certified (certified)
2016-08-24 13:14:00審計我覺得黃喆文很棒 講義很有條理 上課狂念用字精準整輪聽下來大概關鍵字也都可以抓到
作者:
chenexo (Chenexo)
2016-08-24 15:33:00推名師巫毓琪+黃吉吉文的中會，一個重觀念、一個重架構
作者:
AFP (國文好難)
2016-08-24 15:34:00公司證交就程律了，只是他太強，講話速度慢快的。證交法愛考法條以外的東西，這個程律都會教
作者:
chenexo (Chenexo)
2016-08-24 15:34:00兩輪老師聽下來，大至中會的分數都能掌握到！另外我也很黃吉吉文老師的審計，老師很細心講解公報的內容，也會以會提醒考試需要注意的地方，做重要的是考猜狠準XD
作者:
AFP (國文好難)
2016-08-24 15:38:00審計郭軍老師上的很好，應付國考選擇題絕對夠用
推泓泓，有喜歡上會計的感覺，因為我是男生，沒有初戀的感覺鄭泓老師，真的很有魅力，很喜歡他，學的很多