之前我有上過施敏的財政學
都是照著課本上課，雖然很詳細
但是因為內容很多所以整理起來比較辛苦
因此想請問大家，
施敏的稅法上課方式也是如此嗎？
跟許碧玉相較之下，哪位老師比較有系統的整理過呢？
另外，公司法跟證交，周律跟程律兩位是差不多的嗎，還是有什麼差別呢？
有爬過一些文但是都有點久之前，而且散亂，所以想問問大家新的想法，謝謝大家。

稅法施很夠用了，我這次只念施的課本跟總覆習，外加8年的會計師考古題，應該有90幾分施跟許比較推施，律師的話，我覺得周律師講義整理的比較好，程律師是整體串聯性比較強，兩個人都可以，我個人比較推周，念起來比較有實在感補充一下，稅法許要做比較多筆記，施的筆記相對上都已整理在課本，筆記做不好的人，可以看施的

周編排比較好+1 比程律師有系統一點 但都是很好的老師

周很漂亮溫柔、程很幽默...呃不是搞錯重點...周上課比較有體系，也比較穩；程個人覺得比較快一點，但內容都很棒很豐富！

程律師幽默上課內容充實，有條理，大推稅法觀念大推許碧玉，但詩敏老師的講義整理比較完善

施敏書編排的蠻好的，推

周律會將法條整理成表格，方便學習，程律上課幽默，讓你學證交不會覺得無趣，稅法許碧玉會將所有的法規統整，不會只了解片面，較易融會貫通