美資誠完換德勤？「四大」之一德勤恐捲入孟山都假帳案
《Financial Times》報導，此前美國證管會 (SEC) 曾經接獲知情人士密報，成功舉發全
球轉基因農業巨頭、知名農業化工大廠「孟山都」(Monsanto)(MON-US) 內部公司帳目存
在問題，週二 (30 日) 美國 SEC 已宣布發放 2240 萬美元獎金給予該位告密者，獎金規
模創下 SEC 在六年前設立該項「告密者計劃」(Whistleblower Program) 以來的次高紀
錄。
美國證管會 (SEC) 在獎勵的文件中從未提到孟山都之公司名稱，而孟山都公司名稱之所
以曝光，全是因為該案告密者的委任律師所透露出來，而本起「孟山都案」舉報人和他的
委任律師團，正打算施壓 SEC 將下一個調查目標，轉移至為孟山都提供審計服務的會計
師事務所：德勤 (Deloitte)。
「孟山都案」舉報人之委任律師事務所 Meissner Associates 律師 Stuart Meissner 表
示，他的委託人希望 SEC 在「孟山都」案和解之後，繼續調查德勤在此案中可能扮演的
角色。而該名告密者已在 SEC 調查「孟山都案」的調查期間內離職，並且始終不願意具
名。
《Financial Times》報載指出，今年二月時 SEC 曾發表聲明指稱，孟山都此前在 2009
年時對旗下的除草劑產品 Roundup 進行促銷，但是之後卻未能對銷售商所支付的銷售折
扣適當入帳，而距離現在的六個月前，SEC 已經與孟山都對此案達成了和解協議，孟山都
也已為此償付了高達 8000 萬美元的和解金額。
Meissner Associates 律師 Stuart Meissner 對此表示，他的委託人希望繼續對 SEC 進
行施壓，以後續調查德勤會計師事務所，因為德勤屬於孟山都的外部審計機構，而德勤也
曾經有過很多機會能夠阻止這起舞弊行為發生，但是很遺憾地，德勤並沒有成功阻止。
Stuart Meissner 說道：「我們的觀點認為，如果德勤是誠實而且坦率的一方，那麼在這
起案件爆發之後，德勤理應支持我的客戶；而如果德勤有支持我的客戶，那麼孟山都也不
會在調查的過程之中，持續利用德勤來當作此案盾牌。」
截至目前為止德勤、孟山都、SEC 三方皆對此案閉口拒絕評論。
（註：本文專指的是總部設於紐約的德勤 (Deloitte) 會計師事務所）
近來美國「四大」會計師事務所似乎是流年不利，此前美國資誠 (PWC-US) 遭到美國房地
產貸款巨頭 TBW (Taylor, Bean & Whitaker) 之破產受託人美國聯邦存款保險公司
(FDIC) 一案，美國資誠已同意向 FDIC 支付和解金與 FDIC 達成和解，而和解金之金額
雙方皆表示「相當滿意」。
美國資誠和 FDIC 訴訟案的起源是因為，美國資誠曾經在 2002 年至 2008 年間，曾經為
美國房地產信貸銀行殖民銀行 (Colonial Bank) 提供審計服務，但是 Colonial Bank 高
層卻與 TBW 公司高層上下交相賊，進行一連串的帳目造假行為，而美國資誠未能成功在
審計期間內發現弊端。
FDIC 就對此指控，美國資誠在委託審計 Colonial Bank 的期間，竟從未發現 Colonial
Bank 帳上的房地產貸款早有 10 億美元的資產早已不復存在，事實上，這 10 億美元資
產有些早就遭到售出，或是根本就是一文不值，但是美國資誠卻在 2002 年至 2008 年間
，每年都為 Colonial Bank 的財報核定「無保留意見審計報告」，FDIC 對此控告資誠在
審計方面有著重大疏失。
（註：「無保留意見審計報告」意即為擔任審計方的會計師事務所，已依照一般公認之審
計準則進行必要的查核程序，且查核過程中並未受到限制，同時擔任審計方的會計師事務
所亦確認，被審計之單位已充分遵循一般公認會計準則來制定財報並已揭露重大事項。）